Betænkning afgivet af Skatteudvalget
den 12. december 2013
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 5. december
2013 og var til 1. behandling den 11. december 2013. Lovforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Skatteudvalget.
Dispensation fra bestemmelsen i
§ 13, stk. 1, i Folketingets Forretningsorden
Udvalget
indstiller, at der dispenseres fra bestemmelsen i § 13, stk.
1, i Folketingets Forretningsorden, således at lovforslaget
kommer til 3. behandling tidligere end 30 dage efter lovforslagets
fremsættelse.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3
møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og
Skatteministeriet sendte den 5. december 2013 dette udkast til
udvalget, jf. L 95 - bilag 1. Den 10. og 11. december 2013 sendte
skatteministeren de indkomne høringssvar og et notat herom
til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 2
spørgsmål til skatteministeren til skriftlig
besvarelse, som denne har besvaret.
Samråd
Udvalget har stillet 3
spørgsmål til skatteministeren til mundtlig
besvarelse, som denne har besvaret i et åbent samråd
den 10. december 2013. Skatteministeren sendte den 11. december
2013 det talepapir, der lå til grund for besvarelsen, til
udvalget, jf. L 95 - svar på spm. 1.
2. Indstilling
Udvalget
indstiller lovforslaget til vedtagelse
uændret.
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet
for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Ane Halsboe-Jørgensen (S)
Benny Engelbrecht (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S) John Dyrby
Paulsen (S) Jesper Petersen (S) Per Husted (S) Thomas Jensen (S)
Nadeem Farooq (RV) Sofie Carsten Nielsen (RV) Camilla Hersom (RV)
Lisbeth Bech Poulsen (SF) Jonas Dahl (SF) Frank Aaen (EL) Stine
Brix (EL) Nikolaj Villumsen (EL) Hans Andersen (V) Jacob Jensen (V)
Thomas Danielsen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Tina Nedergaard
(V) Torsten Schack Pedersen (V) Troels Lund Poulsen (V) Mads
Rørvig (V) fmd. Dennis
Flydtkjær (DF) Mikkel Dencker (DF) Hans Kristian Skibby (DF)
Karina Adsbøl (DF) Ole Birk Olesen (LA) nfmd. Brian Mikkelsen (KF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
| Socialdemokratiet (S) | 45 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
| Radikale Venstre (RV) | 16 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 |
| Enhedslisten (EL) | 12 |
| Liberal Alliance (LA) | 9 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
| Siumut (SIU) | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over
bilag vedrørende L 95
Bilagsnr. | Titel |
|---|
1 | Forslag til lov om ændring af
kildeskatteloven og selskabsskatteloven (Tilpasning af
procenttillæg og reduceret markedsrente til ny referencerente
m.v.) samt resumé | 2 | Fastsat tidsplan over udvalgets behandling
af lovforslaget | 3 | Høringssvar og høringsnotat,
fra skatteministeren | 4 | 1. udkast til betænkning | 5 | Supplerende høringssvar og
høringsnotat, fra skatteministeren |
|
Oversigt over
spørgsmål og svar vedrørende L 95
Spm.nr. | Titel | 1 | Spm. om talepapir fra samrådet den
10. december 2013 vedrørende L 95 (rentesats for restskat),
til skatteministeren, og ministerens svar herpå | 2 | Spm. om at foretage en sammenligning af de
historiske rentesatser efter henholdsvis den før L 67
gældende opgørelsesmetode, den nugældende
opgørelsesmetode efter vedtagelsen af L 67 og den efter L 95
foreslåede opgørelsesmetode, til skatteministeren, og
ministerens svar herpå |
|
Oversigt over
samrådsspørgsmål vedrørende L
95
Samråds-spm.nr. | Titel | A | Samrådsspm. om, hvorfor rentesatsen
stiger trods generelt faldende renteniveau, til
skatteministeren | B | Samrådsspm. om, hvordan ordlyden af
det oprindelige lovforslag ((folketingsår 2012-13) L 67)
hænger sammen med konsekvensen af lovforslaget, til
skatteministeren | C | Samrådsspm. om, hvordan ministeren
mener, at Folketinget skal kunne have tillid til, at
bemærkninger i lovforslag fra ministerens side er korrekte,
til skatteministeren |
|