|
L 199 - spørgsmål 26
|
Spm. om ministeren er enig i påstanden fra Aarhus Universitet m.fl. om, at lovforslaget er ”problematisk” og sender ”et yderst negativt signal til EU”, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 27
|
Spm. om ministeren er enig i påstanden fra Aarhus Universitet m.fl. om, at ”en lempelse i reduktionskravet vil have en målbar negativ indflydelse på, hvor hurtigt vores marine områder genoprettes”, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 28
|
Spm. om ministeren mener, at Aarhus Universitet m.fl. som en forskningsinstitutioner med fokus på bioscience, marin økologi, modellering, marin biodiversitet og eksperimentel økologi har mandat og eller kompetencer til at vurdere, om lovforslaget sender ”et yderst negativt signal til EU”, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 29
|
Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 3/6-14 om, hvorledes lovforslaget i praksis tænkes udmøntet m.v., til fødevareminsteren
|
|
L 199 - spørgsmål 30
|
Spm. om bekræftelse af, at ingen lodsejere med de foreslående kriterier for udlægning af randzoner skal udlægge flere ha til randzoner end efter de gældende regler, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 31
|
Spm. om bekræftelse af, at det omtalte administrationskort over randzoner vil foreligge til brug for lodsejerne senest den 1. august 2014, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 32
|
Spm. om, hvad ministeren agter at gøre, hvis det nye randzonekort viser, at randzonearealet kommer over de aftalte ca. 25.000 ha med ti meters bredde, til fødevareministeren
|