L 125 Forslag til lov om ændring af lov om råstoffer og lov om miljøbeskyttelse.

(Flytning af myndighedskompetence fra kommunalbestyrelsen til henholdsvis staten og regionsrådet som opfølgning på evaluering af kommunalreformen).

Af: Miljøminister Ida Auken (SF)
Udvalg: Miljøudvalget
Samling: 2013-14
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 2

Vil ministeren redegøre for, hvorfor der skal være en fast høringsfrist på fire uger, når nogle sager må forventes at være uproblematiske og derfor unødigt får forlænget sagsbehandlingstalen, jf. §1 nr. 4?
Af: Jørn Dohrmann (DF)
Til: miljøminister Kirsten Brosbøl (udpeget af S) (S)
Dato: 19-02-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse

Endeligt svar

Dokumentdato: 05-03-2014
Modtaget: 05-03-2014
Omdelt: 05-03-2014

L 125 - svar på spm. 2 om, hvorfor der skal være en fast høringsfrist på fire uger, når nogle sager må forventes at være uproblematiske og derfor unødigt får forlænget sagsbehandlingstalen, jf. §1 nr. 4, fra miljøministeren

Svar på spm. 2 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 19-02-2014
Modtaget: 19-02-2014
Omdelt: 19-02-2014

Spm. om, hvorfor der skal være en fast høringsfrist på fire uger, når nogle sager må forventes at være uproblematiske og derfor unødigt får forlænget sagsbehandlingstalen, jf. §1 nr. 4, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt