L 64 Forslag til lov om ændring af postloven.

(Ændringer i vilkår for varetagelsen af befordringspligten og præciseringer af lovens anvendelsesområde, post til døren m.v.).

Af: Transportminister Pia Olsen Dyhr (SF)
Udvalg: Transportudvalget
Samling: 2013-14
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 149

Under samrådet i Transportudvalget den 16/1-14 oplyste ministeren, at Regnskabsreglementets § 4, stk. 3 litra c og postdirektivets artikel 14 stk. 3 litra b iv skulle omhandle forskellige omkostningstyper. Ministeren bedes uddybe, hvordan dette argument kan begrunde, at Regnskabsreglementet § 4, stk. 3 litra c (og f) har et helt andet indhold end hvad der fremgår af postdirektivet?
Af: Hans Christian Schmidt (V)
Til: transportminister Pia Olsen Dyhr (SF)
Dato: 20-01-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: postvæsen

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-01-2014
Modtaget: 27-01-2014
Omdelt: 27-01-2014

L 64 - svar på spm. 149 om, at uddybe, hvordan dette argument kan begrunde, at Regnskabsreglementet § 4, stk. 3, litra c (og f) har et helt andet indhold end hvad der fremgår af postdirektivet, fra transportministeren

TRU spm 149 til L 64 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 22-01-2014
Modtaget: 22-01-2014
Omdelt: 22-01-2014

L 64 - foreløbigt svar på spm. 149 om, at uddybe, hvordan dette argument kan begrunde, at Regnskabsreglementet § 4, stk. 3 litra c (og f) har et helt andet indhold end hvad der fremgår af postdirektivet, fra transportministeren

TRU spm 149 til L 64 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-01-2014
Modtaget: 20-01-2014
Omdelt: 20-01-2014

Spm. om, at uddybe, hvordan dette argument kan begrunde, at Regnskabsreglementet § 4, stk. 3 litra c (og f) har et helt andet indhold end hvad der fremgår af postdirektivet, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt