Fremsat den 26. maj 2014 af Frank Aaen
(EL), Christian Juhl (EL), Finn Sørensen (EL), Trine Pertou
Mach (SF) og Jonas Dahl (SF)
Forslag til folketingsbeslutning
om opfordring til at trække aktstykke 96 af
19. maj 2014 om tilsagn om dansk støtte til Global Green
Growth Institute (GGGI) tilbage
Folketinget opfordrer handels- og
udviklingsministeren til at trække aktstykke 96 af 19. maj
2014 tilbage fra Finansudvalget. Aktstykket bemyndiger
Udenrigsministeriet til at give tilsagn på 90 mio. kr. i
støtte til Global Green Growth Institute (GGGI) i perioden
2014-2016. Danmark skal i stedet bruge bistandsmidlerne til
formål, der lever op til strategien for Danmarks
udviklingssamarbejde med en klar profil vedrørende
grøn omstilling, fattigdomsbekæmpelse og
rettighedsbaseret indsats og med en solid inddragelse af
civilsamfundet.
Bemærkninger til forslaget
Med tilbagetrækning af aktstykke 96 af
19. maj 2014 ønsker forslagsstillerne, at den danske
støtte til GGGI stoppes, således at bistandsmidlerne
kan bruges til andre og bedre formål.
Danmark har støttet GGGI med 90 mio.
kr. siden 2011 og regeringen lægger nu med aktstykket op til
at støtte organisationen med yderligere 90 millioner kroner
af den danske udviklingsbistand frem til 2016. Det sker, til trods
for at vi det seneste år har været vidne til den ene
skandalesag efter den anden, når det handler om GGGI. I
efteråret 2013 kom det frem, at formanden for GGGI, Lars
Løkke Rasmussen (V), har brugt over 1 mio. kr. på
rejser på 1. klasse, luksushoteller, limousiner m.v.
Efterfølgende viste det sig, at organisationen havde
fået hård kritik af den koreanske rigsrevision for
overforbrug og økonomiske uregelmæssigheder, herunder
manglende udbud, overbetaling af medarbejdere m.v., jf. URU alm.
del - svar på spm. 3.
I januar 2014 kunne en undersøgelse
foretaget af revisi?onsfirmaet? Deloitte på vegne af den
norske regering konstatere fortsatte problemer på GGGI's
landekontorer i Indonesien og særlig i Etiopien, jf. URU alm.
del - svar på spm. 121. Og senest i april 2014 var den gal
igen. Denne gang var der konstateret kritisabel
økonomiforvaltning i GGGI's kontor i London, jf. URU alm.
del - bilag 172. Dertil kommer at organisationen fortsat mangler en
strategisk plan for sit arbejde de kommende år og der er
mangel på konkrete resultater af de mange
støttekroner, organisationen har modtaget de seneste 3
år. Alt sammen er med til at efterlade et indtryk af en
organisation med manglende styr på økonomien - en
organisation, som langt fra lever op til de administrationskrav,
som vi normalt stiller til danske og udenlandske ngo'er, hvis de
skal have forhåbning om at modtage dansk
udviklingsbistand.
Ud over det økonomiske roderi er
hovedparten af GGGI's aktiviteter rettet mod middelindkomstlande.
Organisationen svigter således det erklærede mål
om fattigdomsbekæmpelse, som ligger som fundament for den
danske udviklingsbistand, ligesom GGGI's aktiviteter ikke medtager
civilsamfundets vigtige rolle i forhold til
fattigdomsbekæmpelse og grøn omstilling.
Alt i alt finder forslagsstillerne, at GGGI
ikke er egnet som modtager af dansk udviklingsbistand.
Forslagsstillerne opfordrer derfor til at stoppe den danske
støtte til GGGI, og at midlerne i stedet benyttes til andre
udviklingsaktiviteter, som lever op til strategien for Danmarks
udviklingssamarbejde med en klar profil vedrørende
grøn omstilling, fattigdomsbekæmpelse og
rettighedsbaseret indsats og med en solid inddragelse af
civilsamfundet.
Skriftlig fremsættelse
Frank Aaen
(EL):
Som ordfører for forslagsstillerne
tillader jeg mig herved at fremsætte:
Forslag til folketingsbeslutning om
opfordring til at trække aktstykke 96 af 19. maj 2014 om
tilsagn om dansk støtte til Global Green Growth Institute
(GGGI) tilbage.
(Beslutningsforslag nr. B 120)
Jeg henviser i øvrigt til de
bemærkninger, der ledsager forslaget, og anbefaler det til
Tingets velvillige behandling.