Betænkning afgivet af Retsudvalget
den 27. maj 2014
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 23.
oktober 2013 og var til 1. behandling den 31. januar 2014.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Retsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 4 møder.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 6
spørgsmål til justitsministeren til skriftlig
besvarelse, som denne har besvaret.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (S, RV, SF, EL og SIU) indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse.
Et mindretal i
udvalget (V, DF, LA og KF) indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Venstres medlemmer af udvalget mener, at
udeblivelse fra straffesager er et reelt problem ved Danmarks
domstole.
V konstaterer, at regeringen ikke betragter
tiltaltes udeblivelse fra straffesager som et problem og begrunder
det i en stikprøveanalyse, der angiveligt skulle vise, at
summen af såvel lovlige som ulovlige udeblivelser alene
skulle andrage 5,5 pct. V betvivler i allerhøjeste grad
dette tal og fastholder derfor forslagets berettigelse.
Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Trine Bramsen (S) Julie Skovsby
(S) Astrid Krag (S) Mette Reissmann (S) Jeppe Bruus (S) Rasmus
Prehn (S) Jeppe Mikkelsen (RV) Zenia Stampe (RV) Camilla Hersom
(RV) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) fmd. Pernille Vigsø Bagge (SF)
Pernille Skipper (EL) Nikolaj Villumsen (EL) Henning Hyllested (EL)
Doris Jakobsen (SIU) Kim Andersen (V) Preben Bang Henriksen (V)
Inger Støjberg (V) Karen Jespersen (V) Jan E.
Jørgensen (V) Karsten Lauritzen (V) Kristian Pihl Lorentzen
(V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF) Dennis Flydtkjær
(DF) Pia Adelsteen (DF) Kim Christiansen (DF) Simon Emil
Ammitzbøll (LA) Tom Behnke (KF) nfmd.
Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
| Socialdemokratiet (S) | 47 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
| Radikale Venstre (RV) | 17 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 12 |
| Enhedslisten (EL) | 12 |
| Liberal Alliance (LA) | 9 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
| Siumut (SIU) | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende
B 12
Bilagsnr. | Titel |
|---|
1 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af beslutningsforslaget | 2 | Tidsplan for udvalgets behandling af
beslutningsforslaget | 3 | Udkast til betænkning | 4 | 2. udkast til betænkning |
|
Oversigt over spørgsmål
og svar vedrørende B 12
Spm.nr. | Titel | 1 | Spm. om redegørelse for de
gældende regler for, hvornår der kan afsiges
udeblivelsesdomme, til justitsministeren, og ministerens svar
herpå | 2 | Spm. om muligheden for at hente personer
for at sikre, at de møder op i retten, til
justitsministeren, og ministerens svar herpå | 3 | Spm. om at oversende resultater fra
Domstolsstyrelsens undersøgelse om udgifter i forbindelse
med udeblivelser med lovligt og uden lovligt forfald, til
justitsministeren, og ministerens svar herpå | 4 | Spm., om at udgifterne på
årsbasis ved lovlige og ulovlige udeblivelser andrager 10-12
mio. kr., til justitsministeren, og ministerens svar
herpå | 5 | Spm., om der findes forskningsresultater
m.v. vedrørende indførelsen af muligheden for
udeblivelsesdomme, til justitsministeren, og ministerens svar
herpå | 6 | Spm. om, hvor mange gange retsplejelovens
§ 757 har været bragt i anvendelse de seneste 5
år, til justitsministeren, og ministerens svar
herpå |
|