Betænkning afgivet af Retsudvalget
den 4. juni 2014
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 9.
april 2014 og var til 1. behandling den 3. juni 2014.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Retsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 1 møde.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (S, RV, SF, EL og SIU) indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse.
Et mindretal i
udvalget (V, DF, LA og KF) indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Venstres, Liberal Alliances og Det
Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget undrer sig over, at
justitsministeren ikke vil tage skridt til, at
Straffelovrådet skal vurdere, hvilke fordele og hvilke
ulemper der er ved den nuværende racismeparagraf. V, LA og KF
påpeger, at Straffelovrådet i forvejen er ved at
undersøge sådanne fordele og ulemper ved den
gældende blasfemiparagraf. En undersøgelse af
racismeparagraffen vil derfor blot kræve en udvidelse af det
kommissorium, som Straffelovrådet allerede arbejder
under.
V, LA og KF erkender, at en egentlig
afskaffelse af racismeparagraffen formentlig vil være i strid
med Danmarks internationale forpligtelser, hvorimod en
ændring vil kunne lade sig gøre. En
undersøgelse af fordele og ulemper ved en ophævelse af
paragraffen vil grundigt kunne afdække grænserne for
disse forpligtelser. V, LA og KF påpeger, som det også
fremgår af selve beslutningsforslaget, at racismeparagraffen
er blevet brugt ganske uhensigtsmæssigt mange gange. Derfor
undrer det V, LA og KF, at justitsministeren ikke vil erkende, at
et eftersyn af bestemmelsen kan være til alles gavn - ikke
mindst den frie debats.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget
siger ja til beslutningsforslaget, hvor »Folketinget
pålægger regeringen inden den 1. juli 2014 at anmode
Straffelovrådet om at afgive en udtalelse om fordele og
ulemper ved en hel eller delvis ophævelse af straffelovens
§ 266 b (racismeparagraffen).« DF ser gerne, at den
såkaldte racismeparagraf bliver afskaffet, da den har
udviklet sig til en krænkelsesparagraf, hvor man kan lukke
munden på kritikere ved at anmelde dem for racisme (jf. bl.a.
anmeldelsen af Yahya Hassan og Vestre Landsrets dom over Firoozeh
Bazrafkan for racisme den 16. september 2013). I praksis kommer det
til at lamme den frie debat og kan bruges til at angribe
ytringsfriheden.
Problemet med straffelovens § 266 b er
også, at definitionen af racisme er så bred og
tvetydig, at den via fortolkning ville kunne bruges i alle mulige
sammenhænge til at kriminalisere modstandere, som man er
uenig med. DF er tilhængere af den videst mulige
ytringsfrihed og mener i øvrigt, at injurielovgivningen i
tilstrækkelig grad beskytter den enkelte. DF konstaterer, at
racismeparagraffen er en del af FN's internationale
konventionslovgivning, og at der derfor kan være problemer
med at ophæve paragraffen. DF konstaterer også, at
racismeparagraffen som en del af FN-lovgivningen også er
blevet en del af EU-lovgivningen. Ifølge DF kunne man
begynde med at lade Straffelovrådet se på fordelene og
ulemperne ved straffelovens § 266 b, hvorefter man kunne tage
de nødvendige skridt til at træde helt ud af denne
lovgivning.
Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Trine Bramsen (S) Julie Skovsby
(S) Astrid Krag (S) Mette Reissmann (S) Jeppe Bruus (S) Rasmus
Prehn (S) Jeppe Mikkelsen (RV) Zenia Stampe (RV) Camilla Hersom
(RV) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) fmd. Pernille Vigsø Bagge (SF)
Pernille Skipper (EL) Nikolaj Villumsen (EL) Henning Hyllested (EL)
Doris Jakobsen (SIU) Kim Andersen (V) Preben Bang Henriksen (V)
Inger Støjberg (V) Karen Jespersen (V) Jan E.
Jørgensen (V) Karsten Lauritzen (V) Kristian Pihl Lorentzen
(V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF) Dennis Flydtkjær
(DF) Pia Adelsteen (DF) Kim Christiansen (DF) Simon Emil
Ammitzbøll (LA) Tom Behnke (KF) nfmd.
Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
Socialdemokratiet (S) | 47 |
Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
Radikale Venstre (RV) | 17 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 12 |
Enhedslisten (EL) | 12 |
Liberal Alliance (LA) | 9 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Siumut (SIU) | 1 |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende
B 106
Bilagsnr. | Titel |
---|
1 | 1. udkast til betænkning |
|