Sundheds- og Forebyggelsesudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 548

Ifølge artiklen ”læge-direktør forsøgte at skjule brøler i kræftbehandlinger”, der blev bragt på bt.dk den 3. marts 2014, skrev en ledende overlæge på OUH til hospitalsdirektør, Henrik Villadsen, at man, efter at have gennemgået de ramte patienters journaler, ikke fandt, at overdoseringen ”gennemgående” havde medført større bivirkninger eller dødsfald end ved en normal behandling, hvorfor det blev anbefalet ikke at informere patienterne. Kan ministeren i forlængelse heraf oplyse: • Hvornår man er juridisk forpligtet til at oplyse patienter om en eventuel fejlmedicinering? • Hvornår ministeren synes, at man er moralsk forpligtet til at oplyse patienter om sådanne ændrede forhold? • Om ministeren synes, at de nuværende regler for oplysningspligt er rimelige?
Af: Mai Mercado (KF)
Til: minister for sundhed og forebyggelse Nick Hækkerup (S)
Dato: 06-03-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: sygdomme og sygdomsbehandling
Dokumentdato: 11-03-2014
Modtaget: 11-03-2014
Omdelt: 11-03-2014

SUU alm. del - svar på spm. 548 om, hvornår man er juridisk forpligtet til at oplyse patienter om en eventuel fejlmedicinering, fra ministeren for sundhed og forebyggelse

Svar på spm. 548 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 06-03-2014
Modtaget: 06-03-2014
Omdelt: 06-03-2014

Spm. om, hvornår man er juridisk forpligtet til at oplyse patienter om en eventuel fejlmedicinering, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version