I forhold til valget af operatør af akutlægehelikopterordningen, er det ikke kun det manglende vagtskifte, som kan skabe lange responstider. Valget af den norske operatør betyder, at reservehelikopteren er placeret i Norge, og at operatøren er mindre dedikeret til at supportere det danske akutberedskab. Hertil kommer, at helikopterteknikere og reservedele også er placeret i Norge. Dette står i skarp kontrast til andre tilbud, som regionerne kunne have valgt, hvor reservehelikopteren er placeret i Danmark og dedikeret til de danske opgaver og med tilknyttede dedikerede teknikere og reservedele placeret i Danmark. Akutudvalget har i sine anbefalinger vedrørende placering af helikoptere netop lagt vægt på betydningen af afstanden til teknisk støtte: »Baseplacering ved etableret lufthavn eller flyveplads vægtes højere end placering på bar mark med henblik på at opnå de fordele, det giver mht. teknisk støtte mv.«, jf. Akutudvalget 2012: »Afrapportering vedr. en evt. varig akuthelikopterordning«, s. 6. Med valget af den norske helikopterløsning indfries dette ønske ikke. Når akutudvalget i sine anbefalinger vedrørende placering af helikoptere netop har lagt vægt på betydningen af afstanden til teknisk støtte, anser ministeren det så for et problem, at reservehelikopteren og teknikerne tilknyttet de nye lægehelikoptere er placeret i Norge?
Dato: 19-12-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne:
sygehuse og akutberedskab