Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 967

Det fremgår af REU alm. del - svar på spørgsmål 438, at "Jeg eller embedsmænd i Statsministeriet har ikke erindring om, at vi - inden udtalelsen blev udsendt - blev oplyst om, at den endelige udtalelse ikke ville komme til at indeholde den beklagelse, som fremgik af det andet udkast". Betyder dette, at statsministeren ikke kan udelukke, at det nævnte rent faktisk er sket?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: statsminister Helle Thorning-Schmidt (S)
Dato: 29-04-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: PET og terrorbekæmpelse, politi og våben, strafferet og kriminalitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 15-05-2014
Modtaget: 15-05-2014
Omdelt: 15-05-2014

REU alm. del - svar på spm. 967 at statsministeren ikke kan udelukke, at det nævnte rent faktisk er sket, fra statsministeren

REU 967 - besvarelse (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 29-04-2014
Modtaget: 29-04-2014
Omdelt: 29-04-2014

Spm. at statsministeren ikke kan udelukke, at det nævnte rent faktisk er sket, til statsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version