Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

REU alm. del

Spørgsmål 967

Det fremgår af REU alm. del - svar på spørgsmål 438, at "Jeg eller embeds-mænd i Statsministeriet har ikke erindring om, at vi - inden udtalelsen blev ud-sendt - blev oplyst om, at den endelige udtalelse ikke ville komme til at inde-holde den beklagelse, som fremgik af det andet udkast". Betyder dette, atstatsministeren ikke kan udelukke, at det nævnte rent faktisk er sket?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-[email protected].På udvalgets vegne

Retsudvalget

Til:

Dato:

REU alm. del

Spørgsmål 967