Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 854

Ministeren bedes redegøre for, hvilken betydning indsættelsen af § 13, stk. 3 og 4 i forsvarsloven med lov nr. 568 af 9. juni 2006 i praksis har haft for Politiets Efterretningstjenestes arbejde og herunder vurdere, om ændringerne har ført til, at den traditionelle opdeling mellem aktiviteterne i Forsvarets Efterretningstjeneste, der retter sine aktiviteter mod udlandet, og i Politiets Efterretningstjeneste, der retter aktiviteterne mod Danmark, i tiltagende grad er blevet udvisket eller ophævet som følge af lovændringen, samt forholde sig til, hvorvidt det er politisk ønskeligt, at denne opdeling udviskes eller ophæves.
Af: Pernille Skipper (EL)
Til: justitsminister Karen Hækkerup (udpeget af S) (S)
Dato: 04-04-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: PET og terrorbekæmpelse

Endeligt svar

Dokumentdato: 05-05-2014
Modtaget: 05-05-2014
Omdelt: 05-05-2014

REU alm. del - svar på spm. 854 om, hvilken betydning indsættelsen af § 13, stk. 3 og 4 i forsvarsloven med lov nr. 568 af 9. juni 2006 i praksis har haft for Politiets Efterretningstjenestes arbejde, fra justitsministeren

Besv. REU 854 [DOK1132411] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 04-04-2014
Modtaget: 04-04-2014
Omdelt: 04-04-2014

Spm. om, hvilken betydning indsættelsen af § 13, stk. 3 og 4 i forsvarsloven med lov nr. 568 af 9. juni 2006 i praksis har haft for Politiets Efterretningstjenestes arbejde, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version