Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 204

Som det fremgår af artiklen ’Hizb ut-Tahrir skræmte kandidat’, der blev bragt på jp.dk den 20. november 2013, er der nu igen et eksempel på, at ’Hizb ut-Tahrir truer anderledes tænkende til at høre op med at ytre sig, og i dette tilfælde endda truer personer til at forsvinde fra det sted, hvor de fuldt lovligt er i færd med at føre valgkamp på åben gade. Hizb ut-Tahrir er gentagne gange blevet taget i udtalelser eller handlinger, der er særdeles truende, og som synes at falde ind under det at opfordre til vold eller virker ved vold, som er kriteriet for at en organisation vil kunne opløses eller forbydes ved dom. De har bl.a. tidligere opfordret til drab på jøder og danske soldater. Er ministeren enig i, at der er behov for en prøvesag, hvor det testes, om denne organisationen bør være forbudt eller opløst på grund af organisationens truende udtalelser og virke?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 26-11-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 13-12-2013
Modtaget: 13-12-2013
Omdelt: 13-12-2013

REU alm. del - svar på spm. 204 om ministeren er enig i, at der er behov for en prøvesag, hvor det testes, om Hizb ut-Tahrir bør være forbudt eller opløst på grund af organisationens truende udtalelser og virke, fra justitsministeren

Besvarelse af spm. 204 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-11-2013
Modtaget: 26-11-2013
Omdelt: 26-11-2013

Spm. om ministeren er enig i, at der er behov for en prøvesag, hvor det testes, om Hizb ut-Tahrir bør være forbudt eller opløst på grund af organisationens truende udtalelser og virke, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version