Spørgsmål nr. 204 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Som det fremgår af artiklen ’Hizb ut-Tahrir skræmte kandi-dat’, der blev bragt på jp.dk den 20. november 2013, er der nuigen et eksempel på, at ’Hizb ut-Tahrir truer anderledes tæn-kende til at høre op med at ytre sig, og i dette tilfælde enddatruer personer til at forsvinde fra det sted, hvor de fuldt lovligter i færd med at føre valgkamp på åben gade. Hizb ut-Tahrir ergentagne gange blevet taget i udtalelser eller handlinger, der ersærdeles truende, og som synes at falde ind under det at opfor-dre til vold eller virker ved vold, som er kriteriet for at en or-ganisation vil kunne opløses eller forbydes ved dom. De harbl.a. tidligere opfordret til drab på jøder og danske soldater. Erministeren enig i, at der er behov for en prøvesag, hvor det te-stes, om denne organisationen bør være forbudt eller opløst pågrund af organisationens truende udtalelser og virke?”

Svar:

Justitsministeriet kan henvise til ministeriets besvarelse af 22. oktober2012 af spørgsmål nr. 579 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlæn-dinge- og Integrationspolitik.Det fremgår bl.a. af den nævnte besvarelse, at Rigsadvokaten har iværksaten ordning, hvorefter rigsadvokaturen løbende skal modtage indberetningfra politikredsene og samtlige statsadvokater om forhold, der kan have be-tydning for spørgsmålet om et forbud mod Hizb ut-Tahrir. Rigsadvokatenhar samtidig anmodet Politiets Efterretningstjeneste om løbende oriente-ring om relevante oplysninger om foreningen.Som anført i besvarelsen er det regeringens klare opfattelse, at Hizb ut-Tahrir skal søges opløst, hvis der på baggrund af Rigsadvokatens vurde-ring på et tidspunkt findes grundlag herfor.