Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 1277

Vil ministeren – i forlængelse af besvarelsen af REU alm. del - spørgsmål 1106 - oplyse, hvordan ministeren på den ene side kan vurdere, at redegørelsen ikke er af så afgørende betydning for udvalgets behandling af sagen, at hensynet til beskyttelse af kundeoplysninger og Finanstilsynets mulighed for at føre et effektivt tilsyn med virksomhederne bør tilsidesættes, mens ministeren på den anden side oplyser, at ministeren ikke er i besiddelse af redegørelsen?
Dato: 27-06-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: forvaltningsret og persondata

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-07-2014
Modtaget: 18-07-2014
Omdelt: 18-07-2014

REU alm. del - svar på spm. 1277 om ministeren vil oplyse, hvordan ministeren på den ene side kan vurdere, at redegørelsen ikke er af så afgørende betydning for udvalgets behandling af sagen, at hensynet til beskyttelse af kundeoplysninger og Finanstilsynets mulighed for at føre et effektivt tilsyn med virksomhederne bør tilsidesættes, mens ministeren på den anden side oplyser, at ministeren ikke er i besiddelse af redegørelsen, fra erhvervs- og vækstministeren

REU - Spm. 1277 alm. del - Følgebrev (pdf-version)
Html-version
REU - Spm. 1277 alm. del - Svar (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-06-2014
Modtaget: 27-06-2014
Omdelt: 27-06-2014

Spm. om ministeren vil oplyse, hvordan ministeren på den ene side kan vurdere, at redegørelsen ikke er af så afgørende betydning for udvalgets behandling af sagen, at hensynet til beskyttelse af kundeoplysninger og Finanstilsynets mulighed for at føre et effektivt tilsyn med virksomhederne bør tilsidesættes, mens ministeren på den anden side oplyser, at ministeren ikke er i besiddelse af redegørelsen, til erhvervs- og vækstministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version