Miljøudvalget (MIU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 481

Kan ministeren afvise, at der er en sammenhæng mellem ændringen af lydisoleringsfaktoren, så et mindre antal huse var beskyttet (2/3 i stedet for 90%), og hensynet til vindmølleindustriens behov for at kunne opsætte de samme møller efter den nye støjgrænse, som man tidligere kunne opsættes?
Til: miljøminister Kirsten Brosbøl (udpeget af S) (S)
Dato: 13-06-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: jord- og luftforurening

Endeligt svar

Dokumentdato: 08-07-2014
Modtaget: 08-07-2014
Omdelt: 08-07-2014

MIU alm. del - svar på spm. 481 om ministeren kan afvise, at der er en sammenhæng mellem ændringen af lydisoleringsfaktoren, så et mindre antal huse var beskyttet (2/3 i stedet for 90%), og hensynet til vindmølleindustriens behov for at kunne opsætte de samme møller efter den nye støjgrænse, som man tidligere kunne opsættes, fra miljøministeren

MIU alm. del - svar på spm. 481 (pdf-version)
Html-version
MIU alm. del - svar på spm. 60 (pdf-version)
Html-version
MIU alm. del - supplerende svar på spm. 60 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 13-06-2014
Modtaget: 13-06-2014
Omdelt: 13-06-2014

Spm. om ministeren kan afvise, at der er en sammenhæng mellem ændringen af lydisoleringsfaktoren, så et mindre antal huse var beskyttet (2/3 i stedet for 90%), og hensynet til vindmølleindustriens behov for at kunne opsætte de samme møller efter den nye støjgrænse, som man tidligere kunne opsættes, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version