Miljøudvalget (MIU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 175

Ministeren bedes forklare, hvorfor Danmark ikke har vurderet vandløbenes hydromorfologi, som det kræves iht. vandrammedirektivet? Ministeren bedes ligeledes redegøre for, hvor stort omfanget af egentlig genslyngning af vandløbene vil blive. Endelig bedes ministeren redegøre for, hvem der skal betale for den yderligere indsats ved forbedring af de hydromorfologiske forhold. Er det statens opgave, eller vil man pålægge lodseejerne den ekstra byrde, herunder dårligere udbytter og dårligere arrondering af markerne (jf. ”Ministerium i klemme”, bragt i Weekendavisen den 17. januar 2014, side 5, hvoraf det fremgår, at der i følge vandrammedirektivet ikke kun stilles krav til vandløbets biologi, men også til hydromorfologien (vandløbets udseende). Det vurderes, at opfyldelse af disse krav - hvor mange km vandløb skal have ændret deres forløb gennem landskabet - slet ikke kan opnås med de foreslåede virkemidler, og at indsatsen vil komme til at koste mange mia. kr.)?
Af: Henrik Høegh (V)
Til: miljøminister Kirsten Brosbøl (udpeget af S) (S)
Dato: 28-02-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: vand- og havmiljø

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-03-2014
Modtaget: 27-03-2014
Omdelt: 28-03-2014

MIU alm. del - svar på spm. 175 om hvorfor Danmark ikke har vurderet vandløbenes hydromorfologi, som det kræves iht. vandrammedirektivet, fra miljøministeren

Svar på spm. 175 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-02-2014
Modtaget: 28-02-2014
Omdelt: 28-02-2014

Spm. om hvorfor Danmark ikke har vurderet vandløbenes hydromorfologi, som det kræves iht. vandrammedirektivet, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version