Forsvarsudvalget (FOU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 171

I forlængelse af ministerens svar på (2012-13) alm. del – spm. 363 bedes ministeren uddybe, hvorfor et-værftsmodellen skulle indebære forenklet administration, når alle specifikationer og aftaler om arbejdernes omfang først kan indgås, når det enkelte skibs værftsbesøg er planlagt og når der aldrig er to eftersyn, der er helt ens.
Af: Troels Lund Poulsen (V)
Til: forsvarsminister Nicolai Wammen (S)
Dato: 19-02-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: forsvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 24-06-2014
Modtaget: 24-06-2014
Omdelt: 24-06-2014

FOU alm. del - svar på spm. 171 om, hvorfor et-værftsmodellen skulle indebære forenklet administration, når alle specifikationer og aftaler om arbejdernes omfang først kan indgås, når det enkelte skibs værftsbesøg er planlagt og når der aldrig er to eftersyn, der er helt ens, fra forsvarsministeren

Captia Besvarelse af FOU spørgsmål 171 vedr maritim vedligeholdelse og ét-værftsmodel (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 20-03-2014
Modtaget: 20-03-2014
Omdelt: 20-03-2014

Supplerende foreløbigt svar på FOU alm. del - spm. 171 om, hvorfor et-værftsmodellen skulle indebære forenklet administration, når alle specifikationer og aftaler om arbejdernes omfang først kan indgås, når det enkelte skibs værftsbesøg er planlagt og når der aldrig er to eftersyn, der er helt ens, fra forsvarsministeren

Besvarelse af FOU spørgsmål nr 171 DOK545477 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 19-03-2014
Modtaget: 19-03-2014
Omdelt: 19-03-2014

Foreløbigt svar på FOU alm. - del spm. 171 om, hvorfor et-værftsmodellen skulle indebære forenklet administration, når alle specifikationer og aftaler om arbejdernes omfang først kan indgås, når det enkelte skibs værftsbesøg er planlagt og når der aldrig er to eftersyn, der er helt ens, fra forsvarsministeren

Foreløbig besvarelse af FOU spørgsmål nr 171 DOK545111 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 19-02-2014
Modtaget: 19-02-2014
Omdelt: 19-02-2014

Spm. om, hvorfor et-værftsmodellen skulle indebære forenklet administration, når alle specifikationer og aftaler om arbejdernes omfang først kan indgås, når det enkelte skibs værftsbesøg er planlagt og når der aldrig er to eftersyn, der er helt ens, til forsvarsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version