• 0

Uddannelses- og Forskningsudvalget (FIV) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 6

I Weekendavisen den 11. oktober 2013 skriver fire ledere af grundforskningscentre under overskriften "Opråb til UVVU" om en verserende sag ved UVVU mod professor Bente Klarlund Pedersen. I artiklen fremfører de fire forskere det synspunkt, at det er urimeligt og til skade for dansk forskning, at en forsker kan blive kendt skyldig for videnskabelig uredelighed uden at have snydt selv, men alene ved at have været "groft uagtsom" i ikke at have opdaget andres snyd. - Ministeren bedes redegøre for baggrunden for, at dette særlige forhold omkring "groft uagtsomhed" blev tillagt en så stor vægt, at det er gjort til en del af lovgivningen. - Ministeren bedes præcisere, hvilke andre lande udover Danmark og Norge, der sætter groft uagtsomhed lig med videnskabelig uredelighed? - Ministeren bedes beskrive, hvorledes denne (danske) regel bliver håndteret i et internationalt forskningsmiljø, hvor man måske fortolker hhv. "videnskabelig uredelighed" og "grov uagtsomhed" anderledes end i Danmark? Hvorledes stiller denne regel danske forskere / dansk forskningsmiljø i sammenligning med internationale forskere / det internationale forskningsmiljø?
Af: Vivi Kier (KF)
Til: minister for forskning, innovation og videregående uddannelser Morten Østergaard (RV)
Dato: 24-10-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: forskning og innovation
Dokumentdato: 11-11-2013
Modtaget: 11-11-2013
Omdelt: 11-11-2013

FIV alm. del - svar på spm. 6 om kommentar til artiklen "Opråb til UVVU" i Weekendavisen den 11/10-2013, fra ministeren for forskning, innovation og videregående uddannelser

Svar på FIV alm del spørgsmål 6 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 24-10-2013
Modtaget: 24-10-2013
Omdelt: 24-10-2013

Spm. om kommentar til artiklen "Opråb til UVVU" i Weekendavisen den 11/10-2013, til ministeren for forskning, innovation og videregående uddannelser

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version