Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 368

I forlængelse af samråd d.d. om DONG Energy projektet i Fredericia, jf. BEU alm. del samrådsspørgsmål AE, bedes ministeren oplyse følgende: Det pågældende olieseparationsanlæg i Fredericia er efter udbud blevet tildelt det amerikanske selskab CB&I. Det er en del af CB&I’s egne standardudbudsbetingelser at kræve eventuelle voldgifter afgjort ved amerikanske domstole. Dette afviger fra danske standardbetingelser (AB92) og har muligvis medvirket til, at nogle danske virksomheder har afstået fra at afgive tilbud. Ministeren bedes på denne baggrund oplyse, om det er sædvanligt og i overensstemmelse med dansk ret, at tvistigheder vedrørende et projekt i Danmark afgøres i udlandet, fx i USA?
Af: Bent Bøgsted (DF)
Til: beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S)
Dato: 14-05-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsret og overenskomster

Endeligt svar

Dokumentdato: 30-06-2014
Modtaget: 30-06-2014
Omdelt: 30-06-2014

BEU alm. del - svar på spm. 368 om, hvorvidt tvistigheder vedr. projekter i Danmark kan afgøres ved amerikanske domstole, fra beskæftigelsesministeren

BEU 368 Svar - Dong Energy projektet i Fredericia (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 26-06-2014
Modtaget: 26-06-2014
Omdelt: 26-06-2014

BEU alm. del - foreløbigt svar på spm. 368 om, hvorvidt tvistigheder vedr. projekter i Danmark kan afgøres ved amerikanske domstole, fra beskæftigelsesministeren

Foreløbig besvarelse af BEU 368-1 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-05-2014
Modtaget: 14-05-2014
Omdelt: 14-05-2014

Spm. om, hvorvidt tvistigheder vedr. projekter i Danmark kan afgøres ved amerikanske domstole, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version