Forsvarsudvalget (FOU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 9

Kan ministeren, med henvisning til sit talepapir fra samrådet om EH 101 helikopterne den 6. juni 2013 (svar på FOU 2012-13 alm. del – spm. 309) og artiklen på Ingeniørens hjemmeside 8. oktober 2013 "Rolls-Royce til lommerne i sag om helikoptermotorer" oplyse, om forsvarets og motorproducentens aftale om fordeling af udgifterne er endt på i alt 75 mio. kr., hvoraf motorproducenten skal betale ca. 18,6 mio. kr., eller har parterne aftalt en ændret fordeling af udgifterne og hvad lyder den i givet fald på?
Dato: 09-10-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: forsvaret
Dokumentdato: 06-11-2013
Modtaget: 06-11-2013
Omdelt: 06-11-2013

FOU alm. del - svar på spm. 9, om forsvarets og motorproducentens aftale om fordeling af udgifterne er endt på i alt 75 mio. kr., hvoraf motorproducenten skal betale ca. 18,6 mio. kr., eller har parterne aftalt en ændret fordeling af udgifterne og hvad lyder den i givet fald på, fra forsvarsministeren

Besvarelse af FOU spørgsmål 9 vedr EH 101 helikoptere DOK496139 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 09-10-2013
Modtaget: 09-10-2013
Omdelt: 09-10-2013

Spm. om forsvarets og motorproducentens aftale om fordeling af udgifterne er endt på i alt 75 mio. kr., hvoraf motorproducenten skal betale ca. 18,6 mio. kr., eller har parterne aftalt en ændret fordeling af udgifterne og hvad lyder den i givet fald på, til forsvarsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version