Forsvarsudvalget (FOU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 211

Ministeren bedes redegøre for, hvilken betydning indsættelsen af § 13, stk. 3 og 4 i forsvarsloven ved lov nr. 568 af 9. juni 2006 i praksis har haft for Forsvarets Efterretningstjenestes arbejde og herunder vurdere, om ændringerne har ført til, at den traditionelle opdeling mellem aktiviteterne i Forsvarets Efterretningstjeneste, der retter sine aktiviteter mod udlandet, og i Politiets Efterretningstjeneste, der retter aktiviteterne mod Danmark, i tiltagende grad er blevet udvisket eller ophævet som følge af lovændringen, samt forholde sig til, hvorvidt det er politisk ønskeligt, at denne opdeling udviskes eller ophæves.
Af: Nikolaj Villumsen (EL)
Til: forsvarsminister Nicolai Wammen (S)
Dato: 08-04-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: efterretningstjeneste og sikkerhedspolitik

Endeligt svar

Dokumentdato: 05-05-2014
Modtaget: 05-05-2014
Omdelt: 05-05-2014

Svar på FOU alm. del - spm. 211 om, hvilken betydning indsættelsen af § 13, stk. 3 og 4 i forsvarsloven ved lov nr. 568 af 9. juni 2006 i praksis har haft for Forsvarets Efterretningstjenestes arbejde, fra forsvarsministeren

Besvarelse af FOU spørgsmål 211 vedr FEs arbejde DOK551586 (2) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-04-2014
Modtaget: 08-04-2014
Omdelt: 08-04-2014

Spm. om, hvilken betydning indsættelsen af § 13, stk. 3 og 4 i forsvarsloven ved lov nr. 568 af 9. juni 2006 i praksis har haft for Forsvarets Efterretningstjenestes arbejde, til forsvarsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version