§ 20-spørgsmål S 2044 Om strafferammen for dyremishandling.

Af: Dennis Flydtkjær (DF)
Til: Fødevareminister Mette Gjerskov (S)
Dato: 27-06-2013
Samling: 2012-13
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 27-06-2013
Endelig besvarelse 04-07-2013
Spørgsmålets ordlyd:
Er ministeren enig i, at straffen for dyremishandling er for lav, da det blot kan straffes med fængsel i op til 1 år, og her er der vel og mærke tale om strafferammen, idet dommene aldrig kommer i nærheden af 1 års fængsel, da man ofte kun får en bøde for dyremishandling, og vil ministeren tage initiativ til, at straffen for dyremishandling sættes op?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 04-07-2013
Modtaget: 04-07-2013
Omdelt: 04-07-2013

Svar på spm. nr. S 2044: Er ministeren enig i, at straffen for dyremishandling er for lav, da det blot kan straffes med fængsel i op til 1 år, og her er der vel og mærke tale om strafferammen, idet dommene aldrig kommer i nærheden af 1 års fængsel, da man ofte kun får en bøde for dyremishandling, og vil ministeren tage initiativ til, at straffen for dyremishandling sættes op?

Svar på spm. nr. S 2044 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 27-06-2013
Modtaget: 27-06-2013
Omdelt: 27-06-2013

Er ministeren enig i, at straffen for dyremishandling er for lav, da det blot kan straffes med fængsel i op til 1 år, og her er der vel og mærke tale om strafferammen, idet dommene aldrig kommer i nærheden af 1 års fængsel, da man ofte kun får en bøde for dyremishandling, og vil ministeren tage initiativ til, at straffen for dyremishandling sættes op?

Er ministeren enig i, at straffen for dyremishandling er for lav, da det blot kan straffes med fængsel i op til 1 år, og her er der vel og mærke tale om strafferammen, idet dommene aldrig kommer i nærheden af 1 års fængsel, da man ofte kun får en bøde for dyremishandling, og vil ministeren tage initiativ til, at straffen for dyremishandling sættes op? (pdf-version)
Html-version