Folketinget har i skrivelse af 27. juni 2013 (spørgsmål S 2044) anmodet om minbesvarelse af følgende af Dennis Flydtkjær (Dansk Folkeparti) stillede spørgsmål:

Spørgsmål 2044:

”Er ministeren enig i, at straffen for dyremishandling er for lav, da det blot kan straffesmed fængsel i op til 1 år, og her er der vel og mærke tale om strafferammen, idetdommene aldrig kommer i nærheden af 1 års fængsel, da man ofte kun får en bøde fordyremishandling, og vil ministeren tage initiativ til, at straffen for dyremishandlingsættes op?”

Svar:

Der skal ikke herske tvivl om, at dyrevelfærd ligger mig meget på sinde, og jeg tagerklart afstand fra mishandling af dyr. Har man dyr, har man også ansvaret for at behandledem ordentligt.Ved mishandling af dyr er strafferammen, som det anføres i spørgsmålet, fængsel indtil1 år, og i gentagelsestilfælde indtil 2 år. Samtidig vil jeg fremhæve, at der i sådannesager også er mulighed for at frakende retten til at eje, bruge, passe eller slagte eller idet hele beskæftige sig personligt med dyr. Det vil altid være op til domstolene at tagestilling til, hvad straffen i det konkrete tilfælde skal være.Dermed er der allerede i dag muligheder i dyreværnsloven for at sanktioneremishandling – og jeg forventer, at strafferammen udnyttes i det omfang, domstolenefinder det hensigtsmæssigt.Mette Gjerskov