Spm. nr. S 439

10) Til justitsministeren af:

Peter Skaarup (DF):

Hvad er ministerens holdning til, at en stor andel af de voldtægtsforbrydelser, der pådømmes i de danske retssale, begås af mænd med indvandrerbaggrund?

Spm. nr. S 439

10) Til justitsministeren af:

Peter Skaarup (DF):

Hvad er ministerens holdning til, at en stor andel af de voldtægtsforbrydelser, der pådømmes i de danske retssale, begås af mænd med indvandrerbaggrund?

Hr. Peter Skaarup.

Tak for det. Spørgsmålet lyder sådan her:

Hvad er ministerens holdning til, at en stor en del af de voldtægtsforbrydelser, der pådømmes i de danske retssale, begås af mænd med indvandrerbaggrund?

Ministeren.

Holdningen er meget klar. Voldtægt er et alvorligt overgreb og angreb på offerets seksuelle frihed, og voldtægt er en forbrydelse, som ofte har meget voldsomme konsekvenser for offeret. Derfor er voldtægt også en meget grov forbrydelse, som vi skal gøre alt, hvad vi kan, for at bekæmpe. Det gælder i øvrigt, uanset om gerningsmanden er af dansk oprindelse eller har indvandrerbaggrund.

Spørgeren.

Tak for det klare svar om ministerens holdning til det her område. Spørgsmålet er jo stillet på baggrund af en undersøgelse, der er blevet lavet, vedrørende voldtægtsdomme pådømt i Danmark i 2010. Ifølge dagbladet BT er hver anden voldtægtsdømt udlænding – med en overvægt af irakere, iranere, tyrkere, somaliere og deres efterkommere. De er altså voldsomt overrepræsenteret i antallet af voldtægtsdomme i Danmark.

I 2010 blev 32 med dansk baggrund dømt for voldtægt, og 27 indvandrere og 7 efterkommere af indvandrere blev dømt, altså i alt 34 personer. Og da indvandrere og efterkommere i Danmark udgør knap 10 pct. af den danske befolkning, betyder det, at der er et ekstremt stort kriminalitetsproblem blandt personer med udenlandsk baggrund, der altså ved en sammenligning bliver dømt for langt flere voldtægter end danskere.

Selv formanden for Folketingets Retsudvalg, der er fra SF, fru Karina Lorentzen Dehnhardt, var, da BT gennemgik de her tal, chokeret og udtalte følgende:

»Det er vildt bekymrende, at indvandrere og flygtninge er så overrepræsenteret blandt de dømte for voldtægt i forhold til folk med dansk baggrund.«

Det, som er årsagen til, at vi gerne vil høre ministerens holdninger til de her ting, er jo også, at det er vigtigt med konkrete handlinger fra regeringens side for at bekæmpe det her fænomen, fordi dem, det går ud over, bliver så krænket, som der er tale om. Det er både fysisk og psykisk ufattelig krænkende at blive udsat for en voldtægt.

Så spørgsmålet til ministeren er altså: Hvad vil ministeren så rent faktisk gøre ved det, i forhold til de tal, vi ser?

Jeg må bede spørgeren holde sig inden for sine 2 minutter.

Så er det ministeren.

Jeg håber at holde mig inden for mit ene minut, og tak, formand, for ordet.

Svaret er ganske enkelt, at voldtægt er alvorligt. Det skal straffes hårdt og kontant, og det gælder, uanset om voldtægtsmanden har dansk baggrund eller har indvandrerbaggrund. Så enkelt kan det i grunden siges.

Så er det spørgeren.

Det er vi jo fuldstændig enige om. Men det kunne jo godt være, at regeringen havde gjort sig nogle tanker om, hvad man kunne gøre i forbindelse med så gruopvækkende tal, som vi ser her. Det håbede jeg sådan set ministeren også havde tænkt på forud for forberedelsen til besvarelsen af de mundtlige spørgsmål i Folketingets spørgetid i dag. Jeg kunne f.eks. godt tænke mig at spørge mere konkret, om ministeren kan bekræfte, at det faktisk vil have en kriminalpræventiv effekt, hvis man sikrer sig, at de domme, der er i forhold til de voldtægtsforbrydere, der meget bevidste bruger det, der kaldes drug rape, altså det, at der forud for det forfærdelige forehavende, de har gang i, sker en bedøvelse, så blev på minimum 5 år – altså at det faktisk ville have en kriminalpræventiv effekt i forhold til dem, der planlægger sådan nogle overgreb, at dommen for den slags voldtægter var på minimum 5 års fængsel. I dag er det jo sådan, at man her i landet i forbindelse med voldtægter giver nogle straffe, der er på et niveau, der i gennemsnit svarer til 2 års fængsel. Og det er for mig at se alt for lidt.

Så er det ministeren.

Der skal, når det gælder voldtægt, være hårde og kontante straffe, for det er en meget alvorlig forbrydelse. Og derfor tager både politiet og anklagemyndigheden det også meget alvorligt, og det gælder, uanset hvilken baggrund den pågældende, der er gerningsmanden, måtte have, altså hvad enten han har en dansk baggrund – er af dansk oprindelse – eller han har en indvandrerbaggrund. Det er fuldstændig ligegyldigt. Det her er et alvorligt problem. Vi skylder offeret den håndsrækning, at det bliver taget alvorligt. Og det bliver det. Derfor skal indsatsen i forhold til det her på ingen måde differentieres. Uanset hvem der begår det, er det alvorligt, og det skal tages meget alvorligt.

Så er det spørgeren.

Men jeg synes nu, at ministeren overhovedet ikke svarede på det spørgsmål, jeg stillede her. Var det ikke muligt for ministeren at svare på det og fortælle Folketinget, om regeringen har nogle konkrete initiativer, som man vil have på banen i forhold til strafniveauet? For når man giver straffe, der i gennemsnit er på 2 års fængsel, når der begås en voldtægt, risikerer vi jo, at der opstår det fænomen, at mennesker, der kommer fra andre kulturer, hvor tingene straffes meget mere kontant – altså, hvor det er øje for øje og tand for tand – vil kunne opfatte det straffesystem, vi har i Danmark, som meget blødt, og at der under en eller anden form er en accept af, at folk, der bevidst planlægger nogle forbrydelser, får meget korte straffe, og at samfundet dermed mere eller mindre accepterer det. Kunne man ikke tænke sig, at der var den sammenhæng? Og kunne det ikke føre til, at ministeren ville genoverveje sit første svar og fortælle Folketinget, at det ville være fornuftigt, at få højere straffe for voldtægtskriminalitet?

Så er det ministeren for den sidste besvarelse.

Hvad hr. Peter Skaarup mener der ligger bag de forskellige voldtægter og voldtægtsforsøg, må hr. Peter Skaarup selv stå til regnskab for. Jeg vil bare sige én ting, og det er, at det her er alvorligt, det skal tages alvorligt, det bliver straffet hårdt og kontant, og det skal det også. Det skylder vi de ofre, som er udsat for de her forfærdelige forbrydelser. Derfor bliver det taget meget alvorligt.

Det var slut på dette spørgsmål.

Det næste spørgsmål er stillet til justitsministeren af hr. Peter Skaarup.