§ 20-spørgsmål S 1161 Om sommerhusloven.

Af: Thomas Danielsen (V)
Til: Minister for by, bolig og landdistrikter Carsten Hansen (S)
Dato: 19-02-2013
Samling: 2012-13
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 19-02-2013
Endelig besvarelse 27-02-2013
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren arbejde for, at det ikke kun er landbrugsejendomme, der har i begrundelsen for spørgsmålet omtalte fortrinsret?
Skriftlig begrundelse:
Et af hovedformålene med sommerhusloven er at hindre et pres på landets rekreative arealer. Sommerhuslovens regler om udlejning har derfor til stadighed været administreret restriktivt for at sikre, at sommerhusudlejning ikke bliver et erhverv for ejerne. Tilladelse til erhvervsmæssig udlejning gives som altovervejende hovedregel derfor ikke til nedlagte efterskoler med mere. Efter praksis gives dog tilladelse til erhvervsmæssig udlejning i enkelte tilfælde, herunder udlejning af op til 10 ferieboliger i overflødiggjorte driftsbygninger på nuværende eller tidligere landbrugsejendomme.

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-02-2013
Modtaget: 27-02-2013
Omdelt: 27-02-2013

Svar på spm. nr. S 1161: Vil ministeren arbejde for, at det ikke kun er landbrugsejendomme, der har i begrundelsen for spørgsmålet omtalte fortrinsret?

Svar på spm. nr. S 1161 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 19-02-2013
Modtaget: 19-02-2013
Omdelt: 19-02-2013

Vil ministeren arbejde for, at det ikke kun er landbrugsejendomme, der har i begrundelsen for spørgsmålet omtalte fortrinsret?

Vil ministeren arbejde for, at det ikke kun er landbrugsejendomme, der har i begrundelsen for spørgsmålet omtalte fortrinsret? (pdf-version)
Html-version