Skriftlig fremsættelse (25. april
2013)
Beskæftigelsesministeren (Mette
Frederiksen):
Herved tillader jeg mig for Folketinget at
fremsætte:
Forslag til lov om forlængelse og
fornyelse af kollektive overenskomster og aftaler for visse grupper
af ansatte på det offentlige område
(Lovforslag nr. L 215)
Herved tillader jeg mig for Folketinget at
fremsætte:
(Lovforslag nr. L 215 ).
Forslaget til lov om forlængelse og
fornyelse af kollektive overenskomster og aftaler for visse grupper
af ansatte på det offentlige område har til
formål at bringe den lockout på
undervisningsområdet, der har varet i næsten en
måned, til ophør.
Folkeskoleeleverne har allerede tabt over
to millioner undervisningstimer som følge af konflikten, og
at afgangsprøverne for op imod 90.000 elever i 9. og 10.
klasse i folkeskolen og de fire grundskoler er nu i fare. De
skriftlige afgangsprøver skulle være begyndt den 2.
maj 2013. På ungdoms- og voksenuddannelserne er der
også mange, der er hårdt ramt af konflikten.
Regeringen bakker fuldt og helt op bag den
danske model, herunder anvendelsen af kollektive kampskridt i
forbindelse med fornyelsen af overenskomster. Regeringen havde
håbet, at der kunne findes en forhandlingsløsning, men
må konstatere, at der har pågået forhandlinger i
flere måneder og konflikt i adskillige uger, men at parterne
i konflikten fortsat er langt fra hinanden. Derfor har regeringen
vurderet, at situationen efterhånden er så uholdbar, at
konflikten må afsluttes ad politisk vej.
Lovforslaget er udformet med udgangspunkt i
de ønsker og forslag, som parterne hver især er
fremkommet med under forhandlingsforløbet, men hverken
lærerne eller deres arbejdsgivere imødekommes fuldt
ud. Lovforslaget betyder, at lærerne bliver sidestillet med
størstedelen af de statsansatte med hensyn til arbejdstid og
omfattes af særlige værnsregler. Vedtagelse af
lovforslaget vil betyde, at eleverne kan komme i skole på
mandag den 29. april 2013.
Som følge af dette lovforslags
hastende karakter er det nødvendigt at fravige de
almindelige regler for behandling af lovforslag, hvilket kan ske
med hjemmel i Folketingets Forretningsorden § 42.
Lovforslagets hastende karakter er også årsagen til, at
lovforslaget ikke har kunnet sendes i høring.
Idet jeg i øvrigt henviser til
lovforslaget og bemærkningerne hertil, skal jeg hermed
anbefale lovforslaget til det Høje Tings velvillige
behandling.