Betænkning afgivet af Socialudvalget
den 23. maj 2013
1. Ændringsforslag
Social- og integrationsministeren har
stillet 5 ændringsforslag til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 10. april
2013 og var til 1. behandling den 16. april 2013. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Socialudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 1
møde.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og social-
og integrationsministeren sendte den 13. februar 2013 dette udkast
til udvalget, jf. SOU alm. del - bilag 162. Den 11. april 2013
sendte social- og integrationsministeren de indkomne
høringssvar og et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 3
spørgsmål til social -og integrationsministeren til
skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
3. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (udvalget med undtagelse af DF) indstiller lovforslaget
til vedtagelse med de stillede
ændringsforslag.
Det bemærkes, at medlemmer af KF's
Folketingsgruppe er fritstillede og derfor kan forventes at stemme
forskelligt.
Et mindretal i
udvalget (DF) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet
vil stemme imod ændringsforslagene ved 3. behandling.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget kan
ikke støtte lovforslaget, idet DF mener, at fædre har
lige så stor betydning i et barns liv som mødre.
Derfor er DF tilhængere af den nuværende lovgivning,
der giver manden og barnet mulighed for at knytte bånd til
hinanden, på trods af at barnets bopæl er hos moderen
og hendes kvindelige partner.
DF har noteret sig, at lovforslaget vil
resultere i, at mange lesbiske par vil finde en mand i deres
netværk til donor. Det bekymrer DF, idet det med lovforslaget
risikeres, at den biologiske far efter fødslen vil kende sit
barn og dermed kan komme til at fortryde sin beslutning. Ministeren
har bekræftet, at sker dette, vil der ikke være nogen
juridisk mulighed for at trække sin underskrift tilbage, og
dermed vil faderen og barnet begge kunne komme i klemme, hvis
lovforslaget vedtages.
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet
for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
4. Ændringsforslag med
bemærkninger
Ændringsforslag
Til § 1
Af social- og
integrationsministeren, tiltrådt af et flertal (udvalget med undtagelse af DF):
1) Indledningen affattes således:
»I børneloven, jf.
lovbekendtgørelse nr. 1047 af 8. november 2012, som
ændret ved § 22 i det af Folketinget den 16. maj 2013
vedtagne forslag til lov om ændring af lov om regional
statsforvaltning, lov om børns forsørgelse, lov om
ægteskabs indgåelse og opløsning og forskellige
andre love som følge af ændret organisering af
statsforvaltningerne (Ændret organisering af
statsforvaltningerne, regelforenklinger og
omkostningsdækkende egenbetaling på det familieretlige
område m.v.), foretages følgende
ændringer:.«
2) I
den under nr. 32 foreslåede § 27 c ændres »§§
27, 27 a eller 27 b« til: »§§ 27, 27 a, 27 b
eller 28«.
[Præcisering af bestemmelsens
anvendelsesområde]
3) Den
under nr. 32 foreslåede § 28 affattes således:
Ȥ
28. Medmindre andet følger af § 27, § 27 a,
stk. 2, eller § 27 b, anses en sæddonor ikke som far til
et barn, der med hans sæd er blevet til ved kunstig
befrugtning, hvis sæden er doneret til et vævscenter,
der distribuerer sæd, en sundhedsperson eller en person, der
arbejder under en sundhedspersons ansvar.«
[Præcisering af bestemmelsens
anvendelsesområde]
4) I
den under nr. 33 foreslåede
affattelse af § 33 ændres i
stk. 1 to steder
»statsforvaltningernes« til:
»statsforvaltningens«.
[Konsekvensændring]
Til § 7
5) I
den under nr. 2 foreslåede
ændring af § 3, stk. 3,
udgår i den indledende tekst »1. pkt.,«.
[Lovteknisk ændring]
Bemærkninger
Til nr. 1 og 4
Der er tale om en konsekvensændring
som følge af vedtagelsen af L 157 - Forslag til lov om
ændring af lov om regional statsforvaltning, lov om
børns forsørgelse, lov om ægteskabs
indgåelse og opløsning og forskellige andre love som
følge af ændret organisering af statsforvaltningerne
(Ændret organisering af statsforvaltningerne,
regelforenklinger og omkostningsdækkende egenbetaling
på det familieretlige område m.v.), hvorved de
nuværende fem statsforvaltninger sammenlægges til
én statsforvaltning pr. 1. juli 2013.
Til nr. 2 og 3
Med ændringerne af de
foreslåede nye bestemmelser i § 27 c og § 28 i
børneloven præciseres det, at en sæddonor ikke
anses som far til et barn, der med hans sæd er blevet til ved
kunstig befrugtning, hvis sæden er doneret ikke kun til en
sundhedsperson eller til en person, der arbejder under en
sundhedspersons ansvar, men også til et vævscenter (en
sædbank, en fertilitetsklinik m.v.). Dermed bringes
bestemmelserne i overensstemmelse med den gældende
retstilstand.
Efter § 28 er det endvidere en
betingelse for ikke at anse en sæddonor som far, at
»sæden er doneret med henblik på kunstig
befrugtning«. Det foreslås, at denne betingelse
udgår. Dette skyldes, at sæd doneret til et
vævscenter ikke nødvendigvis doneres til et bestemt
formål. Med ændringerne sikres det, at en
sæddonor, der donerer sæd til et vævscenter, ikke
efterfølgende kan dømmes som far til barnet,
medmindre han erklærer sig indforstået hermed i
overensstemmelse med børnelovens regler herom.
Til nr. 5
Der er tale om en lovteknisk ændring,
idet den foreslåede ændring af § 3, stk. 3,
vedrører hele stk. 3 og ikke kun 1. pkt. i stk. 3.
Orla Hav (S) Maja Panduro (S)
Jacob Bjerregaard (S) Jens Joel (S) Karen J. Klint (S) Rasmus Horn
Langhoff (S) Julie Skovsby (S) Marlene Borst Hansen (RV) Liv Holm
Andersen (RV) Uffe Elbæk (RV) Pernille Vigsø Bagge
(SF) Anne Baastrup (SF) fmd.
Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Finn Sørensen (EL) Pernille
Skipper (EL) Hans Andersen (V) Anne-Mette Winther Christiansen (V)
nfmd. Louise Schack Elholm (V)
Karen Ellemann (V) Sophie Løhde (V) Eyvind Vesselbo (V)
Fatma Øktem (V) Karin Nødgaard (DF) René
Christensen (DF) Karina Adsbøl (DF) Mette Hjermind Dencker
(DF) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Thyra Frank (LA) Benedikte
Kiær (KF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
Socialdemokratiet (S) | 45 |
Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
Radikale Venstre (RV) | 17 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 |
Enhedslisten (EL) | 12 |
Liberal Alliance (LA) | 9 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Siumut (SIU) | 1 |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende
L 207
Bilagsnr. | Titel |
---|
1 | Høringssvar og høringsnotat,
fra social- og integrationsministeren | 2 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget | 3 | Ændringsforslag fra social- og
integrationsministeren | 4 | 1. udkast til betænkning |
|
Oversigt over spørgsmål
og svar vedrørende L 207
Spm.nr. | Titel | 1 | Spm. om, hvordan barnet sikres ret til
kontakt til sin biologiske far ved en åben donation i de
tilfælde, hvor donoren har afgivet forældremyndigheden
til en medmoder, til social- og integrationsministeren, og
ministerens svar herpå | 2 | Spm. om, hvordan donorens ret til kontakt
med sit biologiske barn sikres, såfremt donoren skulle
fortryde sit valg om at afgive forældremyndigheden til en
medmoder, til social- og integrationsministeren, og ministerens
svar herpå | 3 | MFU spm. , om et barn af en udenlandsk mor
og en dansk medmor automatisk vil få dansk statsborgerskab
ved fødslen, til social- og integrationsministeren, og
ministerens svar herpå |
|