Betænkning afgivet af Retsudvalget
den 7. maj 2013
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 28. februar
2013 og var til 1. behandling den 19. marts 2013. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3
møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og
justitsministeren sendte den 15. januar 2013 dette udkast til
udvalget, jf. REU alm. del - bilag 152. Den 6. februar 2013 sendte
justitsministeren et revideret lovudkast til udvalget, jf. REU alm.
del - bilag 178. Den 28. februar, den 5. marts og den 15. marts
2013 sendte justitsministeren de indkomne høringssvar og et
notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 3
spørgsmål til justitsministeren til skriftlig
besvarelse, som denne har besvaret.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (udvalget med undtagelse af LA) indstiller lovforslaget
til vedtagelse uændret.
Venstres medlemmer af udvalget
støtter ubetinget op omkring udvidelsen af
underretningsordningen samt en styrkelse af rammerne for behandling
af ansøgninger om offererstatning, da det vil
muliggøre en hurtigere sagsbehandling af ansøgninger
om erstatning til ofre. Venstre ser lovforslaget som udtryk for, at
lovgivningen tilpasses samfundsudviklingen, hvor man de seneste
år har set en stigning af tv-programmer om kriminelle og
indsatte i danske fængsler.
Et mindretal i
udvalget (LA) vil redegøre for sin stilling til lovforslaget
ved 2. behandling.
Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Jesper Petersen (S) Julie Skovsby
(S) Mogens Jensen (S) Mette Reissmann (S) Ole Hækkerup (S)
Rasmus Prehn (S) Jeppe Mikkelsen (RV) Zenia Stampe (RV) Camilla
Hersom (RV) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) fmd. Mette Boye (SF) Pernille Skipper
(EL) Frank Aaen (EL) Henning Hyllested (EL) Doris Jakobsen (SIU)
Kim Andersen (V) Preben Bang Henriksen (V) Inger Støjberg
(V) Karen Jespersen (V) Jan E. Jørgensen (V) Karsten
Lauritzen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V) Peter
Skaarup (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Pia Adelsteen (DF) Kim
Christiansen (DF) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Tom Behnke (KF)
nfmd.
Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
Socialdemokratiet (S) | 45 |
Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
Radikale Venstre (RV) | 17 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 |
Enhedslisten (EL) | 12 |
Liberal Alliance (LA) | 9 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Siumut (SIU) | 1 |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende
L 166
Bilagsnr. | Titel |
---|
1 | Høringssvar og høringsnotat,
fra justitsministeren | 2 | Supplerende høringssvar, fra
justitsministeren | 3 | Supplerende høringssvar, fra
justitsministeren | 4 | Supplerende høringssvar og
høringsnotat, fra justitsministeren | 5 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af lovforslaget | 6 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget | 7 | 1. udkast til betænkning |
|
Oversigt over spørgsmål
og svar vedrørende L 166
Spm.nr. | Titel | 1 | Spm. , om Justitsministeriet på
nogen måde har bedt om redigering af konkrete
høringssvar til lovforslaget, til justitsministeren, og
ministerens svar herpå | 2 | Spm. om, hvad ministeren forstår ved
»rimelige bestræbelser« ift. den relevante
myndigheds indsats for at underrette offeret ud over telefonisk
kontakt, til justitsministeren, og ministerens svar
herpå | 3 | Spm. om, hvor mange personer i et
tilfældigt afsnit af DR's program
»Fængslet« ministeren mener har en
»fremtrædende rolle«, hvor man, når
lovgivningen træder i kraft, ville skulle underrette offeret,
til justitsministeren, og ministerens svar herpå |
|