Fremsat den 7. februar 2013 af
miljøministeren (Ida Auken)
Forslag
til
Lov om ændring af lov om
planlægning
(Nye muligheder i landdistrikterne for
erhverv og helårsboliger, ændring af regler om
planlægning i kystområder og til butiksformål,
ophævelse af tilvejebringelses- og tilslutningspligt til
fællesantenneanlæg og opsætning af panelantenner
og teknikskabe i landzone)
§ 1
I lov om planlægning, jf.
lovbekendtgørelse nr. 937 af 24. september 2009, som
ændret bl.a. ved lov nr. 424 af 10. maj 2011, lov nr. 579 af
18. juni 2012 og senest ved lov nr. 580 af 18. juni 2012, foretages
følgende ændringer:
1. I
§ 5 m, stk. 4, 1. pkt.,
ændres »§ 5 q, stk. 2 og 3« til:
»§ 5 q, stk. 2«.
2. § 5 m,
stk. 6, ophæves.
3. I
§ 5 q, stk. 1, ændres
»stk. 2 og 3« til: »stk. 2«.
4. § 5 q,
stk. 2, affattes således:
»Stk. 2. For
bymidter i byer med mere end 40.000 indbyggere og for
aflastningsområderne i hovedstadsområdet og
Århus, jf. § 5 m, stk. 4 og 5, samt
aflastningsområder i Odense, Aalborg og Esbjerg, kan
kommunalbestyrelsen i forbindelse med, at der hvert fjerde år
udarbejdes en strategi for kommuneplanlægningen, jf. §
23 a, stk. 1, 1. pkt., træffe beslutning om at revidere
kommuneplanen med henblik på at fastsætte
butiksstørrelser for højst tre nye
udvalgsvarebutikker på mere end 2.000 m2 bruttoetageareal i hver by, i
hovedstadsområdet dog i hvert område, der er udpeget i
et landsplandirektiv, jf. § 5 m, stk. 4.«
5. § 5 q,
stk. 3, ophæves.
Stk. 4-6 bliver herefter stk. 3-5.
6. Kapitel 2
e ophæves.
7. I
§ 11 b, stk. 1, nr. 7,
ændres »§ 5 q, stk. 2 og 3,« til:
»§ 5 q, stk. 2,«.
8. I
§ 11 e, stk. 5, ændres
»§ 5 q, stk. 2 og 3« til: »§ 5 q, stk.
2«.
9. I
§ 15 indsættes som stk. 11:
»Stk. 11.
Bestemmelser i lokalplaner om tilvejebringelses- og
tilslutningspligt til fællesantenneanlæg til modtagelse
og distribution af tv- og radiosignaler eller om
grundejerforeningers pligtmæssige etablering, drift og
vedligeholdelse heraf er uden virkning. Det samme gælder
bestemmelser med tilsvarende indhold i servitutter, hvor
kommunalbestyrelsen er eneste påtaleberettigede.«
10. I
§ 23 a, stk. 6, ændres
»stk. 4« til: » stk. 5«.
11. I
§ 35, stk. 1, indsættes som
2. pkt.:
»Ved kommunalbestyrelsens tilladelse efter 1.
pkt., kan der lægges særlig vægt på
udviklingen i et vanskeligt stillet landdistrikt.«
12. § 35
a ophæves.
13. I
§ 36, stk. 1, indsættes som
nr. 14 og 15:
»14)
Panelantenner til mobilkommunikation med tilhørende
radiomoduler og transmissionslinks i neutrale farver, som
opsættes på eksisterende master, der anvendes til
offentlig mobilkommunikation, siloer eller høje skorstene,
når bebyggelsens højde ikke dermed forøges.
15) Teknikskabe i
neutrale farver med et grundplan på maksimalt 2 m2 og en højde på maksimalt
2,5 m til brug for de antenner, der er nævnt i nr. 14, og som
opsættes på eller umiddelbart ved masten, siloen eller
skorstenen.«
14. Bilag
2 ophæves.
§ 2
Stk. 1. Loven
træder i kraft dagen efter offentliggørelse i
Lovtidende, jf. dog stk. 2.
Stk. 2. Lovens § 1,
nr. 9, træder i kraft den 1. april 2015.
Stk. 3. § 1, nr. 2,
finder ikke anvendelse for kommuners henvendelser til
Miljøministeriet om udarbejdelse af regler efter § 22
a, stk. 1, jf. § 3, stk. 1, og § 3, stk. 2, 1. pkt., om
udlæg af areal til udvalgsvarebutikker uden for bymidten,
hvor ministerens forslag til bindende regler er offentliggjort
før lovens ikrafttræden.
Stk. 4. § 1, nr. 6,
finder ikke anvendelse for ansøgninger om tilladelse til
planlægning i kystnærhedszonen, der modtages i
Miljøministeriet før lovens ikrafttræden, og
som opfylder kravene i bekendtgørelse nr. 936 af 23. august
2011 om ansøgning og tilladelse til planlægning i
kystnærhedszonen i yderområderne.
Stk. 5. § 1, nr. 6,
og § 1, nr. 12, finder ikke anvendelse for ansøgninger
om landzonetilladelse modtaget i en kommune før lovens
ikrafttræden.
Stk. 6. Regler og
beslutninger, der er udstedt i medfør af § 5 m, stk. 4
og 6, § 5 q, stk. 2 og 3, § 5 u og § 5 v, som
ophævet eller ændret ved denne lovs § 1, nr. 2, 4,
5 og 6, forbliver i kraft, indtil de ophæves eller
afløses af regler og beslutninger udstedt i medfør af
lov om planlægning, som ændret ved denne lov.
Bemærkninger til lovforslaget
| | Almindelige
bemærkninger | | | 1. | Indledning og
baggrunden for lovforslaget | 2. | Redegørelse for
hovedpunkterne i lovforslaget | | 2.1. | Nye muligheder for at
meddele landzonetilladelse i vanskeligt stillede
landdistrikter | | | 2.1.1. | Gældende
ret | | | 2.1.2. | Forslagets
indhold | | 2.2. | Ensartede regler for
planlægning inden for kystnærhedszonen i alle
kommuner | | | 2.2.1. | Gældende
ret | | | 2.2.2. | Forslagets
indhold | | 2.3. | Ophævelse af
mulighed for landsplandirektiver til udvalgsvarehandel uden for
bymidten i særlige tilfælde | | | 2.3.1. | Gældende
ret | | | 2.3.2. | Forslagets
indhold | | 2.4. | Ændring af
mulighed for planlægning for store
udvalgsvarebutikker | | | 2.4.1. | Gældende
ret | | | 2.4.2. | Forslagets
indhold | | 2.5. | Ophævelse af
tilslutningspligt m.v. til
fællesantenneanlæg | | | 2.5.1. | Gældende
ret | | | 2.5.2. | Forslagets
indhold | | 2.6. | Ophævelse af
kravet om landzonetilladelse i forbindelse med opsætning af
panelantenner og teknikskabe til mobilkommunikation på
eksisterende antennemaster, siloer og høje
skorstene | | | 2.6.1. | Gældende
ret | | | 2.6.2. | Forslagets
indhold | 3. | De økonomiske
og administrative konsekvenser for det offentlige | | 3.1. | Staten | | 3.2. | Kommunerne | | 3.3. | Regionerne | 4. | De økonomiske
og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v. | 5. | De administrative
konsekvenser for borgerne | 6. | De
miljømæssige konsekvenser | 7. | Forholdet til
EU-retten | 8. | Hørte
myndigheder og organisationer m.v. | 9. | Sammenfattende
skema | | |
|
1.
Indledning og baggrunden for lovforslaget
Regeringen ønsker, at der i alle de
vanskeligt stillede dele af landdistrikterne skabes nye, enklere og
forbedrede muligheder for helårsbosætning og for
realisering af erhvervsinitiativer på baggrund af en
helhedsorienteret planlægning. Regeringen ønsker
også at ligestille kommunerne med hensyn til mulighederne for
at planlægge i kystnærhedszonen på en måde,
der afbalancerer hensynet til benyttelse og beskyttelse, og at
mindske risikoen for, at butikslivet i de mindre byer og
landdistrikterne forringes. Derfor foreslår regeringen
indførelse af en ny og forenklet landdistriktsbestemmelse og
ophævelse af visse bestemmelser i lov om planlægning
(planloven).
Den tidligere regering fremlagde den 3.
september 2010 »Danmark i balance i en global verden«,
som dannede grundlag for en ændring af planloven ved
lovforslag L 128, 2010-2011 (1. samling), lov nr. 424 af 10. maj
2011, der trådte i kraft den 1. september 2011. Loven
indeholdt en række regler, hvoraf nogle kun omfatter
yderområderne, defineret som en afgrænset gruppe af 29
kommuner samt 15 ikke brofaste øer i andre kommuner, og
andre kun omfatter kommuner uden for hovedstadsområdet og
Stevns Kommune. Disse regler forskelsbehandler kommunerne og
medfører, at andre dele af landdistrikterne, som også
har brug for at vende en tilsvarende negativ udvikling, ikke har
fået de samme muligheder. Loven gav også nye muligheder
for at planlægge for store butikker uden for bymidterne,
hvilket miljøministerens redegørelse af 22. december
2011 om detailhandelsplanlægning til Folketingets
Miljøudvalg har vist, kan påvirke handelslivet
negativt i de mindre og mellemstore byer og landdistrikter.
Regeringen ønsker at erstatte disse
regler med en ny og mere enkel
»landdistriktsbestemmelse«, der gælder for alle
kommuner, og som er målrettet alle de dele af
landdistrikterne, som står overfor store udfordringer med
hensyn til bl.a. generelt manglende vækst, affolkning og
faldende beskæftigelse, og som også - på en ikke
bureaukratisk måde - tager højde for, at
landdistrikternes situation kan skifte over tid. Den
foreslåede bestemmelse vil gøre det muligt for
kommunerne at give landzonetilladelse til nye helårsboliger,
samt etablering og udvidelse af erhvervsvirksomheder i vanskeligt
stillede landdistrikter, hvor det ansøgte giver basis for at
styrke udviklingen i området. Samtidig sikrer bestemmelsen,
at hensynet til de planlægningsmæssige interesser og
til naboer, samt til landskabs- og naturinteresserne m.v. kan
tilgodeses i fornødent omfang ved at give
kommunalbestyrelsen muligheden for og kompetencen til at vurdere,
hvad der efter en samlet afvejning bedst sikrer den ønskede
udvikling i området.
Samtidig foreslås ophævelse af
bestemmelsen om miljøministerens mulighed for at give en
tilladelse til planlægning i de 29 yderkommuner og 15 ikke
brofaste øer, selv om planlovens sædvanlige krav til
planlægning i kystområderne ikke er opfyldt. Herved
sikres alle kommuner lige muligheder for en afbalanceret
planlægning i kystnærhedszonen.
Ligeledes foreslås ophævelse af de
bestemmelser i lov nr. 424 af 10. maj 2011, der kan betyde en
forringelse af mulighederne for handelslivet i de mindre byer og
landdistrikterne.
For at fremme konkurrencen på
tv-distributionsmarkedet og udrulningen af en ny infrastruktur
orienteret imod de enkelte husstande foreslås, at
bestemmelser i gældende lokalplaner og servitutter om
tilvejebringelses- og tilslutningspligt til, samt pligtmæssig
etablering, drift og vedligeholdelse af
fællesantenneanlæg, skal miste deres virkning. For de
husstande, der er omfattet af sådanne bestemmelser, og som
har eller ønsker en individuel signalforsyning, betyder
forslaget, at de vil blive fritaget for meromkostningen ved
forpligtelsen til også at betale tilslutningsbidrag og faste
årlige udgifter til et fællesantenneanlæg. Denne
del af forslaget ligger i forlængelse af lov nr. 424 af 10.
maj 2011 om ændring af planloven, hvorefter kommunernes
mulighed for at fastsætte bestemmelser om tilslutningspligt
m.v. til fællesantenneanlæg i nye lokalplaner blev
ophævet.
Forslaget bygger på en fælles
indstilling fra Kulturministeriet, Den danske Telemyndighed (nu
Erhvervsstyrelsen) og Naturstyrelsen afgivet på baggrund af
arbejdet i arbejdsgruppen vedr. ophør af bestemmelser i
gældende lokalplaner m.v. om tilslutningspligt til
fællesantenneanlæg. I arbejdsgruppen, som blev nedsat i
efteråret 2010, deltog Kommunernes Landsforening, Forenede
Danske Antenneanlæg, Branchen Forbruger-Elektronik, Dansk
Energi, Parcelhusejernes Landsforening, Ejendomsforeningen
Danmark/Grundejernes Landsorganisation, Boligselskabernes
Landsforening, Kulturministeriet, IT- og Telestyrelsen (senere Den
danske Telemyndighed, nu Erhvervsstyrelsen), Konkurrence- og
Forbrugerstyrelsen og Naturstyrelsen. Rapporten er
tilgængelig på Naturstyrelsens hjemmeside:
www.naturstyrelsen.dk.
Som led i lovforslagets mål om at
forbedre mulighederne i landdistrikterne foreslås en lempelse
og forenkling af landzoneadministrationen således, at
opsætning af antenner til mobilkommunikation på
eksisterende master, siloer og høje skorstene skal kunne ske
uden landzonetilladelse. De nødvendige tilhørende
teknikskabe med et grundplan på maksimalt 2 m2 og en højde på maksimalt
2,5 m foreslås ligeledes fritaget for kravet om
landzonetilladelse.
Forslaget vil forbedre mobilselskabernes
mulighed for at skabe bedre dækning i bl.a.
landområder. Adgangen til mobiltelefoni og mobil
bredbåndsdækning vil have betydning for bosætning
og erhvervsudvikling i disse områder.
Forslaget er i tråd med anbefalingerne
fra en arbejdsgruppe om effektiv byggesagsbehandling, som
regeringen besluttede at nedsætte i januar 2012 som led i
regeringens generelle målsætning om at skabe gode
rammevilkår for danske virksomheder. Arbejdsgruppen skulle
gennemgå byggesagsbehandlingen med henblik på at sikre,
at myndighedsbehandlingen bidrager til at hjælpe
virksomhederne til øget produktivitet.
Arbejdsgruppen afrapporterede medio september
2012 til klima-, energi- og bygningsministeren med en række
anbefalinger. En af anbefalingerne er, at kravet om
landzonetilladelse ved opsætning af antenner på
eksisterende master ophæves, når der i forvejen er
givet landzonetilladelse til masten.
I forhold til arbejdsgruppens indstilling
omfatter lovforslaget også opsætning af antenner
på siloer og høje skorstene for at få en reel
administrativ forenkling og dermed en forbedret
mobildækning.
Lovforslaget ændrer ikke på
forsøgsmulighederne efter lov nr. 550 af 18. juni 2012 med
senere ændringer.
2.
Redegørelse for hovedpunkterne i lovforslaget
2.1. Nye
muligheder for at meddele landzonetilladelse i vanskeligt stillede
landdistrikter
2.1.1.
Gældende ret
Efter lovens § 35, stk. 1, må der i
landzone ikke foretages udstykning, opføres ny bebyggelse
eller ske ændring i anvendelsen af bestående bebyggelse
uden landzonetilladelse fra kommunalbestyrelsen, medmindre det
ansøgte er omfattet af en undtagelse i lovens §§
36-38. Udgangspunktet er således et krav om forudgående
tilladelse til alle ændringer i det bestående, idet
landzonen som udgangspunkt forbeholdes den bebyggelse, der er
nødvendig for driften af jordbrugserhvervene.
Afgørelse om landzonetilladelse efter
§ 35, stk. 1, skal træffes efter et konkret skøn
inden for lovens rammer på basis af en afvejning af en lang
række overordnede hensyn. Afvejning sker navnlig på
grundlag af de planlægningsmæssige hensyn og natur- og
landskabshensyn, som efter lovens formål skal varetages ved
administrationen af landzonebestemmelserne.
Ved planlægningsmæssige hensyn
tænkes dels på kommuneplanen, der er det sammenfattende
dokument til regulering af alle interesserne i arealanvendelsen i
kommunen, dels lokalplaner og øvrige sektorplaner,
såsom Vandplaner, Natura 2000-planer m.v., dels på
almene planlægningsmæssige hensyn. I det åbne
land er hensynet bl.a. at modvirke byspredning ved at hindre spredt
og uplanlagt bebyggelse m.v., som ikke er erhvervsmæssigt
nødvendigt for jordbrugserhvervene, og at beskytte de
åbne ubebyggede kyster.
Indtil ikrafttrædelsen af lov nr. 424 af
10. maj 2011 var Natur- og Miljøklagenævnets praksis i
landzonesager om opførelse af nye helårsboliger i det
åbne land restriktiv i hele Danmark, medmindre der var tale
om nyopførelse i en i kommuneplanen afgrænset landsby
eller opdeling af overflødiggjorte stuehuse i flere
helårsboliger på en landbrugsejendom. Dog kan
nyopførelse eller indretning i eksisterende bebyggelse af
én bolig til brug for generationsskifte eller en
medhjælper på landbrugsejendomme over 30 ha ske uden
tilladelse, jf. § 36, stk. 1, nr. 12. Desuden kan der
indrettes én bolig i overflødiggjorte
landbrugsbygninger på en nuværende eller tidligere
landbrugsejendom efter anmeldelse, jf. § 37.
I planlovens § 5 u, der blev indsat ved
lov nr. 424 af 10. maj 2011, blev det fastsat, at
kommunalbestyrelsen i yderområderne skal give landzonetilladelse til nybyggeri af
helårsboliger i umiddelbar tilknytning til eksisterende
landsbyer eller tilsvarende bebyggelse, medmindre væsentlige
hensyn til landskab, natur, miljø, planlægning eller
naboer afgørende taler imod.
I lovens bilag 2 oplistes de 29 kommuner, som
henregnes til yderområder, samt de 15 ikke brofaste
øer tilhørende kommuner, som ikke er beliggende i
yderområder, for hvilke lovens §§ 5 u-v
gælder.
Nybyggeri til brug for etablering af nye
erhvervsvirksomheder, der ikke har tilknytning til jordbruget,
bør som hovedregel henvises til områder i byzone, hvor
tilgængeligheden er størst, og hvor arbejdskraft,
service og eksisterende infrastruktur er til stede, medmindre
byggeriet er i overensstemmelse med kommuneplanen.
I overflødiggjorte landbrugsbygninger
kan visse virksomheder uden landzonetilladelse efter lovens §
35, stk. 1, frit etablere sig i medfør af lovens
§ 37 på basis af en forudgående anmeldelse.
Det drejer sig om håndværks- og industrivirksomhed,
mindre butikker samt lager- og kontorformål m.v., der kan
indpasses i de pågældende bygninger.
Efter lovens § 36, stk. 1, nr. 13, kan
mindre erhvervsvirksomheder, dvs. virksomheder med indtil 5
ansatte, og som ligger i det åbne land og er lovligt
etableret i en tidligere landbrugsbygning, uden landzonetilladelse
foretage udvidelser. Det er forudsat, at virksomheden også er
en mindre virksomhed efter udvidelsen med maks. 5 ansatte, og at
bruttoetagearealet for udvidelsen ikke væsentligt overstiger
500 m2, dog 250 m2 for butikker. Bestemmelsen
gælder dog ikke inden for klitfrednings- og
strandbeskyttelseslinjen efter naturbeskyttelsesloven.
Større udvidelser forudsætter tilladelse efter lovens
§ 35, stk. 1.
Udvidelse af virksomheder vil efter
omstændighederne kunne imødekommes i nogle
tilfælde, medmindre udvidelsen gør indgreb i
landskabeligt værdifulde områder eller i øvrigt
strider mod de hensyn, som landzonebestemmelserne skal varetage.
Større udvidelser af erhvervsvirksomheder er generelt
uønskede som følge af planlovens formål om, at
det åbne land forbeholdes landbrugs-, skovbrugs- og
fiskerierhvervet. Disse bør derfor henvises til egentlige
erhvervsområder i byzone, som er indrettet til
formålet. Natur- og Miljøklagenævnets praksis
for udvidelse af eksisterende erhvervsvirksomheder er i
overensstemmelse hermed restriktiv og baseret på en
hovedregel om, at ikke jordbrugsrelaterede erhverv som udgangspunkt
placeres i erhvervsområder.
Af planlovens § 35 a, der blev
indsat ved lov nr. 424 af 10. maj 2011, fremgår, at
kommunalbestyrelser i kommuner uden for hovedstadsområdet
samt i Stevns Kommune, skal give
landzonetilladelse til udvidelse af mindre erhvervsvirksomheder
etableret i tidligere landbrugsbygninger, medmindre
væsentlige hensyn til landskab, natur, miljø,
planlægning eller naboer afgørende taler imod. Det er
ikke en betingelse for udvidelsen, at virksomheden kun må
have maks. 5 ansatte efter udvidelsen. Det er den gældende
praksis for lokalplanpligt, der danner den øvre grænse
for, hvornår udvidelsen udløser krav om
lokalplanlægning, og landzonetilladelse derfor ikke kan
meddeles. Kommunalbestyrelsen er ikke forpligtet til at udarbejde
lokalplan, medmindre det ansøgte er i overensstemmelse med
kommuneplanen. Butikker er ikke omfattet af bestemmelsen i §
35 a.
2.1.2.
Forslagets indhold
Regeringen ønsker som beskrevet at
styrke udviklingen i vanskeligt stillede landdistrikter ved at
forbedre mulighederne for helårsbosætning og
realisering af erhvervsinitiativer, hvor dette er nødvendigt
og hensigtsmæssigt. Samtidig er det vigtigt, at dette sker
på baggrund af en helhedsorienteret planlægning,
så de kvaliteter og potentialer, som f.eks. naturen og
landskabet udgør for særligt disse områder,
sikres.
Med forslaget erstattes § 5 u og §
35 a derfor af en ny og mere enkel landdistriktsbestemmelse, som
giver kommunerne mulighed for at lægge større
vægt på hensynet til udviklingen i et vanskeligt
stillet landdistrikt i den afvejning af overordnede hensyn, som
ligger til grund for vurderingen af, om der skal meddeles
landzonetilladelse til et konkret projekt.
Den foreslåede landdistriktsbestemmelse
i § 35, stk. 1, 2. pkt., gælder for vanskeligt stillede
områder i hele landet til forskel fra de gældende
regler, der kun omfatter særligt udvalgte kommuner, og derfor
på den ene side tilgodeser ikke-vanskeligt stillede
områder i de omfattede kommuner og på den anden side
forbigår reelt vanskeligt stillede områder i de
ikke-omfattede kommuner. Bestemmelsens sigte er samtidig bredere
end de gældende reglers og giver således bedre
muligheder for at tilgodese hensynet til udviklingen i alle landets
vanskeligt stillede landdistrikter. Samtidig understøtter
bestemmelsen i højere grad en hensigtsmæssig
planlægning for det åbne land ved at afskaffe den
gældende pligt for kommunerne til at give landzonetilladelse
i visse sager og i stedet genindføre kommunernes kompetence
til at vurdere, om der skal meddeles landzonetilladelse på
baggrund af en konkret saglig afvejning af relevante hensyn.
Den foreslåede bestemmelse skal styrke
udviklingen i alle vanskeligt stillede landdistrikter ved at lempe
praksis for etablering af helårsboliger og erhverv i
overflødiggjorte bygninger, udvidelse af
erhvervsvirksomheder og opførelse af nye helårsboliger
i umiddelbar tilknytning til eksisterende landsbyer eller anden
tilsvarende bebyggelse. Det er dog vigtigt at understrege, at disse
lempelser skal ses i sammenhæng med genindførslen af
den kommunale afvejning som grundlag for landzoneadministrationen
og dermed af kommunernes mulighed og ansvar for at sikre
planlægnings-, landskabs-, natur- og nabointeresser m.v.
Regeringen har tillid til, at kommunerne løfter dette ansvar
og, uanset praksislempelserne, f.eks. meddeler afslag på
etablering eller udvidelse af en virksomhed, hvis den konkrete
afvejning under hensyn til bl.a. virksomhedens karakter tilsiger
det, eller på opførelse af en ny helårsbolig,
hvis antallet af opførelsestilladelser omkring samme landsby
inden for en årrække tilsiger, at landsbyen i stedet
udvides via en lokalplan.
Den foreslåede landdistriktsbestemmelse
muliggør meddelelse af de samme landzonetilladelser i de
vanskeligt stillede landdistrikter som lovændringen i 2011,
men bestemmelsen er som nævnt bredere. Det gælder
bygningsmassen, der kan ændre anvendelse, og de virksomheder,
der kan udvides. Overflødiggjorte bygninger af enhver art
kan således tillades ændret til helårsboliger
eller erhverv, og alle eksisterende, lovlige erhvervsvirksomheder
under grænsen for lokalplanpligt kan tillades udvidet,
også virksomheder etableret i andre typer bygninger end
tidligere landbrugsbygninger. Det er den til enhver tid udviklede
grænse for lokalplanpligt, der danner en øvre
grænse for, hvornår der ikke kan meddeles
landzonetilladelse efter den foreslåede bestemmelse. Butikker
skal ved etablering og efter udvidelse dog fortsat være
mindre butikker (maks. 250 m2
bruttoetageareal).
Landdistriktshensynet er ét blandt
mange hensyn, som indgår i kommunalbestyrelsens afvejning ved
vurderingen af en konkret ansøgning, men bestemmelsen
betyder, at kommunalbestyrelsen i højere grad kan være
imødekommende over for at meddele landzonetilladelse i
vanskeligt stillede landdistrikter, når hensynet til
udviklingen taler for, og andre væsentlige hensyn til
planlægningen, natur og landskab, herunder de åbne og
uberørte kystområder og kulturmiljøer samt
naboer m.v. ikke taler afgørende imod. Den foreslåede
landdistriktsbestemmelse kan således ikke anvendes, hvis
området har eller planlægges til at have en anvendelse,
der er vanskelig at forene med det ansøgte, f.eks. store
husdyrbrug, vindmøller eller biogasanlæg. Det er
stadig et hovedhensyn at undgå spredt og uplanlagt bebyggelse
i det åbne land.
Ved vanskeligt stillede landdistrikter
forstås landdistrikter, hvor der er et særligt behov
for tiltag med henblik på at vende en negativ udvikling
præget af begrænset pres på arealressourcen og
faldende beskæftigelse og/eller fraflytning. Ved
begrænset pres på arealressourcen forstås, at
arealerne ikke er udsat for nævneværdigt pres for
ændret anvendelse eller byggeaktivitet, som det typisk er
tilfældet i yderområderne til forskel fra oplandet til
de større byer. Kriterierne »faldende
beskæftigelse« og »faldende antal
husstande« vil enkeltvis sammen med kriteriet
»begrænset pres på arealressourcen« kunne
begrunde anvendelsen af landdistriktsbestemmelsen. Det er
kommunalbestyrelsens afgørelse, om der i den konkrete
situation er tale om et vanskeligt stillet landdistrikt, som samlet
set er i tilbagegang ud fra de nævnte kriterier og kommunens
kendskab til områdets bebyggelser, nærhed til
vækstcentre, erhvervsstruktur, infrastruktur og geografi m.v.
Kriterierne bygger på oplysninger, som er til stede hos
kommunerne.
Bestemmelsen tager højde for, at
situationen for et landdistrikt vil kunne skifte over tid. Et
landdistrikt vil således kunne »vokse« ind eller
ud af bestemmelsens anvendelsesområde.
Da landdistriktsbestemmelsen vil give
kommunerne mulighed for at tillade de samme aktiviteter, som
omhandlet i bestemmelserne i § 5 u og § 35 a,
foreslås disse bestemmelser ophævet. Derudover
foreslås bilag 2 ophævet som en konsekvens af forslaget
om ophævelse af lovens §§ 5 u-v.
Som et led i aftale af 15. november 2012
mellem regeringen, Det Konservative Folkeparti og Enhedslisten om
ændring af planloven - nye muligheder i landdistrikterne,
skal der gennemføres en evaluering af
landdistriktsbestemmelsen 5 år efter lovens
ikrafttræden for at undersøge, hvordan kommunerne
konkret har anvendt bestemmelsen, hvor og i hvilket omfang, den har
medført en positiv lokaløkonomisk udvikling i
relation til forøget helårsbeboelse og
etablering/udvikling af erhverv, herunder i hvilket omfang, der er
tale om genanvendelse af overflødiggjorte bygninger og
nybyggeri, samt om anvendelsen af bestemmelsen har givet anledning
til interessekonflikter eller uhensigtsmæssige forhold,
herunder konsekvenserne for trafik og landskab.
2.2.
Ensartede regler for planlægning inden for
kystnærhedszonen i alle kommuner
2.2.1.
Gældende ret
Naturbeskyttelseslovens regler om klitfredning
og strandbeskyttelse og planlovens kap. 2 a om planlægning i
kystområderne er centrale i beskyttelsen af de - også i
international sammenhæng - enestående danske kyster. De
uberørte kystområder anses for at være en af de
væsentligste landskabelige attraktioner i dansk turisme, og
opretholdelse af store åbne kyststrækninger er
således grundlaget for en kvalitetsturisme til
understøttelse af den lokale økonomi,
beskæftigelse og serviceforsyning. Mens arealerne
søværts klitfrednings- og strandbeskyttelseslinjen er
en forbudszone, er planlovens kystnærhedszone en planlægningszone, der har til
formål at friholde landets åbne og uberørte
kystområder for bebyggelse og anlæg, som ikke er
afhængige af kystnærhed, og at sikre en
kvalitetsbetonet udvikling, hvor en sådan er velbegrundet. De
kystnære arealer omfatter både de kystnære dele
af byzonerne ud til kysterne og kystnærhedszonen, defineret
som landzonerne og sommerhusområderne i kystområderne
og dækker i princippet en 3 km bred zone langs kysterne, jf.
planlovens bilag 1.
Der kan inddrages nye arealer i byzone og
planlægges for nye anlæg i landzone i
kystnærhedszonen, hvis der er en særlig
planlægningsmæssig eller funktionel begrundelse for
kystnær lokalisering, jf. lovens § 5 b, stk. 1, nr. 1.
For ferie- og fritidsanlæg gælder tillige, at de kan
realiseres inden for kystnærhedszonen, hvis de på basis
af sammenhængende turistpolitiske overvejelser lokaliseres i
forbindelse med eksisterende bysamfund eller større ferie-
og fritidsbebyggelser, jf. lovens § 5 b, stk. 1, nr. 4. Der er
dog forbud mod udlæg af nye sommerhusområder, og
eksisterende sommerhusområder skal fastholdes til
ferieformål, jf. § 5 b, stk. 1, nr. 3.
Efter ansøgning fra en
kommunalbestyrelse i yderområderne, jf. planlovens bilag 2,
kan miljøministeren efter § 5 v, indsat ved lov nr. 424
af 10. maj 2011 om ændring af lov om planlægning,
meddele tilladelse til en planlægning, der fraviger
betingelsen i lovens § 5 b, stk. 1, nr. 1, om, at udlæg
af arealer til ny kystnær byzone og planlægning i
landzone skal være ledsaget af en særlig
planlægningsmæssig eller funktionel begrundelse. Der
kræves herudover en planlægningsmæssig
begrundelse, og samtidig kræves det, at kommunalbestyrelsen
kan godtgøre det ønskede projekts bidrag til en
lokaløkonomisk positiv udvikling.
Af Miljøministeriets
bekendtgørelse nr. 936 af 23. august 2011 om
ansøgning og tilladelse til planlægning i
kystnærhedszonen i yderområderne fremgår de
nærmere betingelser for indholdet af kommunalbestyrelsens
ansøgning og behandlingen af denne.
Herefter skal kommunalbestyrelsen bl.a.
redegøre for den nødvendige planlægning, om
projektet strider imod en regional udviklingsplan, om projektet
tilsidesætter væsentlige natur- og landskabsinteresser
og godtgøre en positiv lokaløkonomisk konsekvens. Her
tænkes bl.a. på projektets mulighed for at
tiltrække helårsbeboere, arbejdspladser eller
besøgende, for at gavne den lokale serviceforsyning og for
at øge de lokale beboeres og kommunens indtægter.
Sigtet med ordningen er at lempe de
særligt udpegede yderkommuners adgang til at planlægge
i kystnærhedszonen og at opnå en processuel lettelse
for kommunerne, samtidig med at staten gennem plantilladelsen
påser, at de særligt værdifulde kystlandskaber
bevares.
2.2.2.
Forslagets indhold
Det er en national interesse at bevare de
åbne ubebyggede kyster, så de fortsat kan udgøre
landskabelige helheder, hvor natur og landskabsværdier har
høj prioritet. Presset på landets kystområder er
stort, og det er derfor vigtigt at sikre, at de åbne og
uberørte kyststrækninger bevares som en
værdifuld ressource såvel lokalt, regionalt og
nationalt, bl.a. som udgangspunkt for rekreative oplevelser og
udvikling af turismen.
Efter de almindelige regler for
planlægning i kystnærhedszonen skal kommunernes
planlægning ledsages af en særlig
planlægningsmæssig eller funktionel begrundelse for
planlægningen i kystnærhedszonen, men projekter, som
tager hensyn til landskab, natur og andre overordnede interesser,
kan - og kunne også inden planlovsændringerne i lov nr.
424 af 10. maj 2011 - realiseres med en velbegrundet og
velkvalificeret kommunal planlægning. Reglerne skal
også sikre, at anlæg, der har behov for kystnær
placering, lokaliseres og udformes, så de påvirker
kystlandskabet mindst muligt.
Forslaget om at ophæve
miljøministerens særlige adgang til at meddele en
plantilladelse til kommunerne i kystnærhedszonen, som blev
indført med lov nr. 424 af 10. maj 2011, vil således
genoprette den balance, der var i planloven mellem hensynet til
benyttelse og beskyttelse til fordel for de værdifulde
kystlandskaber. Ophævelsen giver alle kommuner samme
muligheder for planlægning i kystnærhedszonen.
Samtidig vil den foreslåede
landdistriktsbestemmelse også gælde for landzonesager
inden for kystnærhedszonen. Kommunalbestyrelsen kan
således lægge særlig vægt på hensynet
til udviklingen i et vanskeligt stillet landdistrikt i
kystnærhedszonen, men hensynet til natur- og
landskabsressourcerne, navnlig beskyttelsen af de åbne og
uberørte kystområder, er skærpet i afvejningen.
Kommunalbestyrelsen skal også virke for kommuneplanens
gennemførelse ved afgørelsen af landzonesager.
Erfaringerne har vist, at reglerne for
planlægning i kystnærhedszonen kan være
vanskelige at håndtere for nogle kommuner. Derfor har
Miljøministeriet i 2010 udgivet »Inspiration til
planlægning i kystnærhedszonen -
Eksempelsamling«, som støtte til kommunernes
planlægningsarbejde inden for kystnærhedszonen efter de
generelle regler. Naturstyrelsen vil i forlængelse af en
lovændring vejlede kommunerne om
kystnærhedsbestemmelserne med udgangspunkt i
eksempelsamlingen.
2.3.
Ophævelse af mulighed for landsplandirektiver til
udvalgsvarehandel uden for bymidten i særlige
tilfælde
2.3.1.
Gældende ret
Efter planlovens § 5 m, stk. 6, som blev
indsat ved lov nr. 424 af 10. maj 2011 om ændring af lov om
planlægning, kan miljøministeren for kommuner, hvor
ingen by har mere end 20.000 indbyggere, udstede et
landsplandirektiv, som udlægger arealer i et område til
udvalgsvarebutikker uden for bymidten, når
1) opførelse
af udvalgsvarebutikkerne vil være en integreret del af en
større, allerede etableret virksomhed med særlig
erhvervsmæssig betydning,
2) der er et
turistmål, som har mindst 75.000 besøgende pr.
år, og som tiltrækker international turisme,
3) der er et
større trafikalt knudepunkt med et særligt
besøgsmønster af national eller international
betydning for turisme ved større, internationale havne eller
i tilknytning til grænsehandel eller
4) hensynet til
sikkerheden, for så vidt angår en udvalgsvarebutiks
varegrupper, medfører, at den ikke kan indpasses i bymidten
af planlægningsmæssige grunde.
Hjemmelen er afgrænset til situationer,
hvor en udbygning med udvalgsvarehandel kan bidrage til at
fastholde eller styrke et områdes udvikling i form af
øget beskæftigelse, øget turisme, indtjening
eller fastholdelse af bosætning.
Når miljøministeren har
udarbejdet et landsplandirektiv, kan kommunalbestyrelsen herefter
udarbejde en lokalplan inden for de rammer, der er fastsat i
landsplandirektivet.
2.3.2.
Forslagets indhold
Den i 2011 indførte bestemmelse giver
miljøministeren hjemmel til i særlige tilfælde
at tilvejebringe landsplandirektiver for udvalgsvarebutikker uden
for bymidten i de 42 kommuner uden for hovedstadsområdet, der
ikke har en by med over 20.000 indbyggere. Bestemmelsen
indebærer en uhensigtsmæssig forskelsbehandling af
kommunerne.
Redegørelse om
detailhandelsplanlægning 2011, som miljøministeren i
henhold til planlovens § 5 s afgav til Folketingets
Miljøudvalg den 22. december 2011, viser, at det, der
påvirker handelslivet negativt i de mindre og mellemstore
byer og landdistrikter, er eksterne centre og store butikker uden
for bymidten. Af hensyn til handelslivet i de mindre og mellemstore
byer og landdistrikter foreslås bestemmelsen derfor
ophævet. Det foreslås dog, at i tilfælde, hvor
miljøministeren har offentliggjort forslag til
landsplandirektiv på baggrund af en henvendelse om
udlæg af et areal til udvalgsvarebutikker uden for bymidten,
kan landsplandirektiv og den hertil knyttede kommune- og
lokalplanlægning færdigbehandles efter de hidtil
gældende regler.
På den baggrund indeholder forslaget en
ophævelse af § 5 m, stk. 6.
2.4.
Ændring af mulighed for planlægning for store
udvalgsvarebutikker
2.4.1.
Gældende ret
Efter planlovens § 5 q, stk. 2, indsat
ved lov nr. 424 af 10. maj 2011 om ændring af lov om
planlægning, er det muligt for alle kommuner at
planlægge for placering af tre nye store udvalgsvarebutikker
på over 2000 m2, enten i
bymidten eller i et eksisterende aflastningsområde, i byer
med mere end 27.000 indbyggere. Derudover er det efter § 5 q,
stk. 3, ligeledes indsat ved lov nr. 424 af 10. maj 2011 om
ændring af lov om planlægning, muligt for alle kommuner
at planlægge for én stor udvalgsvarebutik på
over 2.000 m2 i én af
kommunens byer på over 3.000 indbyggere. Ø-kommunerne
Ærø, Samsø, Fanø og Læsø
har ikke mulighed for planlægning for store
udvalgsvarebutikker, da ingen by har mere end 3.000 indbyggere.
Områder til store udvalgsvarebutikker
fastsættes for hovedstadsområdet i et særskilt
landsplandirektiv. Der er ikke revideret i landsplandirektivet som
opfølgning på ikrafttræden af bestemmelserne i
lov nr. 424 af 10. maj 2011 om ændring af lov om
planlægning.
2.4.2.
Forslagets indhold
For at understøtte attraktive
bosætningsmuligheder i landdistrikterne og de mindre byer er
det vigtigt, at detailhandelsudviklingen ét sted ikke sker
på bekostning af detailhandelen i de mindre omkringliggende
samfund. Redegørelse om detailhandelsplanlægning, som
i 2011 er oversendt til Miljøudvalget, viser, at især
udvidelser af eksterne aflastningsområder og placering af
store udvalgsvarebutikker uden for bymidterne påvirker
detailhandlen negativt i landdistrikterne og i de små og
mellemstore byer og øger koncentrationen af detailhandelen i
de største byer.
På denne baggrund indeholder forslaget
en fjernelse af muligheden for at planlægge for store
udvalgsvarebutikker på over 2.000 m2 undtagen i bymidten i byer med mere
end 40.000 indbyggere og i udpegede aflastningsområder i
hovedstadsområdet, Aarhus, Odense, Aalborg og Esbjerg.
Forslaget ændrer ikke ved, at der som
hidtil kan planlægges for store møbelbutikker
(butikker, der alene forhandler møbler) på mere end
2.000 m2 inden for bymidten,
bydelscentre og eksisterende
aflastningsområder.
2.5.
Ophævelse af tilslutningspligt m.v. til
fællesantenneanlæg
2.5.1
Gældende ret
Siden ikrafttræden af lov nr. 287 af 26.
juni 1975 om kommuneplanlægning (kommuneplanloven) den 1.
februar 1977, som blev afløst af lov nr. 388 af 6. juni 1991
om planlægning, har det været muligt for
kommunalbestyrelsen i lokalplaner for ny bebyggelse at
fastsætte bestemmelser om tilvejebringelse af eller
tilslutning til fællesanlæg, herunder
fællesantenneanlæg til distribution og modtagelse af
tv- og radiosignaler, som betingelse for ibrugtagning af ny
bebyggelse. For nye haveboligområder, erhvervsområder,
områder for fritidsbebyggelse og byomdannelsesområder
har kommunalbestyrelsen desuden haft mulighed for at
fastsætte bestemmelser i lokalplaner om oprettelse af
grundejerforeninger og om disses ret og pligt til at forestå
etablering, drift og vedligeholdelse af samme
fællesanlæg m.v. Der er i begge tilfælde tale om
en mulighed, ikke en pligt, for kommunerne.
Tilslutningspligten m.v. til
fællesantenneanlæg blev indført for at sikre
forbrugerne forsyning med tv-kanaler ud over de få kanaler,
der kunne modtages ved tag- eller stueantenner m.v., på en
for forbrugerne relativt billig måde. Hertil kom hensynet til
at undgå skæmmende antenne- og parabolanlæg i
boligområderne.
Bestemmelser om tilslutningspligt m.v. til
fællesantenneanlæg i lokalplaner pålægger
ikke de omfattede grundejere en aftagepligt. Grundejerne kan
således ikke pålægges at betale til egentligt
forbrug af ydelser. Tilslutningspligten indebærer alene pligt
til betaling af tilslutningsbidrag og faste årlige
udgifter.
En lokalplanbestemmelse om tilslutningspligt
m.v. gælder, indtil lokalplanen ophæves, ændres
eller erstattes af en anden lokalplanbestemmelse.
Kommunalbestyrelsen vil dog kunne dispensere fra
tilslutningspligten m.v. efter planlovens § 19, hvis
dispensationen ikke er i strid med principperne i lokalplanen. I
den forbindelse skal kommunalbestyrelsen under sagsbehandlingen af
dispensationsansøgningen høre bl.a. den
pågældende fællesantenneforening eller
grundejerforening om dens holdning til dispensationen.
Siden tilslutningspligten m.v. til
fællesantenneanlæg blev indført, og især
igennem det sidste årti, er både udbuddet af tv-kanaler
og mulighederne for at modtage tv- og radiosignaler vokset markant.
Det er i dag muligt at modtage et bredt udbud af tv- og
radiokanaler via en lang række platforme såsom
kabelnet, satellit og jordbaseret sendenet. Mulighederne for at
modtage et bredt udvalg af tv-kanaler og samtidig sikre
varetagelsen af æstetiske og arkitektoniske hensyn er
således markant forbedrede.
Samtidig kan bestemmelser om tilslutningspligt
m.v. til fællesantenneanlæg i visse sammenhænge
udgøre en barriere for andre distributørers mulighed
for at komme ind på markedet, idet de enkelte husstande, som
er pålagt at betale tilslutningsbidrag og faste årlige
udgifter til et fællesantenneanlæg, har et mindre
økonomisk incitament til at skifte til andre
distributører. Reglerne om tilslutningspligt m.v. til
fællesantenneanlæg kan derfor være problematiske
i forhold til at fremme konkurrencen på
tv-distributionsmarkedet og hæmme udrulningen af en ny
infrastruktur orienteret imod den enkelte husstand.
Den tidligere regering, Dansk Folkeparti og
Liberal Alliance indgik den 26. maj 2010 en mediepolitisk aftale
for 2011-2014. Heraf fremgik bl.a., at der ikke fremover skulle
kunne fastsættes krav om tilslutningspligt til
fællesantenneanlæg i lokalplaner, og at det skulle
gøres muligt for de enkelte husstande at frigøre sig
fra gældende krav om tilslutningspligt i lokalplaner, idet
det dog gennem etablering af overgangsordninger m.v. skulle sikres,
at de eksisterende fællesantenneforeninger og
grundejerforeninger m.v. ikke kom i økonomisk klemme.
Ved lov nr. 424 af 10. maj 2011 om
ændring af planloven blev det på denne baggrund
bestemt, at kommunerne ikke i nye lokalplaner vedtaget efter den 1.
september 2011 ville kunne fastsætte bestemmelser om
tilslutningspligt m.v. til fællesantenneanlæg til
distribution og modtagelse af tv- og radiosignaler.
Bestemmelser om tilslutningspligt m.v. til
fællesantenneanlæg i allerede gældende
lokalplaner blev opretholdt med henblik på en senere
afvikling, efter en arbejdsgruppe havde vurderet bl.a. formen og
omfanget af ophævelsen nærmere, herunder særligt
etableringen af en overgangsordning.
Bestemmelser om tilslutningspligt m.v. til
fællesantenneanlæg i gældende lokalplaner
vedtaget før 1. september 2011 er således fortsat
gældende. Der er dog som nævnt mulighed for at
søge om dispensation fra sådanne bestemmelser efter
planlovens § 19.
En række ældre deklarationer,
bl.a. såkaldte byggeservitutter, typisk fra før 1977,
hvor kommuneplanlovens regler trådte i kraft, samt
øvrige servitutter, hvor kommunalbestyrelsen er eneste
påtaleberettigede, indeholder tilsvarende regler om
tilslutningspligt m.v. til fællesantenneanlæg, som
lokalplaner har kunnet bestemme.
Den enkelte husstand kan også være
omfattet af en tilslutningspligt m.v. til et
fællesantenneanlæg, som ikke har hjemmel i en
bestemmelse i en lokalplan eller i en servitut, hvor
kommunalbestyrelsen er den eneste påtaleberettigede. I almene
lejeboliger, andelsboliger og ejerlejligheder beror den enkelte
lejers, andelshavers og ejers forpligtelser til at deltage i
udgifterne til ejendommens fælles tv-forsyning på
hvilke beslutninger, der er truffet herom i ejendommen. I private
lejeboliger skal de lejere, som har indgået aftale med
udlejer om levering af tv-forsyning, refundere udlejer de udgifter,
udlejer har afholdt til etablering og drift af
fællesantenneanlægget. Sådanne forpligtelser
berøres ikke af nærværende lovforslag.
2.5.2.
Forslagets indhold
Forslaget lægger i forlængelse af
lovændringen fra 2011 op til, at de gældende
bestemmelser om tilslutningspligt m.v. til
fællesantenneanlæg i lokalplaner og i servitutter, hvor
kommunalbestyrelsen er den eneste påtaleberettigede, skal
miste deres virkning den 1. april 2015 dvs. ca. to år efter,
at lovforslagets øvrige bestemmelser træder i
kraft.
De berørte grundejere og
grundejerforeninger vil herefter ikke være bundet af de
omfattede lokalplan- og servitutbestemmelser, og
tilslutningspligten m.v. til fællesantenneanlæg, som
følger af planloven, vil dermed være
ophørt.
I tidsrummet indtil den 1. april 2015
gælder den nuværende regulering af tilslutningspligt
m.v. til fællesantenneanlæg uændret. For
bestemmelser i lokalplaner vil det således som nu være
muligt at søge om dispensation fra tilslutningspligten m.v.
efter planlovens § 19. For så vidt angår
bestemmelser i servitutter, vil der kunne søges om
tilladelse til at fravige disse hos kommunalbestyrelsen. Om
tilladelse kan gives vil bero på servituttens nærmere
indhold.
Der foreslås en overgangsperiode bl.a.
for at sikre, at de eksisterende fællesantenneforeninger og
grundejerforeninger har mulighed for at afvikle eventuel
restgæld i de fællesantenneanlæg, de ejer, og
dermed ikke kommer i klemme økonomisk. En overgangsperiode
er samtidig nødvendig for at sikre, at foreningerne har
mulighed for at tilpasse eller afvikle driften af
fællesantenneanlægget i lyset af de ændrede
økonomiske vilkår for driften, som ophævelsen af
tilslutningspligten vil medføre. Overgangsperioden sikrer
således bl.a., at foreningerne, før deres
økonomiske grundlag ændres, kan tilpasse eller afvikle
løbende leverandørforhold og forpligtelser overfor
medlemmer og opfylde andre krav, som måtte påhvile de
enkelte foreninger løbende, eller i forbindelse med en
eventuel afvikling, som f.eks. bortskaffelse af fysiske
anlæg.
Forslaget bygger på en indstilling fra
Kulturministeriet, Den danske Telemyndighed (nu Erhvervsstyrelsen)
og Naturstyrelsen afgivet i december 2011 på baggrund af
arbejdet i arbejdsgruppen vedr. ophør af bestemmelser i
gældende lokalplaner m.v. om tilslutningspligt til
fællesantenneanlæg, som blev nedsat i efteråret
2010. I arbejdsgruppen deltog ud over de nævnte myndigheder
Kommunernes Landsforening, Forenede Danske Antenneanlæg,
Branchen Forbruger-Elektronik, Dansk Energi, Parcelhusejernes
Landsforening, Ejendomsforeningen Danmark/Grundejernes
Landsorganisation, Boligselskabernes Landsforening samt
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. Rapporten er tilgængelig
på Naturstyrelsens hjemmeside: www.naturstyrelsen.dk.
Kulturministeriet, Den danske Telemyndighed
(nu Erhvervsstyrelsen) og Naturstyrelsen indstillede oprindeligt en
overgangsperiode på tre år fra det øvrige
lovforslags ikrafttræden. Denne periode sås som et
rimeligt kompromis mellem hensynet til afviklingen af eventuel
restgæld i fællesantenneanlæg ejet af
eksisterende fællesantenneforeninger og grundejerforeninger,
og hensynet til medlemmernes mulighed for tidsmæssigt
overskueligt at kunne frigøre sig fra medlems- og
betalingsforpligtelser til foreningerne. På grund af den
relativt lange periode fra indstillingen blev kendt i december
2011, til der opstod en mulighed for at gennemføre en
lovændring, foreslås en overgangsperiode på
omtrent to år med henblik på ikke at forrykke den
afvejning af de nævnte hensyn, som indstillingen bygger
på.
Forpligtelser til tilslutning m.v. til
fællesantenneanlæg, som ikke har hjemmel i en lokalplan
eller i en servitut, hvor kommunalbestyrelsen er eneste
påtaleberettigede, er ikke omfattet af forslaget.
2.6.
Ophævelse af kravet om landzonetilladelse i forbindelse med
opsætning af panelantenner og teknikskabe til
mobilkommunikation på eksisterende antennemaster, siloer og
høje skorstene
2.6.1.
Gældende ret
Opsætning af antenner til
mobilkommunikation på eksisterende master, siloer og
høje skorstene er omfattet af kravet om forudgående
landzonetilladelse i planlovens § 35, også selv om der i
forvejen er givet landzonetilladelse til masten eller
bebyggelsen.
Det samme gælder de teknikskabe eller
kabiner, der indeholder kabler og forskelligt udstyr til
operatøren. Teknikkabiner har hidtil været en egentlig
konstruktion, men operatørerne vil i dag i de fleste
tilfælde kunne anvende de noget mindre teknikskabe. Ved
tilladelser til nye master i landzone følger det af Natur-
og Miljøklagenævnets praksis og
Miljøministeriets vejledning til kommunernes
landzoneadministration, at der almindeligvis skal etableres en
skærmende beplantning omkring det nederste af masten. Hermed
dækkes synligheden af teknikskabene.
Om de generelle regler om
landzoneadministrationen henvises til afsnit 2.1.1.
Der gives i de fleste tilfælde
landzonetilladelse til opsætning af antenner til
mobilkommunikation i det åbne land på eksisterende
master og f.eks. høje landbrugsbygninger. Opsætning af
antenner til mobilkommunikation kræver anmeldelse efter
byggelovgivningen.
2.6.2.
Forslagets indhold
Forslaget indebærer, at det
gældende krav om forudgående landzonetilladelse efter
planlovens § 35 for opsætning af antenner til
mobilkommunikation ophæves, når disse opsættes
på eksisterende siloer og høje skorstene eller
på en eksisterende mast, der anvendes til offentlig
mobilkommunikation, dvs. mobiltjenester, hvor enhver kan tegne
abonnement. Med forslaget ophæves endvidere kravet om
landzonetilladelse for det tilhørende teknikskab, når
det er højst 2 m2 i
grundplan og maksimalt 2,5 m højt.
Med bestemmelsen opnås en
regelforenkling og en administrativ lettelse i forhold til den
kommunale landzoneadministration, idet kommunerne ikke
længere vil skulle tage stilling i hvert enkelt
tilfælde til opsætning af antenner på
førnævnte master og bebyggelser.
Erhvervs- og Vækstministeriet har
vurderet, at der inden for de næste år skal
opsættes flere tusinde nye antennepositioner, hvor en
antenneposition er 3-4 antenner, der påsættes en
høj konstruktion eller eksisterende mast. Heraf vil mange
skulle opsættes i det åbne land.
Forslaget betyder derfor, at kommunerne ikke
skal træffe afgørelse i et stort antal sager, som det
ellers ville være tilfældet.
Forslaget indebærer, at kommunerne ikke
længere vil have indsigt i den konkrete landskabelige
påvirkning af de enkelte antenner. Forslaget vurderes alene
at ville indebære begrænsede landskabelige
påvirkninger, når det drejer sig om, at antenner
monteres på eksisterende master, der anvendes til offentlig
mobilkommunikation, siloer og høje skorstene. Tilsvarende
gælder de tilhørende teknikskabe, der opsættes
på masten eller skorstenen eller umiddelbart ved siden af, og
desuden skal både antenner og teknikskabe være i
neutrale farver, f. eks. tilpasset den bygning eller mast, de er
placeret ved.
Forslaget indebærer, at planlovens krav
om forudgående høring af naboer og disses klageret til
Natur- og Miljøklagenævnet bortfalder for sager om
antenner på eksisterende master, der anvendes til
mobilkommunikation, siloer og høje skorstene.
Høringskravet og klagemuligheden gælder fortsat i
sager om opsætning af nye master og opsætning af
antenner på andre konstruktioner i landskabet end master,
siloer og høje skorstene.
3. De
økonomiske og administrative konsekvenser for det
offentlige
3.1.
Staten
Miljøministeriet vil ikke længere
få ansøgninger om plantilladelse i
kystnærhedszonen, men vil fortsat skulle tage stilling til
arealudlæg i forbindelse med varetagelsen af de statslige
interesser ved kommunernes planlægning.
Ophævelsen af miljøministerens
mulighed for at udarbejde landsplandirektiv for udvalgsvarebutikker
uden for bymidten i visse situationer betyder, at
Miljøministeriet ikke længere vil skulle udarbejde
sådanne regler.
Ændringen i landzonebestemmelserne
vurderes at ville medføre et ubetydeligt ekstra antal
klagesager ved Natur- og Miljøklagenævnet som
følge af, at der endnu ikke foreligger en praksis for brug
af ændringen.
Ophævelsen af kravet om
landzonetilladelse til montering af antenner til mobilkommunikation
på eksisterende master, siloer og høje skorstene samt
opsætning af tilhørende teknikskabe vurderes at have
begrænsede økonomiske konsekvenser for staten, idet
der må forventes lidt færre klagesager til Natur- og
Miljøklagenævnet.
Forslagets øvrige dele vil ikke have
administrative konsekvenser for staten.
Forslaget vil ikke have økonomiske
konsekvenser for staten.
3.2.
Kommunerne
Den nye landdistriktsbestemmelse vil
muliggøre særlig hensyntagen til udviklingen i alle
vanskeligt stillede landdistrikter i alle kommuner og udvider
samtidig den bygningsmasse og de aktiviteter, der kan komme
på tale, men begrænser mulighederne i yderkommunerne
for nye helårsboliger og i kommunerne uden for
hovedstadsområdet og Stevns Kommune for udvidelse af
virksomheder til kun at gælde de vanskeligt stillede dele af
disse kommuner. Disse ændringer i landzonebestemmelserne
forventes derfor ikke at medføre et forøget antal
ansøgninger om landzonetilladelse i forhold til
gældende ret.
Ved ophævelsen af muligheden for en
plantilladelse ligestilles de 29 udpegede yderkommuner og 15 ikke
brofaste øer i andre kommuner med resten af landet, for
så vidt angår planlægning i
kystnærhedszonen. Der vurderes ikke at være en
økonomisk konsekvens for kommunerne ved denne ændring,
men ændringen kan medføre en længere proces
omkring planlægning inden for kystnærhedszonen i disse
kommuner.
Forslaget om ophævelse af kravet om
landzonetilladelse til opsætning af antenner på
eksisterende master, der anvendes til mobilkommunikation, siloer og
høje skorstene samt opsætning af tilhørende
små teknikskabe vil indebære færre
ansøgninger om landzonetilladelse og dermed en
økonomisk og administrativ lettelse for kommunerne.
Lovforslagets øvrige dele vil ikke have
økonomiske eller administrative konsekvenser for
kommunerne.
Samlet set vurderes de økonomiske
konsekvenser af lovforslaget - ekskl. antenner til
mobilkommunikation - fra lovens ikrafttræden at være
0,3 mio. kr. pr. år for kommunerne, svarende til de
gældende planlovsbestemmelser fra maj 2011, som
ophæves.
3.3.
Regionerne
Lovforslaget får ingen økonomiske
eller administrative konsekvenser for regionerne.
4. De
økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet
m.v.
Forslaget til en ny landdistriktsbestemmelse
vurderes samlet set at have forbedrede erhvervsøkonomiske
konsekvenser for erhvervslivet under hensyn til, at
landdistriktsbestemmelsen vil muliggøre særlig
hensyntagen til udviklingen i alle vanskeligt stillede
landdistrikter i alle kommuner. Samtidig bliver den bygningsmasse,
der kan tages i anvendelse efter bestemmelsen, bredere, og de
aktiviteter, der kan komme på tale, bliver flere. Men
samtidig begrænses mulighederne i ikke vanskeligt stillede
dele af de 29 yderkommuner og 15 ikke brofaste øer i andre
kommuner for helårsboliger. Tilsvarende begrænses
mulighederne i kommunerne uden for hovedstadsområdet og
Stevns Kommune for udvidelse af mindre virksomheder til kun at
gælde de vanskeligt stillede dele af disse kommuner.
Forslaget om ligestilling af kommunernes
planlægning i kystnærhedszonen forventes at give en
bedre afvejning af interesserne ved planlægning af
kystnærhedszonen og derfor give positive
erhvervsøkonomiske konsekvenser for nogle dele af
erhvervslivet, men ikke for andre dele.
Forslaget om ophævelse af
detailhandelsreglerne forventes at have positive
erhvervsøkonomiske konsekvenser for nogle dele af
erhvervslivet, men ikke for andre dele.
Forslaget om ophævelse af
tilslutningspligten m.v. til fællesantenneanlæg
forventes at lette tv-distributørernes m.v. adgang til de
enkelte husstande, der er omfattet af bestemmelser i lokalplaner
eller servitutter om tilslutningspligt m.v. til
fællesantenneanlæg, og dermed have positive
økonomiske konsekvenser for disse aktører. Forslaget
forventes samtidig at fremme konkurrencen på
tv-distributionsmarkedet.
Forslaget om ophævelse af kravet om
landzonetilladelse til opsætning af antenner på
eksisterende master og opsætning af tilhørende
teknikskabe vil bidrage til at skabe bedre rammevilkår for
danske virksomheder, idet udbygningen med antenner til
mobilkommunikation vil kunne ske hurtigere end i dag, hvor
kommunerne skal træffe afgørelse om hver enkelt
antenne med mulighed for, at afgørelsen påklages.
Forslaget vil betyde en administrativ lettelse for
mobilantenneselskaberne, fordi de ikke længere vil skulle
ansøge om landzonetilladelse i disse tilfælde.
Lovforslaget forventes ikke i øvrigt at
medføre nye administrative eller økonomiske byrder
for erhvervslivet.
5. De
administrative konsekvenser for borgerne
Forslaget til ny landdistriktsbestemmelse
giver borgere i alle vanskeligt stillede landdistrikter udvidede
muligheder for at opnå landzonetilladelse til etablering af
helårsboliger og erhverv i overflødiggjorte bygninger,
udvidelse af erhvervsvirksomheder og opførelse af nye
helårsboliger i umiddelbar tilknytning til eksisterende
landsbyer eller anden tilsvarende bebyggelse. Borgere i ikke
vanskeligt stillede landdistrikter i de kommuner, der har
særlige landzonebestemmelser efter lov nr. 424 af 10. maj
2011, vil opleve en begrænsning af mulighederne for nye
boliger og udvidelse af mindre virksomheder i tidligere
landbrugsbygninger. Tilsvarende vil borgerne i de vanskeligt
stillede landdistrikter i de samme kommuner ikke have krav på
tilladelse i disse situationer, men kun mulighed herfor. Samlet
vurderes lovforslaget at forbedre mulighederne for borgerne.
For de husstande, der er omfattet af
bestemmelser i lokalplaner eller servitutter om tilslutningspligt
m.v. til fællesantenneanlæg, vil forslaget betyde en
fritagelse herfra efter overgangsperioden. Som følge heraf
vil husstande, der har eller ønsker en individuel
signalforsyning, herefter blive fritaget fra meromkostningen ved
forpligtelsen til også at betale tilslutningsbidrag og faste
årlige udgifter til et fællesantenneanlæg.
For husstande, der måtte ønske at
forblive tilsluttet et fællesantenneanlæg, der i et
vist omfang kan ses som en modvægt og et prisbilligt
alternativ til de kommercielle distributører, afskærer
forslaget ikke muligheden for fortsat frivillig drift af
fællesantenneanlægget. Muligheden for fortsat drift vil
bl.a. afhænge af, om den enkelte fællesantenneforening
eller grundejerforening kan udbyde et produkt, som kan konkurrere
med de øvrige produkter på tv-markedet. Forslaget vil
dog kunne resultere i en svækkelse af de nævnte
foreningers indkøbsstyrke og dermed i, at foreningerne ikke
vil kunne opretholde grundlaget for deres lave priser.
For så vidt angår
forsyningssikkerhed, har stort set alle husstande mulighed for at
modtage fjernsyn via egen tagantenne, mens mellem 30 og 50 procent
kan modtage tv via en stueantenne. Stort set alle husstande, der er
omfattet af bestemmelser i lokalplaner eller servitutter om
tilslutningspligt m.v. til fællesantenneanlæg, vil
derfor, under forudsætning af tilfredsstillende
antenneforhold, fortsat kunne se fjernsyn, hvis forslaget
gennemføres.
Forslaget om ophævelse af kravet om
landzonetilladelse til opsætning af antenner på
eksisterende antennemaster, der anvendes til offentlig
mobilkommunikation, siloer og høje skorstene og
opsætning af tilhørende teknikskabe, vil ikke
indebære direkte administrative konsekvenser for
borgerne.
Forslaget har dog den konsekvens, at
bortfaldet af tilladelseskravet indebærer, at berørte
naboer ikke længere skal høres, inden en antenne kan
sættes op, og ikke længere har mulighed for at
klage.
Forslaget har i øvrigt ingen
administrative konsekvenser for borgerne.
6. De
miljømæssige konsekvenser
Forslaget om en ny landdistriktsbestemmelse
indebærer, at kommunerne ikke længere skal meddele landzonetilladelse, men som
udgangspunkt kan meddele tilladelse
efter en samlet afvejning af de interesser, som
landzonebestemmelserne har til formål at varetage.
Væsentlige interesser med hensyn til landskab, natur,
åbne og uberørte kystlandskaber, kulturmiljø og
miljø vil medføre, at kommunen meddeler afslag
på landzonetilladelse. Denne del af lovforslaget vil derfor
kunne have begrænsede positive miljømæssige
konsekvenser i ikke vanskeligt stillede dele af de 29 yderkommuner
og 15 ikke brofaste øer i andre kommuner og i de ikke
vanskeligt stillede dele af landdistrikterne uden for
hovedstadsområdet og Stevns Kommune. Til gengæld
omfatter landdistriktsbestemmelsen alle vanskeligt stillede
landdistrikter i alle kommuner og giver bredere muligheder, hvilket
vil kunne have begrænsede negative konsekvenser for
miljøet i alle kommuner, dog særligt i de kommuner,
der ikke har særlige regler for landzonetilladelser efter den
nuværende lovgivning.
Ophævelsen af muligheden for en
plantilladelse til kommuner til planlægning i
kystnærhedszonen forventes at sikre en bedre balance mellem
benyttelse og beskyttelse af de kystnære arealer til gavn for
miljøet.
De foreslåede ændringer på
detailhandelsområdet forventes at have en positiv effekt
på fastholdelse af detailhandel i bymidterne og dermed en
styrkelse af bymiljøet og detailhandelen i de mindre og
mellemstore byer.
Det forventes ikke, at forslaget om
ophævelse af tilslutningspligten m.v. til
fællesantenneanlæg i lokalplaner og servitutter vil
resultere i en uacceptabel mængde af visuelt skæmmende
antenner og paraboler m.v. i boligområderne. Kommunerne vil
via lokalplanlægning fortsat kunne formulere bestemmelser,
som kan medvirke til at sikre visuelle og arkitektoniske
kvaliteter, eksempelvis ved at stille krav til størrelse og
højde over terræn for parabolantenner eller opstille
forbud mod eller krav til tagantenner. Endvidere er de tekniske
løsninger for signalmodtagelse i dag væsentlig flere,
end da planlovbestemmelserne om tilslutningspligt m.v. til
fællesantenneanlæg blev formuleret i 1970´erne.
Mulighederne for at sikre varetagelse af æstetiske og
arkitektoniske hensyn er således markant forbedrede.
Forslaget om ophævelse af kravet om
landzonetilladelse til opsætning af antenner og
opsætning af tilhørende små teknikskabe vurderes
alene at ville indebære begrænsede landskabelige
påvirkninger, når forslaget kun vedrører
montering af antenner på eksisterende master, der anvendes
til offentlig mobilkommunikation, siloer og høje skorstene,
og kun antenner og teknikskabe i neutrale farver, f.eks. tilpasset
masten eller bygningen, de opsættes ved.
7. Forholdet
til EU-retten
EU-Kommissionen rettede den 22. februar 2011
henvendelse til Danmark vedrørende de danske regler om
tilslutningspligt m.v. til fællesantenneanlæg med
henblik på at vurdere disse reglers overensstemmelse med
bestemmelserne i traktaten om Den Europæiske Unions
funktionsmåde art. 102 og 106 og/eller art. 2, stk. 1, i
Kommissionens Direktiv 2002/77/EF af 16. september 2002 om
konkurrence på markederne for elektroniske kommunikationsnet
og -tjenester.
Naturstyrelsen har løbende besvaret
Kommissionens spørgsmål og har senest i december 2012
informeret Kommissionen om, at et udkast til lovforslag var sendt i
høring i november 2012. Kommissionen overvejer eventuelle
nye skridt. Naturstyrelsen er fortsat i dialog med Kommissionen om
afklaring af en række faktuelle oplysninger bl.a. om
overgangsperiodens længde.
Forslaget rejser ikke spørgsmål i
forhold til EU-habitatdirektivet og beskyttelsen af Natura
2000-områderne og vurderes ubetænkeligt henset til, at
der alene er tale om opsætning af antenner på
eksisterende master, der er beregnet til det, og på
høje skorstene og siloer. Bilag IV- arter
(EU-habitatdirektivet) vil være beskyttede af det generelle
forbud mod at ødelægge eller beskadige yngle- eller
rasteområder i naturbeskyttelseslovens § 29 a og jagt-
og vildtforvaltningslovens § 6 a.
Forslaget indeholder derudover ingen
EU-retlige aspekter.
8.
Hørte myndigheder og organisationer m.v.
Et udkast til lovforslag har været sendt
i høring hos følgende myndigheder og
organisationer:
Alle kommuner og regioner, 3F - Fagligt
Fælles Forbund, 92-gruppen, Advokatfirmaet Henning Moritzen,
Advokatrådet/Advokatsamfundet, Affald Danmark, Akademikernes
Centralorganisation, Akademirådet, Akademiet for de tekniske
videnskaber, Andelsboligforeningernes
Fællesrepræsentation, Akademisk Arkitektforening,
Antenne-, satellit- og kabel-tv-branchens Fællesorganisation
(ASK), Arbejderbevægelsens Erhvervsråd,
Arkitektforbundet, Arkitektforeningen, Arkitektskolen i
Århus, Asfaltindustrien, ATV - Akademiet for de Tekniske
Videnskaber, BL - Danmarks almene Boliger, Boxer TV ApS, Branchen
Forbruger-Elektronik (BFE), Branchearbejdsmiljørådet
Jord til Bord, Brancheforeningen SPT, Bryggeriforeningen, By &
Havn, Bygherreforeningen, Byggeskadefonden, Byggesocietetet,
Bygningskultur Danmark, Bæredygtigt Landbrug,
Campingrådet, Canal Digital Danmark A/S, Centralforeningen af
Autoreparatører i Danmark (CAD), Centralorganisationen af
industriansatte i Danmark (CO-industri), Centralorganisationernes
Fællesudvalg (CFU), COOP Danmark, DAKOFA (Dansk
Kompetencecenter for Affald), Danmarks Cykel Union, Danmarks Farve-
og Limindustri, Danmarks Fiskeriforening, Danmarks
Idrætsforbund, Danmarks Jægerforbund, Danmarks Lokal-Tv
Forening, Danmarks Naturfredningsforening, Danmarks Rederiforening,
Danmarks Sportsfiskerforbund, Danmarks Statistik, Danmarks Tekniske
Universitet, Danmarks Vindmølleforening, Dansk Akvakultur,
Dansk Amatørfiskerforening, Dansk Arbejdsgiverforening,
Dansk Autogenbrug, Dansk Automobil Sports Union (DASU), Dansk
Blindesamfund, Dansk Botanisk Forening, Dansk Byggeri, Dansk
Bygningsinspektørforening, Dansk Byplanlaboratorium, Dansk
Camping Union, Dansk Cyklistforbund, Dansk
Ejendomsmæglerforening, Dansk Energi, Dansk Energi
Brancheforening, Dansk Entomologisk Forening, Dansk Erhverv, Dansk
ErhvervsFremme, Dansk Fjernvarme, Dansk Fritidsfiskerforbund, Dansk
Fåreavl, Dansk Gartneri, Dansk Industri, Dansk
Journalistforbund, Dansk Jægerforbund, Dansk Kano- og Kajak
Forbund, Dansk Juletræsdyrkerforening, Dansk Landboungdom,
Dansk Landbrugsrådgivning (DLBR), Dansk Land- og Strandjagt,
Dansk Landskabsarkitektforening, Dansk Magisterforening, Dansk
Metal, Dansk Mode og Textil, Dansk Navigatørforening, Dansk
Ornitologisk Forening, Dansk Pelsdyravlerforening, Dansk
Planteværn, Dansk Retspolitisk Forening, Dansk Sejlunion,
Dansk Skovforening, Dansk Solvarme Forening, Dansk Sportsdykker
Forbund, Dansk Student Tv Forening, Dansk Supermarked I/S, Dansk
Transport og Logistik, Dansk Vand- og Spildevandsforening, Dansk
Vandrelaug, Danske Advokater, Danske Anlægsgartnere, Danske
Arkitektvirksomheder, Danske Designere, Danske Døves
Landsforbund, Danske Handicaporganisationer, Danske Havne, Danske
Maritime, Danske Maskinstationer og Entreprenører, Danske
Medier, Danske Mediers Forum, Danske Overfladebehandlere, Danske
Regioner, Danske Revisorer, Danske Råstoffer, Danske
Specialmedier, Danske Svineproducenter, Danske Udlejere, DCE -
Nationalt Center for Miljø og Energi, De Danske
Skytteforeninger, De Samvirkende Købmænd, Den Danske
Dyrlægeforening, Den Danske Landinspektørforening, Den
Danske Nationalkomité for Geologi, Den Kristne
Producentkomité, Det Centrale Handicapråd, Det
Danske Fjerkræråd, Det Nationale Institut for Kommuners
og Regioners Analyse og Forskning - KORA, Det Ny Public
Serviceråd, Det Økologiske Råd, Det
Økonomiske Råd, DHI, DILEM (Danske Idebaserede Lokale
Elektroniske Medier), DK4, DONG Energy, DR, Dyrenes Beskyttelse,
Ejendomsforeningen Danmark, Ellen Margrethe Basse, Aarhus
Universitet, Elretur, Emballageindustrien, Energinet.dk, Energi- og
Olieforum.dk, EnviNa, Erhvervslejernes Landsorganisation og
Storkøbenhavns Erhvervslejer Forening, FAB - Foreningen af
byplanlæggere, Feriehusudlejernes Brancheforening,
Ferskvandsfiskeriforeningen, Finansrådet, Finanssektorens
Arbejdsgiverforening, Forbrugerrådet, FORCE Technology,
Forenede Danske Antenneanlæg (FDA), Foreningen
Bevaringsværdige Bygninger, Foreningen af Bioteknologiske
Industrier i Danmark, Foreningen af Bæredygtige Byer og
Bygninger, Foreningen af Danske Biologer, Foreningen af Danske
Interaktive medier (FDIM), Foreningen af Danske
Kraftvarmeværker, Foreningen af Danske Privathavne,
Foreningen af Forlystelsesparker i Danmark, Foreningen af
Fredningsnævnsformænd i Danmark og disses suppleanter,
Foreningen af Miljø-, plan- og naturmedarbejdere i det
offentlige, Foreningen af Lystbådehavne i Danmark, Foreningen
af Rådgivende Ingeniører, Foreningen for Dansk
Internet Handel, Foreningen Vandværker i Danmark, Foreningen
Digitale Publicister, Foreningen for Danmarks Fiskemel- og
Fiskeolieindustri, Fredningskomiteen Lillebælt v/Bjørn
Bennike, Friluftsrådet, Fritidshusejernes Landsforening, FTVS
- Fællesrådet for tv-sendesamvirker i Danmark, GI -
GenvindingsIndustrien, Godkendt Teknologisk Service - GTS, Gold
FM/Klassisk FM ApS, Green Network, Greenpeace Danmark,
Grønne Familier, Hedeselskabet, Helle Tegner Anker,
Københavns Universitet, HK Handel, HK Danmark, HK-Kommunal,
HORESTA, HTS-A - Handel, Transport og Serviceerhvervene,
Høreforeningen, Håndværksrådet,
Ingeniørforeningen IDA, Institut for Center
Planlægning, ICP A/S, International Transport Danmark (ITD),
I/S DIGI-TV, ITEK, Kalk- og Teglværksforeningen, Kanal
Hovedstaden, Kanal 23, Kolonihaveforbundet, COMM c/o Carsten
Warming, Kommunernes Landsforening, Kommunalteknisk Chefforening,
Kommunekemi A/S, Kunstakademiets Arkitektskole, Kyst, Land &
Fjord, Københavns Energi, Københavns Kommune - Center
for byudvikling, Københavns Universitet, Landbrug &
Fødevarer, LandBoUngdom, Landdistrikternes
Fællesråd, Landsbyrådet, Landsforeningen af
Danske Mælkeproducenter, Landsforeningen af Landsbysamfund,
Landsforeningen for Bygnings- og Landskabskultur, Landsforeningen
for Gylleramte, Landsforeningen Levende Hav, Landsforeningen
Praktisk Økologi, Landsforeningen Ældre Sagen, LO,
Lejernes Landsorganisation i Danmark,
Lægemiddelindustriforeningen (LIF), Lægeforeningen,
Lønmodtagernes Dyrtidsfond, Nordicom, Mejeriforeningen, METV
- Mesopotamia TV, Miljøbevægelsen NOAH,
Miljøpartiet de Grønne, Mobilselskabet 3, MTG A/S,
Mærsk Olie & Gas A/S, Nationalpark Thy, sekretariatet,
Nationalpark Mols Bjerge, Nationalpark Vadehavet, Natur og Ungdom,
Natur- og Miljøklagenævnet, Parcelhusejernes
Landsforening, Peter Pagh, Københavns Universitet,
Plastindustrien, Praktiserende Landinspektørers Forening,
Radio 100FM, Radio 2, Radio Nova FM, Radio Pop FM, Radio 24Syv,
RealDania, Realkreditforeningen, Realkreditrådet, Reno-Sam,
ReturBat, RUC - Roskilde Universitetcenter, Rådet for Danske
Campister, Rådet for Større Badesikkerhed,
Samarbejdsforum for Danske Lytter- og Seer organisationer, SAML
Sammenslutning Af Medier i Lokalsamfundet, Sammenslutningen af
Danske Småøer, SBS-Net, SBS Radio A/S, SBS TV A/S,
Sendesamvirket i København, Skovdyrkerforeningerne, Skov
& Landskab (Københavns Universitet), SLRTV,
Småskovsforeningen Danmark, Spildevandsteknisk Forening,
Statens Byggeforskningsinstitut (Aalborg Universitet), Stofa A/S,
Syddansk Universitet, TDC A/S, Teknologi-Rådet, Teknologisk
Institut, Telekommunikationsindustrien, Telenor, Telia Danmark,
Teracom (Broadcast Service Danmark A/S), Trolle Advokatfirma, TV
Midt Vest, TV Syd, TV 2 Sport A/S, TV 2/Bornholm, TV 2/DANMARK A/S,
TV 2/FYN, TV 2/Lorry, TV 2/Nord, TV 2/Øst, TV
2/Østjylland, TV 3 A/S, Verdensnaturfonden (WWF),
Videncentret for Landbrug, Verdens Skove, Viasat A/S, Visit
Denmark, WAOO, YOUSEE, Uniscrap, Ældresagen, Økologisk
Landsforening, Aalborg Universitet, Aarhus Universitet
| | | 9. Sammenfattende skema | | | | | | | Positive konsekvenser/mindre udgifter | Negative konsekvenser/merudgifter | Økonomiske konsekvenser for stat,
kommuner og regioner | Staten: Ophævelsen af kravet om
landzonetilladelse til montering af antenner til mobilkommunikation
på eksisterende master, siloer og høje skorstene samt
opsætning af tilhørende teknikskabe vurderes at have
begrænsede økonomiske konsekvenser for staten, idet
der må forventes lidt færre klagesager til Natur- og
Miljøklagenævnet ? Kommunerne: Forslaget om ophævelse af
kravet om landzonetilladelse til opsætning af antenner
på eksisterende master, der anvendes til mobilkommunikation,
siloer og høje skorstene samt opsætning af
tilhørende teknikskabe vil indebære færre
ansøgninger om landzonetilladelse og dermed en
økonomisk lettelse for kommunerne. ? Regionerne: ingen. | Staten: ingen ? Kommunerne: Lovændringen -ekskl.
antenner til mobilkommunikation - vurderes at belaste kommunerne
med 0,3 mio. kr. pr. år svarende til konsekvenserne af de
gældende planlovsbestemmelser fra maj 2011, der
ophæves. ? Regionerne: ingen | Administrative konsekvenser for stat,
kommuner og regioner | Staten: Meget begrænset lettelse ved
ophævelse af muligheden for landsplandirektiver for
udvalgsvarebutikker uden for bymidten i visse situationer. ? Kommunerne: Forslaget om ophævelse af
kravet om landzonetilladelse til opsætning af antenner
på eksisterende master, der anvendes til mobilkommunikation,
siloer og høje skorstene samt opsætning af
tilhørende teknikskabe vil indebære færre
ansøgninger om landzonetilladelse og dermed en administrativ
lettelse for kommunerne. ? Regionerne: ingen | Staten: Natur- og
Miljøklagenævnet vil få et ubetydeligt ekstra
antal landzoneklagesager, indtil praksis er fastlagt. ? Kommunerne: Ophævelsen af muligheden
for en plantilladelse vurderes at kunne medføre en
længere proces omkring planlægning inden for
kystnærhedszonen i de 29 yderkommuner og 15 ikke brofaste
øer i andre kommuner. Regionerne: ingen | Økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet | Forslaget om ophævelse af
tilslutningspligten m.v. til fællesantenneanlæg
forventes at få positive økonomiske konsekvenser for
tv-distributører m.v. ? Forslaget om ophævelse af kravet om
landzonetilladelse til opsætning af antenner på
eksisterende master og opsætning af tilhørende
teknikskabe vil bidrage til at skabe bedre rammevilkår for
danske virksomheder, idet udbygningen med antenner til
mobilkommunikation vil kunne ske hurtigere end i dag, hvor
kommunerne skal træffe afgørelse om hver enkelt
antenne med mulighed for, at afgørelsen
påklages. | Ingen | Administrative konsekvenser for
erhvervslivet | Forslaget vil betyde en administrativ
lettelse for mobilantenneselskaberne, fordi de ikke længere
vil skulle ansøge om landzonetilladelse i disse
tilfælde. | Ingen | Miljømæssige
konsekvenser | Begrænsede positive
miljømæssige konsekvenser i de 29 yderkommuner og 15
ikke brofaste øer i andre kommuner (helårsboliger) og
for kommunerne udenfor hovedstadsområdet og Stevns Kommune
(udvidelse af erhverv i nedlagte landbrugsbygninger), samt for
bevaring og styrkelse af bymidterne (udvalgsvarebutikker uden for
bymidterne). Ophævelsen af muligheden for en
plantilladelse til yderområderne til planlægning i
kystnærhedszonen forventes at sikre en bedre balance mellem
benyttelse og beskyttelse af de kystnære arealer. | Begrænsede negative
miljømæssige konsekvenser i alle kommuner, dog
særligt de kommuner, der ikke er blandt de kommuner, som har
særlige regler for landzonetilladelser efter den
nuværende lovgivning. Forslaget om ophævelse af kravet om
landzonetilladelse til opsætning af antenner og
opsætning af tilhørende små teknikskabe vurderes
alene at ville indebære begrænsede landskabelige
påvirkninger, når forslaget kun vedrører
montering af antenner på eksisterende master, der anvendes
til offentlig mobilkommunikation, siloer og høje skorstene
og idet antenner og teknikskabe skal holdes i neutrale
farver. | Administrative konsekvenser for
borgerne | Landdistriktsbestemmelsen giver borgere i
alle vanskeligt stillede landdistrikter flere muligheder for at
opnå landzonetilladelse. Borgere i ikke vanskeligt stillede
landdistrikter i de kommuner, der har særlige
landzonebestemmelser, begrænses mulighederne. Borgerne i de
vanskeligt stillede landdistrikter i samme kommuner får
mulighed, men ikke krav på tilladelse. Samlet vurderes
lovforslaget at forbedre mulighederne for borgerne. ? For de husstande, der er omfattet af
bestemmelser om tilslutningspligt m.v. til
fællesantenneanlæg i lokalplaner m.v., vil forslaget
betyde en fritagelse herfra efter overgangsperioden. ? Forslaget om ophævelse af kravet om
landzonetilladelse til opsætning af antenner på
eksisterende mobilantennemaster, siloer og høje skorstene og
opsætning af tilhørende små teknikskabe vil ikke
indebære direkte administrative konsekvenser for
borgerne. | Forslaget har dog den konsekvens, at
bortfaldet af tilladelseskravet indebærer, at berørte
naboer ikke længere skal høres, inden en antenne kan
sættes op, og ikke længere har mulighed for at
klage. | Forholdet til EU-retten | EU-Kommissionen rettede den 22. februar
2011 henvendelse til Danmark vedrørende de danske regler om
tilslutningspligt m.v. til fællesantenneanlæg med
henblik på at vurdere disse reglers overensstemmelse med
EU-retten. Naturstyrelsen har løbende besvaret Kommissionens
spørgsmål og har senest i december 2012 informeret
Kommissionen om, at et udkast til lovforslag var sendt i
høring i november 2012. Kommissionen overvejer eventuelle
nye skridt. Naturstyrelsen er fortsat i dialog med Kommissionen om
en række faktuelle oplysninger, bl.a. om overgangsperiodens
længde. ? Forslaget rejser ikke
spørgsmål i forhold til EU-habitatdirektivet og
beskyttelsen af Natura 2000-områderne og vurderes
ubetænkeligt henset til, at der alene er tale om
opsætning af antenner på eksisterende master, der er
beregnet til det, og på høje skorstene og siloer.
Bilag IV- arter (EU-habitatdirektivet) vil være beskyttet af
det generelle forbud mod at ødelægge eller beskadige
yngle- eller rasteområder i naturbeskyttelseslovens § 29
a og jagt- og vildtforvaltningslovens § 6 a. ? Forslaget indeholder i øvrigt ingen
EU-retlige aspekter. | | |
|
Bemærkninger til lovforslagets
enkelte bestemmelser
Til § 1
Til nr. 1,
3, 7 og 8 (§ 5 m, stk. 4, 1. pkt., § 5 q, stk. 1, §
11 b, stk. 1, nr. 7, og § 11 e, stk. 5)
De foreslåede ændringer er
konsekvensrettelser som følge af lovforslagets nr. 5, der
foreslår § 5 q, stk. 3 ophævet. Samtidig
foreslås den tidligere bestemmelse i § 5 q, stk. 2, som
var gældende indtil den 1. september 2011, genindført,
som beskrevet i bemærkningerne til nr. 4.
Til nr. 2
(§ 5 m, stk. 6)
Den i 2011 indførte bestemmelse om, at
ministeren i særlige tilfælde kan tilvejebringe
landsplandirektiver for udvalgsvarebutikker uden for bymidten i de
42 kommuner uden for hovedstadsområdet, der ikke har en by
med over 20.000 indbyggere, foreslås ophævet.
Bestemmelsen indebærer en uhensigtsmæssig
forskelsbehandling af kommunerne.
Den redegørelse om
detailhandelsplanlægning, som miljøministeren i
henhold til § 5 s afgav til Folketingets Miljøudvalg
den 22. december 2011, viser, at det, der påvirker
handelslivet negativt i de mindre og mellemstore byer og
landdistrikter, er udviklingen af eksterne centre og store butikker
uden for bymidten. Af hensyn til handelslivet i de mindre og
mellemstore byer og landdistrikter foreslås bestemmelsen i
§ 5 m, stk. 6, som giver mulighed for planlægning af
yderligere udvalgsvarebutikker uden for bymidterne, derfor
ophævet. Det indebærer, at det ikke længere vil
være muligt at tilvejebringe nye landsplandirektiver for
udvalgsvarebutikker uden for bymidten i særlige
tilfælde, bortset fra de situationer, hvor
overgangsbestemmelsen åbner mulighed herfor, jf. § 2,
stk. 3.
For så vidt angår
færdigbehandlingen af henvendelser om landsplandirektiver,
der er modtaget før lovens ikrafttræden, henvises til
bemærkningerne til de foreslåede overgangsregler i
§ 2.
Til nr. 4
(§ 5 q, stk. 2)
Af hensyn til handelslivet i de mindre og
mellemstore byer og landdistrikter foreslås den i 2011
indførte bestemmelse ophævet, og den tidligere
bestemmelse i § 5 q, stk. 2, som var gældende indtil den
1. september 2011, og som giver mulighed for planlægning af
store udvalgsvarebutikker over 2.000 m2 i bymidten i de største byer
med mere end 40.000 indbyggere, foreslås genindført
sammen med muligheden for at planlægge for store
udvalgsvarebutikker over 2.000 m2
i aflastningsområderne i hovedstadsområdet, Aarhus,
Odense, Aalborg, og Esbjerg.
Muligheden for at planlægge for store
udvalgsvarebutikker i de største byer med mere end 40.000
indbyggere har til hensigt at sikre, at der også i Danmark er
plads til at udvikle og etablere udvalgsvarebutikker med
særligt størrelseskrævende butikskoncepter, der
henvender sig til kunder i et større opland. Det er ikke
hensigten at fremme udviklingen af hypermarkedslignende
indkøbscentre, som er butikskoncepter, hvor en større
udvalgsvarebutik designmæssigt fremtræder som en
identificerbar enhed sammen med en dagligvarebutik.
Kommunalbestyrelsens beslutning om store
udvalgsvarebutikker på over 2.000 m2 skal tages i forbindelse med den
obligatoriske planstrategi i første halvdel af hver
valgperiode og er til for at sikre, at kommunalbestyrelsen ikke
udlægger flere store udvalgsvarebutikker end tilladt hvert 4.
år.
Ønsker kommunalbestyrelsen at fremme
spørgsmålet om store udvalgsvarebutikker, skal
kommunalbestyrelsen i forbindelse med den obligatoriske
planstrategi som minimum beslutte, at muligheden for at
planlægge for store udvalgsvarebutikker på over 2.000
m2 skal indgå i en hel eller
delvis kommuneplanrevision.
Først når et arealudlæg er
fysisk udnyttet, dvs. når det fysiske anlægsarbejde er
påbegyndt, og butikken er under opførelse inden for
den 4-årige periode, er det muligt at udlægge endnu en
stor udvalgsvarebutik i den efterfølgende 4-årige
periode. Hvis et udlæg ikke er blevet fysisk udnyttet i den
første 4-årige periode, kan der ikke foretages
yderligere et udlæg til en stor udvalgsvarebutik i den
efterfølgende 4-årige planperiode.
Er der tilvejebragt en lokalplan for en stor
udvalgsvarebutik, men ikke opført en butik, og
kommunalbestyrelsen ønsker at planlægge for en
ændret placering i kommuneplanen, kan det kun ske, hvis
lokalplanen samtidig ændres. Ellers opstår der
muligheder for at placere flere store udvalgsvarebutikker, end
loven tilsigter.
I Aarhus, Odense, Aalborg og Esbjerg kan der
træffes beslutning om at placere op til 3 af de store
udvalgsvarebutikker i et aflastningsområde, uanset om der er
plads i bymidten, jf. § 5 p, stk. 4. Aflastningsområdet,
kan udvides såvel geografisk som med hensyn til det samlede
bruttoetageareal til butiksformål, hvis det er
nødvendigt for at give plads for de store
udvalgsvarebutikker, og hvis der redegøres for, at placering
af butikken eller butikkerne ikke er mulig i bymidten, jf. §
11 e, stk. 6.
I hovedstadsområdet er mulighederne for
at planlægge for, hvor der kan etableres store butikker,
fastlagt i et landsplandirektiv, jf. § 5 m, stk. 4.
Til nr. 5
(§ 5 q, stk. 3)
Bestemmelsen, hvorefter kommuner med byer med
mere end 3.000 indbyggere kan planlægge for én stor
udvalgsvarebutik på mere end 2.000 m2, jf. dog § 5 q, stk. 2,
ophæves. Herved bliver det alene muligt at planlægge
for store udvalgsvarebutikker i byer med mere end 40.000
indbyggere, som det fremgår af bemærkningerne til nr.
4; dvs. i de store byer, der i sig selv bidrager med et stort
kundegrundlag, og som i forvejen tiltrækker mange kunder fra
oplandet.
Til nr. 6
(kapitel 2 e)
Ophævelsen af kapitel 2 e er en
konsekvens af den nye landdistriktsbestemmelse, jf. forslagets
§ 1, nr. 11 (§ 35, stk. 1, 2. pkt.), som giver nye
muligheder til vanskeligt stillede landdistrikter i alle kommuner -
også i kystnærhedszonen.
Bestemmelsen i § 5 u foreslås
afløst af den foreslåede landdistriktsbestemmelse i
§ 35, stk.1, 2. pkt., som i de vanskeligt stillede
landdistrikter giver kommunerne mulighed for at tillægge
hensynet til områdets udvikling særlig vægt,
bl.a. ved opførelse af helårsboliger efter samme
kriterier som i § 5 u, hvorved bestemmelsen bliver
overflødig, se lovforslagets § 1, nr. 11, og
bemærkningerne hertil.
For så vidt angår
færdigbehandlingen af ansøgninger om
landzonetilladelse, der er modtaget før lovens
ikrafttræden, henvises til bemærkningerne til
lovforslagets § 2, stk. 5.
En ophævelse af bestemmelsen i lovens
§ 5 v, som foreslået, vil medføre, at de 29
kommuner beliggende i yderområder og 15 ikke brofaste
øer i andre kommuner ikke længere kan ansøge
miljøministeren om en plantilladelse til at planlægge
for inddragelse af nye arealer i byzone og for planlægning af
anlæg i landzone uden en særlig
planlægningsmæssig begrundelse. Det medfører, at
fremtidig planlægning i kystnærhedszonen i disse
yderområder herefter skal ske i overensstemmelse med de
almindelige regler for planlægning i kystnærhedszonen
og den praksis, der er dannet herfor. Landdistriktsbestemmelsen kan
anvendes inden for kystnærhedszonen, så der efter den
bestemmelse kan meddeles enkelttilladelser til helårsboliger
og erhverv i vanskeligt stillede landdistrikter. Hensynet til
natur- og landskabsressourcerne, navnlig beskyttelsen af de
åbne og uberørte kystområder, er skærpet i
afvejningen, jf. § 35, stk. 3. Kommunalbestyrelsen skal
også virke for kommuneplanens gennemførelse ved
afgørelsen af landzonesager.
For så vidt angår
færdigbehandlingen af ansøgninger, der er modtaget
før lovens ikrafttræden, henvises til
bemærkningerne til de foreslåede overgangsregler i
§ 2, stk. 4.
Til nr. 9
(§ 15, stk. 11)
Forslaget omfatter bestemmelser i lokalplaner
vedtaget før 1. september 2011 om grundejeres
pligtmæssige tilvejebringelse af eller pligtmæssige
tilslutning til fællesantenneanlæg til modtagelse og
distribution af tv- og radiosignaler, som er optaget i
lokalplanerne med hjemmel i planlovens § 15, stk. 2, nr. 11
eller i kommuneplanlovens § 18, stk. 1, nr. 11. Forslaget
omfatter ligeledes bestemmelser i lokalplaner vedtaget før
1. september 2011 om grundejerforeningers pligt til at
forestå etablering, drift og vedligeholdelse af
fællesantenneanlæg til modtagelse og distribution af
tv- og radiosignaler, som er optaget i lokalplanerne med hjemmel i
planlovens § 15, stk. 2, nr. 13, eller i kommuneplanlovens
§ 18, stk. 1, nr. 13.
I det omfang ældre plantyper opretholdt
efter lovens § 68, stk. 2, måtte indeholde tilsvarende
bestemmelser, omfattes disse også af forslaget.
Forslaget omfatter desuden tilsvarende
bestemmelser i servitutter, hvor kommunalbestyrelsen er den eneste
påtaleberettigede. Herunder omfattes bl.a. deklarationer og
såkaldte byggeservitutter.
Regulerer en sådan lokalplan- eller
servitutbestemmelse om tilslutningspligt m.v. til
fællesantenneanlæg samtidig andre forhold, omfattes
alene de dele af bestemmelsen, der angår tilslutningspligt
m.v. til fællesantenneanlæg.
Forpligtelser til tilslutning m.v. til
fællesantenneanlæg, som ikke har hjemmel i en lokalplan
eller i en servitut, hvor kommunalbestyrelsen er eneste
påtaleberettiget, er ikke omfattet af forslaget.
De af lovforslaget omfattede lokalplan- og
servitutbestemmelser vil fra og med den 1. april 2015, hvor denne
del af lovændringen træder i kraft, være uden
virkning.
De berørte grundejere og
grundejerforeninger vil herefter ikke være bundet af de
omfattede lokalplan- og servitutbestemmelser.
Samme grundejere og grundejerforeninger vil
frivilligt kunne fortsætte deres tilslutning til og drift og
vedligeholdelse m.v. af fællesantenneanlæg på
privat- og aftaleretligt grundlag.
Det kan i den forbindelse bemærkes, at
bestemmelser i lokalplaner m.v. om grundejerforeningers ret til at forestå etablering, drift og
vedligeholdelse af fællesantenneanlæg, jf. planlovens
§ 15, stk. 2, nr. 13, og kommuneplanlovens § 18, stk. 1,
nr. 13, ikke mister deres virkning efter forslaget.
De omfattede lokalplan- og
servitutbestemmelser vil være uden virkning efter
ikrafttrædelsen, selvom de fortsat vil fremgå af
gældende lokalplaner og servitutter. Det vil være op
til de enkelte kommuner at vurdere, hvordan de berørte
grundejere og grundejerforeninger informeres om, at bestemmelserne
ikke længere har virkning.
I tidsrummet indtil den 1. april 2015
gælder den nuværende regulering af tilslutningspligt
m.v. til fællesantenneanlæg uændret. For
bestemmelser i lokalplaner vil det, således som nu,
være muligt at søge om dispensation fra
tilslutningspligten m.v. efter planlovens § 19. For så
vidt angår bestemmelser i servitutter, vil der kunne
søges om tilladelse til at fravige disse hos
kommunalbestyrelsen. Om tilladelse kan gives, vil bero på
servituttens nærmere indhold.
Til nr. 10
(§ 23 a, stk. 6)
Ved indsættelsen af et nyt stk. 3, i
§ 23 a ved lov nr. 579 af 18. juni 2012, blev de
daværende stk. 3-6, ændret til stk. 4-7. Henvisningen i
det nuværende stk. 6 til »stk. 4« burde som
konsekvens heraf have været ændret til »stk.
5«. Lovforslaget korrigerer fejlen.
Til nr. 11
(§ 35, stk. 1, 2. pkt.)
Med forslaget indføres en ny
bestemmelse »landdistriktsbestemmelsen«, der giver alle
kommuner mulighed for at lægge særlig (større)
vægt på hensynet til udviklingen i et vanskeligt stillet
landdistrikt således, at hensynet kan begrunde
landzonetilladelse til visse helårsboliger og erhverv,
medmindre væsentlige hensyn til landskab, natur,
miljø, planlægning eller naboer m.v. afgørende
taler imod.
Det er stadig et hovedhensyn at undgå
spredt og uplanlagt bebyggelse i det åbne land.
Bestemmelsens anvendelsesområde er derfor alene byggeri
af nye helårsboliger i umiddelbar tilknytning til landsbyer
o.l. og ændret anvendelse af eksisterende
overflødiggjorte bygninger til helårsboliger og
erhverv samt udvidelse af eksisterende erhvervsvirksomheder.
Landdistriktsbestemmelsen omfatter
overflødiggjorte bygninger af enhver art, både
tidligere landbrugsbygninger og andre overflødiggjorte
bygninger såsom tiloversblevne skoler, andelsmejerier,
boliger m.v. Herved gives endnu bedre mulighed for at udnytte den
ressource, som tiloversblevne bygninger udgør. Det er en
konkret vurdering, om der er tale om en overflødiggjort
bygning. Det forudsættes dog, at overflødiggjorte
bygninger som udgangspunkt ikke er opført inden for de
seneste 5 år. Der er dog et begrænset rum for, at
kommunerne i helt særlige tilfælde kan fravige
5-årskravet. Det forudsættes samtidig, at
kommunalbestyrelsen i alle tilfælde påser, at der ikke
er tale om omgåelse, f.eks. i form af opførelse af
bygninger som erhvervsmæssigt nødvendige for en
landbrugsejendoms drift med henblik på anvendelse til andre
formål inden for et kort tidsrum. Hvis bygningen har
været forladt i længere tid og/eller er så
forfalden eller primitiv, at den ikke repræsenterer nogen
værdi af betydning, gælder de almindelig regler for
kommunernes landzoneadministration. I disse tilfælde skal
kommunalbestyrelsen lægge de samme hensyn til grund ved
behandlingen af en ansøgning om istandsættelse til
bolig eller erhverv, som ved ansøgning om opførelse
af ny bebyggelse. Det er endvidere en betingelse, at der er tale om
egentlige bygninger, der er egnede til det ansøgte erhverv
eller helårsbeboelse. Bestemmelsen finder således ikke
anvendelse på f.eks. drivhuse, staklader og
presenningshaller, uanset den tidligere anvendelse af disse.
Det er den udviklede praksis for,
hvornår der skal udarbejdes lokalplan, der danner den
øvre grænse for, hvornår det ansøgte vil
have et sådant omfang og dermed påvirke omgivelserne
på en sådan måde, at det udløser krav om
lokalplanlægning, og en landzonetilladelse derfor ikke kan
meddeles. Kommunalbestyrelsen er ikke forpligtet til at udarbejde
lokalplan, medmindre det ansøgte er i overensstemmelse med
kommuneplanen. Dog muliggør landdistriktsbestemmelsen kun
etablering og udvidelse af mindre butikker, som også er
mindre efter udvidelsen. En butik anses for mindre, når
bruttoetagearealet ikke væsentligt overstiger 250 m2. Om ferieboliger, se nedenfor.
Landdistriktsbestemmelsen tilsigter specifikt
en lempeligere praksis for meddelelse af landzonetilladelse til
etablering af helårsboliger i eksisterende
overflødiggjorte bygninger i alle vanskeligt stillede
landdistrikter. Ligeledes tilsigtes en lempeligere praksis for
opførelse af nye helårsboliger i umiddelbar
tilknytning til eksisterende landsbyer eller anden tilsvarende
bebyggelse, der tilgodeser princippet om sammenhængende
bebyggelse. Landdistriktsbestemmelsen muliggør også
fornøden udstykning i forbindelse hermed.
Sommerhusområder og bebyggelse, der i en landzonelokalplan er
udlagt til anvendelse som fritidshuse o.l. , er ikke omfattet
heraf. Landdistriktsbestemmelsen kan ikke anvendes til nybyggeri af
fritliggende helårsboliger i det åbne land. Disse
lempelser skal ses i sammenhæng med genindførslen af
den kommunale afvejning som grundlag for landzoneadministrationen
og dermed af kommunernes mulighed og ansvar for at sikre
planlægnings-, landskabs-, natur- og nabointeresser m.v.
Uanset lempelserne kan der f.eks. skulle meddeles afslag på
opførelse af en ny helårsbolig, hvis antallet af
opførelsestilladelser omkring samme landsby inden for en
årrække tilsiger, at landsbyen i stedet udvides via en
lokalplan.
Bestemmelsen ændrer ikke praksis for nye
ferieboliger eller nyindretning af ferieboliger i eksisterende
bebyggelse. Helårsboliger, der tillades opført eller
etableret efter den nye landdistriktsbestemmelse, kan dog
ændre anvendelse til feriebolig i lighed med alle andre
helårsboliger i landzonen, jf. § 36, stk. 1, nr. 10. Det
forudsættes, at kommunalbestyrelsen ved ansøgning om
landzonetilladelse til opførelse af nye helårsboliger
særligt påser, at der ikke er tale om omgåelse af
Natur- og Miljøklagenævnets restriktive praksis for
nyopførelse af sommerhuse i landzonen, samt planlovens kap.
2 a's forbud mod nye sommerhusområder i
kystnærhedszonen.
Landdistriktsbestemmelsen har også til
formål at lempe praksis for etablering af erhverv i
eksisterende overflødiggjorte bygninger, herunder
overflødiggjorte boliger, og for udvidelse af eksisterende
lovlige erhvervsvirksomheder, uanset om den eksisterende virksomhed
er indrettet i tidligere landbrugsbygninger eller i andre typer
tiloversblevne bygninger eller på grundlag af en
landzonetilladelse efter planlovens almindelige landzoneregler. Det
gælder også, selv om etableringen/udvidelsen
medfører flere end 5 ansatte. Det afgørende er, at
virksomheden ikke er lokalplanpligtig, hverken ved etableringen
eller før og efter udvidelsen. De to muligheder kan
kombineres til etablering af erhverv i en overflødiggjort
bygning samtidig med udvidelse af bygningsmassen til brug for
virksomheden, f.eks. etablering af arkitekttegnestue i et nedlagt
mejeri og opførelse af en ny kontorbygning i umiddelbar
tilknytning hertil. Udvidelse skal ske i umiddelbar tilknytning til
den eksisterende bygningsmasse. Disse lempelser skal, som de
førnævnte, ses i sammenhæng med
genindførslen af den kommunale afvejning som grundlag for
landzoneadministrationen. Uanset lempelserne kan der f.eks. skulle
meddeles afslag på etablering eller udvidelse af en
virksomhed, hvis den konkrete afvejning, under hensyn til bl.a.
virksomhedens karakter, tilsiger det.
Landdistriktsbestemmelsen kan i
overensstemmelse med den gældende praksis for
landzonesagsbehandling ikke anvendes til byggeri af nye
fritliggende erhvervsvirksomheder i det åbne land.
Ved behandling af sager om erhverv inden for
ferie-fritidsområdet skal kommunalbestyrelsen sikre, at
hensynet til de sammenhængende turistpolitiske overvejelser
ikke afgørende taler imod en tilladelse.
Kommunalbestyrelsen skal som hidtil foretage
en afvejning af de forskellige hensyn ved vurderingen af, om der
kan gives landzonetilladelse til opførelse af f.eks. en ny
bolig, men den nye bestemmelse giver kommunalbestyrelsen mulighed
for at lægge større vægt på udviklingen i et vanskeligt stillet
landdistrikt. Det betyder, at kommunalbestyrelsen i højere
grad kan være imødekommende over for at meddele
landzonetilladelse i vanskeligt stillede landdistrikter, når
hensynet til udviklingen taler for, og andre væsentlige
hensyn ikke taler afgørende imod. Bestemmelsen kan kun
anvendes til bebyggelse og anlæg, som forventes at have en
positiv effekt på beskæftigelsessituationen eller
antallet af helårsbeboede husstande.
Tilladelse kan ikke meddeles, hvis
væsentlige hensyn til landskabs- og naturinteresserne,
herunder åbne og uberørte kystområder og
kulturmiljøer, miljø, planlægning eller naboer
m.v. afgørende taler imod. Bestemmelsen kan ikke anvendes,
hvis det ansøgte vil skabe f.eks. væsentlige trafikale
problemer, problemer i forhold til en nabolandbrugsejendom eller
væsentlige konflikter i arealressourcens anvendelse.
Arealerne må således ikke have eller planlægges
til at have en anvendelse, der er vanskelig at forene med det
ansøgte. F.eks. kan retningslinjer til varetagelsen af de
jordbrugsmæssige interesser og udpegning af særlig
værdifulde landbrugsområder eller et områdes
anvendelse til store husdyrbrug eller planlægning af
området til vindmøller og biogasanlæg eller et
bevaringsværdigt kulturmiljø tale afgørende
imod det ansøgte.
Landdistriktsbestemmelsen kan også
anvendes i vanskeligt stillede landdistrikter inden for
kystnærhedszonen. Inden for kystnærhedszonen
skærpes hensynet til landskabs- og naturressourcerne dog,
herunder navnlig hensynet til at beskytte de åbne og
uberørte kystområder, jf. § 35 stk. 3.
Landzonebestemmelsen omfatter alle vanskeligt
stillede landdistrikter i alle kommuner, hvor der er et
særligt behov for tiltag for at vende en negativ udvikling
præget af begrænset pres på arealressourcen og
faldende beskæftigelse og/eller fraflytning af boliger,
målt ved fald i antal husstande. Ved begrænset pres
på arealressourcen forstås, at arealerne ikke er udsat
for nævneværdigt pres for ændret anvendelse eller
byggeaktivitet, som det typisk er tilfældet i
yderområderne til forskel fra oplandet til de større
byer. Bestemmelsen kan således ikke anvendes i nærheden
af et byområde med befolkningstilvækst eller i oplandet
til et af de store vækstcentre, hvor vækstcentret har
en positiv afsmittende effekt.
Kommunalbestyrelsen skal i den konkrete
situation foretage en samlet afvejning af, om de tre kriterier
giver basis for at bringe landdistriktsbestemmelsen i anvendelse,
men kriterierne »faldende beskæftigelse« og
»faldende antal husstande« vil enkeltvis sammen med
kriteriet »begrænset pres på
arealressourcen« kunne begrunde anvendelsen af
landdistriktsbestemmelsen. Landdistriktsbestemmelsen kan ikke
anvendes i områder, der alene er karakteriseret af
begrænset pres på arealressourcen, men hvor
beskæftigelse og antal husstande ikke er i tilbagegang, og
den kan heller ikke anvendes i områder, hvor der er pres
på arealressourcen, selv om husstande og beskæftigelse
generelt set er i tilbagegang.
Kriterierne bygger på oplysninger, som
er til stede i kommunen.
Inden for samme kommune vil der kunne
være både større og mindre områder, der
kan karakteriseres som vanskeligt stillede landdistrikter.
Situationen for et landdistrikt vil også kunne skifte over
tid. Et landdistrikt vil derfor kunne »vokse« ind eller
ud af bestemmelsens anvendelsesområde.
Kommunalbestyrelsen skal virke for
kommuneplanens gennemførelse ved afgørelsen af
landzonesager. Kommunalbestyrelserne kan ved at fastsætte
retningslinjer for landzoneadministrationen i kommuneplanerne skabe
grundlag for den ønskede administration af
landdistriktsbestemmelsen. Det kan sikre en helhedsorienteret
udvikling og gøre det klart for borgere og erhvervsliv, hvor
mulighederne for landzonetilladelse til helårsboliger og
erhverv prioriteres. Kommunalbestyrelsen er dog ikke ubetinget
forpligtet til at lægge kommuneplanen til grund for
landzoneafgørelserne. Det vil stride mod forpligtelsen til
at foretage en konkret vurdering af den enkelte ansøgning.
Kommunalbestyrelsen har dog ret til at tillægge
planlægningen afgørende betydning ved vurderingen af
den konkrete sag.
Afgørelser efter planlovens § 35,
stk. 1, skal begrundes i overensstemmelse med forvaltningslovens
regler herom. Ved afgørelser, hvor kommunalbestyrelsen
meddeler tilladelse under henvisning til landdistriktshensynet
eller afslår en ansøgning, der er motiveret af et
landdistriktshensyn, skal dette fremgå af begrundelsen.
Det er vigtigt, at begrundelsen indeholder en
angivelse af de faktiske forhold, f.eks. vedrørende
udviklingen i antallet af husstande eller
beskæftigelsesmæssige forhold og om presset på
arealressourcen samt retlige forhold, som kommunalbestyrelsen har
lagt vægt på ved afgørelsen. Det er
således ikke nok generelt at henvise til loven eller
kommuneplanen.
Kommunalbestyrelsen kan i en tilladelse
fastsætte vilkår om placering og udformning m.v. af ny
bebyggelse. Ved tilladelse i kystnærhedszonen kan der f.eks.
fastsættes vilkår om placering, udformning, farve- og
materialevalg, begrænsning af udendørs belysning m.v.,
så det sikres, at den landskabelige påvirkning bliver
mindst mulig.
Kommunalbestyrelsens afgørelse kan i
sin helhed påklages til Natur- og
Miljøklagenævnet, herunder om væsentlige hensyn
taler afgørende imod tilladelse, om grænsen for
lokalplanpligt er overskredet, om der er tale om en landsby eller
tilsvarende bebyggelse, eller om der er tale om et vanskeligt
stillet landdistrikt. Almindeligvis forventes nævnet dog at
kunne lægge kommunalbestyrelsens oplysninger om presset
på arealressourcen og om de beskæftigelsesmæssige
forhold og udviklingen i antal husstande til grund for
nævnets afgørelse.
Der er ikke med den påtænkte
lempelse af landzoneadministrationen tilsigtet en ændring af
praksis for meddelelse af andre nødvendige tilladelser,
f.eks. dispensationer fra naturbeskyttelseslovens bygge- og
beskyttelseslinjer. Der er heller ikke tilsigtet ændringer i
kommunernes forpligtelser efter planloven i øvrigt.
For så vidt angår
færdigbehandlingen af indkomne ansøgninger om
landzonetilladelser frem til nærværende lovforslags
ikrafttræden, henvises der til de foreslåede
overgangsregler i § 2, stk. 5.
Til nr. 12
(§ 35 a)
Bestemmelsen i § 35 a, erstattes af den
nye landdistriktsbestemmelse i forslagets § 1, nr. 11 (§
35, stk. 1, 2. pkt.) og ophæves derfor.
Landdistriktsbestemmelsen giver kommunerne mulighed for i alle
vanskeligt stillede landdistrikter at tillægge hensynet til
områdets udvikling særlig vægt, bl.a. ved
udvidelse af mindre erhvervsvirksomheder, som er lovligt etableret
i en tidligere landbrugsbygning efter samme kriterier som i §
35 a, hvorved § 35 a bliver overflødig, se
lovforslagets § 1, nr. 11 og bemærkningerne hertil.
Til nr. 13.
(§ 36, stk. 1, nr. 14 og 15)
Forslaget indebærer en ophævelse
af kravet om forudgående landzonetilladelse efter planlovens
§ 35, stk. 1, til antenner til mobilkommunikation, der
opsættes på eksisterende siloer og høje
skorstene og på eksisterende master, som anvendes til
offentlig mobilkommunikation, dvs. mobiltjenester, hvor enhver kan
tegne abonnement. Med forslaget ophæves endvidere kravet om
landzonetilladelse for det tilhørende teknikskab, når
det er højst 2 m2 i
grundplan og maksimalt 2,5 m højt.
Med antenner til mobilkommunikation
forstås panelantenner til mobilkommunikation med
tilhørende radiomoduler og transmissionslinks. Antenner til
mobilkommunikation opsættes almindeligvis på master,
opført til dette formål, men også på
høje bygninger eller andre konstruktioner. En antenne er i
dag op til ca. 3 m høj og er almindeligvis hvid.
Teknikskabe eller kabiner opstilles normalt
ved mastens fod. Teknikskabe eller kabiner indeholder kabler og
forskelligt udstyr til operatøren. Teknikkabiner har hidtil
været en egentlig bygning, men operatørerne vil i dag
i de fleste tilfælde kunne anvende de mindre teknikskabe.
I forbindelse med landzonetilladelser til
opstilling af nye master, vil der normalt blive stillet
vilkår om, at der skal etableres en slørende
beplantning ved mastens nederste del. Hermed dækkes
også synligheden af teknikskabene, når de opstilles ved
master.
Forslaget om fritagelse for landzonetilladelse
er begrænset til antenner og tilhørende teknikskabe i
neutral farve, f.eks. grå eller hvid, eller indfarvet i
forhold til baggrunden, f.eks. ligesom den mast eller bygning, som
de opsættes på eller ved, så de derved falder i
med omgivelserne. De landskabelige konsekvenser vil i disse
tilfælde være begrænsede. Det betyder, at
ønskes antenner eller skabe i andre farver, kan det kun ske
efter forudgående landzonetilladelse.
Antenner, der efter forslaget opsættes
uden forudgående tilladelse, må ikke forøge
bygningens, mastens eller skorstenens højde, dvs. den skal
monteres under taghøjde eller under mastens eller
skorstenens top.
For så vidt angår opsætning
af antenner på skorstene, er forslaget begrænset til
høje skorstene, dvs. skorstene på mindst 20 m. Det vil
derfor normalt ikke være muligt uden forudgående
tilladelse at opsætte mobilantenner på almindelige
husskorstene.
Forslaget vedrører kun opsætning
af mobilantenner på eksisterende antennemaster, siloer og
høje skorstene og indebærer, at kommunalbestyrelsens
afgørelse efter planlovens landzoneregler ikke længere
vil være påkrævet i disse situationer.
Tilsvarende gælder for opsætning af tilhørende
teknikskabe, der opsættes på eller umiddelbart ved
siden af masten, siloen eller skorstenen.
Kommunalbestyrelsens landzonetilladelse vil
fortsat være nødvendig, hvis der skal opsættes
andre antenner end antenner til mobilkommunikation, eller hvis
disse skal opsættes i master, der ikke er master, der
anvendes til offentlig mobilkommunikation. Landzonetilladelse vil
endvidere være nødvendig, hvis operatøren
ønsker en større teknikkabine og ikke et af de mindre
teknikskabe.
Til nr. 14
(Bilag 2)
Den foreslåede ophævelse af bilag
2 er en konsekvens af ophævelsen af kap. 2 e. Bilaget
oplister de 29 kommuner og de 15 ikke brofaste øer i andre
kommuner, der har særlige muligheder efter lov nr. 424 af 10.
maj 2011.
Til § 2
Til stk.
1.
Det foreslås, at loven træder i
kraft dagen efter offentliggørelsen i Lovtidende.
Hensigten med en hurtig ikrafttræden er
primært at undgå gennemførelse af
uhensigtsmæssig planlægning på baggrund af
bestemmelserne fra lov nr. 424 af 10. maj 2011.
For så vidt angår
planlægning for store udvalgsvarebutikker, kan der vedtages
planer på baggrund af § 1, nr. 5 og 6, i lov nr. 424 af
10. maj 2011 frem til lovens ikrafttræden. Lokalplaner
vedtaget inden lovændringens ikrafttræden kan
realiseres. Det drejer sig om planlovens § 5 q, stk. 2 og 3,
som foreslås ændret henholdsvis ophævet med dette
lovforslag. Det betyder, at kommunalbestyrelsen kan udarbejde
kommuneplanretningslinjer med tilhørende VVM
redegørelse i henhold til § 11 g, stk. 3, også
efter lovens ikrafttræden under forudsætning af, at
anlægget kan realiseres inden for rammerne af den kommuneplan
og lokalplan, der er vedtaget før lovens ikrafttræden.
Omvendt er kommunalbestyrelsen ikke forpligtet til at udarbejde
forslag til kommuneplanretningslinjer med tilhørende VVM
redegørelse i henhold til § 11 g, stk. 3, for
anlæg, der er i overensstemmelse med retningslinjer i en
kommuneplan, men hvor der ikke før lovens ikrafttræden
er en endeligt vedtaget lokalplan for anlægget med
bestemmelser efter § 5 q, stk. 2 eller § 5 q, stk. 3. Det
følger af, at der efter lovens ikrafttræden ikke kan
tilvejebringes lokalplaner for sådanne anlæg. Når
lovændringen træder i kraft, kan der ikke i
øvrigt vedtages planer i strid med de nyindførte
bestemmelser, uanset om planen har været under udarbejdelse
inden ikrafttrædelsesdatoen.
For så vidt angår
ansøgninger om landzonetilladelse til opsætning af
panelantenner til mobilkommunikation og teknikskabe, betyder
forslaget om ophævelse af kravet om landzonetilladelse
hertil, at ansøgninger bortfalder, og at det ansøgte
kan opsættes uden landzonetilladelse efter lovens
ikrafttræden. Det er under forudsætning af, at det
ansøgte opfylder betingelserne for opsætning uden
landzonetilladelse med hensyn til størrelse, farve og
placering.
Til stk.
2.
Det foreslås, at bestemmelsen i
lovforslagets § 1, nr. 9, vedrørende bestemmelser i
lokalplaner og servitutter om tilslutningspligt m.v. til
fællesantenneanlæg træder i kraft den 1. april
2015.
Som nærmere beskrevet i afsnit 2.5.2.
foreslås der en overgangsperiode for bl.a. at sikre, at de
eksisterende fællesantenneforeninger og grundejerforeninger
har mulighed for at afvikle eventuel restgæld i de
fællesantenneanlæg, de ejer, og dermed ikke kommer i
klemme økonomisk. En overgangsperiode er samtidig
nødvendig for at sikre, at foreningerne har mulighed
for at tilpasse eller afvikle driften af
fællesantenneanlægget i lyset af de ændrede
økonomiske vilkår for driften, som ophævelsen af
tilslutningspligten vil medføre.
I tidsrummet indtil den 1. april 2015
gælder den nuværende regulering af tilslutningspligten
m.v. til fællesantenneanlæg uændret som beskrevet
ovenfor.
Til stk.
3.
Forslaget indebærer, at når
Miljøministeriet inden lovens ikrafttræden
offentliggør forslag til landsplandirektiv efter planlovens
§ 22 a, stk. 1, jf. § 3, stk. 1 og 2, 1. pkt., på
baggrund af en henvendelse fra en kommune om udlæg af areal
til udvalgsvarebutikker uden for bymidten i medfør af lov
nr. 424 af 10. maj 2011 § 1, nr. 2, (planlovens § 5 m,
stk. 6,) som ophæves ved denne lovs § 1, nr. 2,
færdigbehandles landsplandirektivet af
Miljøministeriet, og kommunernes efterfølgende
gennemførelse af den fornødne kommune- og
lokalplanlægning efter de hidtil gældende regler i
ovennævnte lov.
Til stk.
4.
Forslaget indebærer, at
ansøgninger om tilladelse til planlægning, der
modtages i Miljøministeriet før lovens
ikrafttræden, og som opfylder kravene i bekendtgørelse
nr. 936 af 23. august 2011 om ansøgning og tilladelse til
planlægning i kystnærhedszonen i yderområderne
færdigbehandles af Miljøministeriet efter de hidtil
gældende regler i lov nr. 424 af 10. maj 2011, som
ophæves ved denne lovs § 1, nr. 6, og den nævnte
bekendtgørelse. Kommunerne kan efterfølgende
gennemføre den fornødne kommune- og
lokalplanlægning til udmøntning af
plantilladelsen.
I bekendtgørelsen stilles bl.a. krav om
en beskrivelse af projektet og den visuelle påvirkning af
omgivelserne, og der skal godtgøres en positiv
lokaløkonomisk konsekvens ved det ønskede projekt.
På grundlag heraf tager Miljøministeriet stilling til,
om der kan gives en tilladelse til planlægning i
kystnærhedszonen.
Til stk.
5.
I stk. 5, foreslås det, at en grundejer
eller en erhvervsvirksomhed, som før denne lovs
ikrafttræden har ansøgt kommunalbestyrelsen om en
landzonetilladelse til at etablere en eller flere nye
helårsboliger efter lov nr. 424 af 10. maj 2011 § 1, nr.
8 (§ 5 u), som ophæves ved denne lovs § 1, nr. 6,
eller udvidelse af en mindre erhvervsvirksomhed, som er etableret i
en tidligere landbrugsbygning, efter lov nr. 424 af 10. maj 2011
§ 1, nr. 12 (§ 35 a), som ophæves ved denne lovs
§ 1, nr. 12, skal have ansøgningen om
landzonetilladelse færdigbehandlet efter de hidtil
gældende regler, ligesom en eventuel efterfølgende
klagesagsbehandling vil ske efter disse regler.
Til stk.
6.
I stk. 6, foreslås det, at de regler og
beslutninger, der er udstedt på grundlag af regler, der
ophæves ved denne lov, opretholdes, indtil de ophæves
eller afløses af regler og beslutninger udstedt i
medfør af planloven med de ændringer, som
følger af dette lovforslag.
De regler, som bestemmelsen opretholder,
omfatter bekendtgørelser udstedt i medfør af lov nr.
424 af 10. maj 2011 § 1, nr. 8, (§ 5 v, stk. 3), og
landsplandirektiver udstedt med hjemmel i samme lovs § 1, nr.
2, (§ 5 m, stk. 6), jf. lovens § 3, stk. 1 og 2.
De beslutninger, som bestemmelsen opretholder,
omfatter miljøministerens plantilladelser efter lov nr. 424
af 10. maj 2011 § 1, nr. 8, (§ 5 v, stk. 1) og
kommunernes landzonetilladelser efter samme lovs § 1, nr. 8,
(§ 5 u, stk. 1), og § 1, nr. 12, (§ 35 a), samt
kommunernes beslutninger om planlægning i medfør af
samme lovs § 1, nr. 5 og 6, (§ 5 q, stk. 2 og 3), eller
på basis af landsplandirektiver efter samme lovs § 1,
nr. 2, (§ 5 m, stk. 6), og plantilladelser efter samme lovs
§ 1, nr. 8, (§ 5 v, stk. 1). Kommunerne vil kunne
fuldføre en planlægning på baggrund af en
plantilladelse fra miljøministeren. Landzonetilladelser
opretholdes, til de bortfalder som følge af
vilkårsstillelse i tilladelsen, afløses af en ny
landzonetilladelse eller nye forhold i henhold til lokalplan eller
som følge af kontinuitetsbrud efter § 56 i lov om
planlægning, jf. lovbekendtgørelse nr. 937 af 24.
september 2009. Lokalplaner, der er endeligt vedtaget efter de
hidtil gældende regler, opretholdes, indtil de ophæves
eller ændres ved ny lokalplanlægning. Efter lovens
ikrafttræden vil kommuneplanlægning ikke kunne
følges op med lokalplanlægning, hvis
planlægningen er i strid med bestemmelserne i denne lov.
Bilag 1
Lovforslaget sammenholdt
med gældende ret
| | | Gældende
formulering | | Lovforslaget | | | | Lov om planlægning | | I lov om planlægning, jf.
lovbekendtgørelse nr. 937 af 24. september 2009, som
ændret bl.a. ved lov nr. 424 af 10. maj 2011, lov nr. 579 af
18. juni 2012 og senest ved lov nr. 580 af 18. juni 2012, foretages
følgende ændringer: | | | | | | § 1 | | | | § 5 m,
stk. 4. For hovedstadsområdet
fastlægger miljøministeren efter § 3, stk. 1,
beliggenheden af bymidter, bydelscentre og
aflastningsområder, herunder bymidter og
aflastningsområder, hvori der kan etableres store butikker,
jf. § 5 q, stk. 2 og 3. I det indre storbyområde i
hovedstadsområdet, jf. § 5 j, stk. 2, kan der
udlægges mere end én bymidte. | | 1. I § 5 m, stk. 4, 1. pkt., ændres »§ 5 q, stk. 2
og 3« til: »§ 5 q, stk. 2«. | | | | § 5 m, stk.
6. Miljøministeren kan for kommuner, hvor ingen by har mere
end 20.000 indbyggere, fastsætte regler efter § 3, stk.
1, og § 3, stk. 2, 1. pkt., der uanset stk. 1, 1. pkt.,
udlægger arealer i et område til udvalgsvarebutikker
uden for bymidten, når 1) opførelse af
udvalgsvarebutikkerne vil være en integreret del af en
større, allerede etableret virksomhed med særlig
erhvervsmæssig betydning, 2) der er et turistmål, som har
mindst 75.000 besøgende pr. år, og som
tiltrækker international turisme, 3) der er et større trafikalt
knudepunkt med et særligt besøgsmønster af
national eller international betydning for turisme ved
større, internationale havne eller i tilknytning til
grænsehandel eller 4) hensynet til sikkerheden, for så
vidt angår en udvalgsvarebutiks varegrupper, medfører,
at den ikke kan indpasses i bymidten af
planlægningsmæssige grunde. | | 2. § 5 m, stk. 6, ophæves. | | | | § 5 q, stk.
1. I bymidter, bydelscentre og aflastningsområder må
der ikke fastsættes butiksstørrelser, der overstiger
3.500 m² bruttoetageareal for dagligvarebutikker og 2.000
m² bruttoetageareal for udvalgsvarebutikker, jf. dog stk. 2 og
3. | | 3. I § 5 q, stk. 1, ændres »stk.
2 og 3« til: »stk. 2« | | | | § 5 q, stk.
2. I bymidter og i
aflastningsområder i byer med mere end 27.000 indbyggere kan
kommunalbestyrelsen, i forbindelse med at der hvert fjerde år
udarbejdes en strategi for kommuneplanlægningen, jf. §
23 a, stk. 1, 1. pkt., træffe beslutning om at revidere
kommuneplanen med henblik på at fastsætte
butiksstørrelser for højst tre nye
udvalgsvarebutikker på mere end 2.000 m2 bruttoetageareal i hver by, i
hovedstadsområdet dog i hvert område, der er udpeget i
et landsplandirektiv, jf. § 5 m, stk. 4. | | 4. § 5 q, stk. 2, affattes
således: »Stk. 2.
For bymidter i byer med mere end 40.000 indbyggere og for
aflastningsområderne i hovedstadsområdet og
Århus, jf. § 5 m, stk. 4 og 5, samt
aflastningsområder i Odense, Aalborg og Esbjerg, kan
kommunalbestyrelsen i forbindelse med, at der hvert fjerde år
udarbejdes en strategi for kommuneplanlægningen, jf. §
23 a, stk. 1, 1. pkt., træffe beslutning om, at revidere
kommuneplanen med henblik på at fastsætte
butiksstørrelser for højst tre nye
udvalgsvarebutikker på mere end 2.000 m2 bruttoetageareal i hver by, i
hovedstadsområdet dog i hvert område, der er udpeget i
et landsplandirektiv, jf. § 5 m, stk. 4.« | | | | § 5 q, stk. 3.
Kommunalbestyrelsen kan, i forbindelse med at der hvert fjerde
år udarbejdes en strategi for kommuneplanlægningen, jf.
§ 23 a, stk. 1, 1. pkt., træffe beslutning om at
revidere kommuneplanen med henblik på at fastsætte
butiksstørrelse for én ny udvalgsvarebutik på
mere end 2.000 m2
bruttoetageareal, som placeres i bymidten i en af kommunens byer
med over 3.000 indbyggere. | | 5. § 5 q, stk. 3, ophæves. Stk. 4-6 bliver herefter stk. 3-5. | | | | Kap. 2 e. Planlægning
og landzoneadministration for kommuner i
yderområder og ikke brofaste øer § 5 u.
Kommunalbestyrelsen skal for kommuner og øer opført i
bilag 2 meddele tilladelse efter § 35 til opførelse af
nye helårsboliger i umiddelbar tilknytning til landsbyer,
medmindre væsentlige hensyn til landskab, natur,
miljø, planlægning eller naboer afgørende taler
imod. Stk.2.
Helårsboliger opført i medfør af stk. 1 kan
ikke overgå til anvendelse som fritidsboliger efter §
36, stk. 1, nr. 10. ? § 5 v.
Miljøministeren kan efter ansøgning fra
kommunalbestyrelsen meddele tilladelse til en planlægning i
en kommune eller på en ø, der er opført i bilag
2, selv om betingelsen i § 5 b, stk. 1, nr. 1, ikke er
opfyldt, medmindre væsentlige naturbeskyttelses- og
landskabelige interesser tilsidesættes. Stk.2.
Miljøministeren kan ved tilladelse efter stk. 1 fravige den
regionale udviklingsplan. Miljøministeren foretager en
høring af regionen, inden der gives tilladelse til
fravigelsen. Stk.3.
Miljøministeren fastsætter nærmere regler om
ansøgning og meddelelse af tilladelse. | | 6. Kapitel 2 e ophæves. | | | | § 11 b, stk.
1. Rammer for indholdet af lokalplaner fastsættes for de
enkelte dele af kommunen med hensyn til 1) fordelingen af bebyggelsen efter art og
anvendelsesformål, 2) områder for blandede
byfunktioner, 3) bebyggelsesforhold, herunder rammer for
bevaring af bebyggelser eller bymiljøer, 4) byfornyelsen i eksisterende
bysamfund, 5) byomdannelsesområder, hvor
anvendelsen af bebyggelse og ubebyggede arealer til
erhvervsformål, havneformål eller lignende aktiviteter
skal ændres til boligformål, institutionsformål,
centerformål, rekreative formål eller
erhvervsformål, der er forenelige med anvendelse til
boligformål, 6) forsyningen med offentlig og privat
service, 7) områder til butiksformål,
herunder rammer for det maksimale bruttoetageareal for nybyggeri og
omdannelse af eksisterende bebyggelse til butiksformål, for
maksimale bruttoetagearealer for de enkelte butikker og for
antallet og placeringen af udvalgsvarebutikker omfattet af § 5
q, stk. 2 og 3, 8) institutioner og tekniske anlæg,
herunder varmeforsyningsforhold, 9) områder til fritidsformål,
herunder kolonihaveområder, jf. § 11 c, 10) trafikbetjeningen, 11) overførsel af arealer til
byzone eller sommerhusområder, og 12) rækkefølgen for
bebyggelse og ændret anvendelse af arealer til
byformål, de i nr. 5 nævnte byomdannelsesområder
og sommerhusområder og 13) anvendelsen af vandområder og
udformning af anlæg på vandområder i et
byomdannelsesområde inden for eller i tilknytning til en
havns dækkende værker. | | 7. I § 11 b, stk. 1, nr. 7, ændres
»§ 5 q, stk. 2 og 3,« til: »§ 5 q, stk.
2,«. | | | | § 11 e, stk.
5. Redegørelsen for den del af kommuneplanen, der indeholder
rammer for etableringen af udvalgsvarebutikker med et
bruttoetageareal på mere end 2.000 m², jf. § 5 q,
stk. 2 og 3, skal indeholde 1) angivelse af målene for
detailhandelsstrukturen i bymidten, 2) beskrivelse af, hvordan etableringen af
store udvalgsvarebutikker tilgodeser målene for
detailhandelsstrukturen i kommunen, samt forventede konsekvenser
for bymiljøet i bymidten og for
bydelscentrene og oplandet og 3) angivelse af tilgængeligheden for
de forskellige trafikarter til de store butikker og en beskrivelse
af, hvordan parkeringsmulighederne kan indpasses i de
pågældende områder. | | 8. I § 11 e, stk. 5, ændres
»§ 5 q, stk. 2 og 3« til: »§ 5 q, stk.
2«. | | | | | | 9. I § 15 indsættes som stk. 11: »Stk. 11.
Bestemmelser i lokalplaner om tilvejebringelses- og
tilslutningspligt til fællesantenneanlæg til modtagelse
og distribution af tv- og radiosignaler eller om
grundejerforeningers pligtmæssige etablering, drift og
vedligeholdelse heraf er uden virkning. Det samme gælder
bestemmelser med tilsvarende indhold i servitutter, hvor
kommunalbestyrelsen er eneste påtaleberettigede.« | | | | § 23 a, stk.
6. Efter udløbet af fristen efter stk. 4 tager
kommunalbestyrelsen stilling til de fremkomne bemærkninger.
Kommunalbestyrelsen kan i forbindelse hermed vedtage
ændringer af den offentliggjorte strategi. | | 10. I § 23 a, stk. 6, ændres »stk.
4« til: » stk. 5«. | | | | § 35, stk.
1. I landzoner må der ikke uden tilladelse fra
kommunalbestyrelsen foretages udstykning, opføres ny
bebyggelse eller ske ændring i anvendelsen af bestående
bebyggelse og ubebyggede arealer, jf. dog §§ 36-38. Stk.
2…. | | 11. I § 35, stk. 1, indsættes som 2. pkt.: »Ved kommunalbestyrelsens
afgørelse efter 1. pkt. kan der lægges særlig
vægt på udviklingen i et vanskeligt stillet
landdistrikt.« | | | | § 35 a.
Kommunalbestyrelsen skal i kommuner uden for
hovedstadsområdet, jf. § 5 h, samt i Stevns Kommune
meddele tilladelse efter § 35 til udvidelse af mindre
erhvervsvirksomheder, som er etableret i en tidligere
landbrugsbygning, medmindre væsentlige hensyn til landskab,
natur, miljø, planlægning eller naboer
afgørende taler imod. | | 12. § 35 a ophæves. | | | | § 36.
Tilladelse efter § 35, stk. 1, kræves ikke til: … | | 13. I § 36, stk. 1, indsættes som nr. 14 og 15: »14) Panelantenner til
mobilkommunikation med tilhørende radiomoduler og
transmissionslinks i neutrale farver, som opsættes
på eksisterende master, der anvendes til offentlig
mobilkommunikation, siloer eller høje skorstene, når
bebyggelsens højde ikke dermed forøges. 15) Teknikskabe i neutrale farver med et
grundplan på maksimalt 2 m2
og en højde på maksimalt 2,5 m til brug for de
antenner, der er nævnt i nr. 14, og som opsættes
på eller umiddelbart ved masten, siloen eller
skorstenen.« | | | | Bilag 2 Kommuner beliggende i
yderområder og ikke brofaste øer omfattet af lovens
kapitel 2 e: Kommuner: Assens Bornholm Brønderslev Faaborg-Midtfyn Fanø Guldborgsund Jammerbugt Kalundborg Langeland Lemvig Lolland Læsø Mariagerfjord Morsø Norddjurs Nordfyn Odsherred Rebild Ringkøbing-Skjern Samsø Stevns Syddjurs Thisted Tønder Varde Vejen Vesthimmerland Vordingborg Ærø Ikke brofaste
øer: Aarø Agersø Barsø Drejø Egholm Endelave Fur Hjarnø Hjortø Mandø Omø Orø Skarø Tunø Venø | | 14. Bilag 2 ophæves. | | | | | | | | | § 2 | | | | | | Stk. 1. Loven
træder i kraft dagen efter offentliggørelse i
Lovtidende, jf. dog stk. 2. Stk. 2. Lovens
§ 1, nr. 9, træder i kraft den 1. april 2015. Stk. 3. §
1, nr. 2 finder ikke anvendelse for kommuners henvendelser til
Miljøministeriet om udarbejdelse af regler efter § 22
a, stk. 1, jf. § 3, stk. 1, og § 3, stk. 2, 1. pkt., om
udlæg af areal til udvalgsvarebutikker uden for bymidten,
hvor ministerens forslag til bindende regler er offentliggjort
før lovens ikrafttræden. Stk. 4. §
1, nr. 6, finder ikke anvendelse for ansøgninger om
tilladelse til planlægning i kystnærhedszonen, der
modtages i Miljøministeriet før lovens
ikrafttræden, og som opfylder kravene i bekendtgørelse
nr. 936 af 23. august 2011 om ansøgning og tilladelse til
planlægning i kystnærhedszonen i
yderområderne. Stk. 5. §
1, nr. 6 og § 1, nr. 12, finder ikke anvendelse for
ansøgninger om landzonetilladelse modtaget i en kommune
før lovens ikrafttræden. Stk. 6. Regler
og beslutninger, der er udstedt i medfør af § 5 m, stk.
4 og 6, § 5 q, stk. 2 og 3, § 5 u og § 5 v, som
ophævet eller ændret ved denne lovs § 1, nr. 2, 4,
5 og 6, forbliver i kraft, indtil de ophæves eller
afløses af regler og beslutninger udstedt i medfør af
lov om planlægning, som ændret ved denne lov. |
|