L 89 Forslag til lov om indretning m.v. af visse produkter.

Af: Beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S)
Udvalg: Beskæftigelsesudvalget
Samling: 2012-13
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 4

Det fremgår af lovforslagets § 26, at gældende klageadgang efter arbejdsmiljøloven ændres, så de forhold som vedrører visse produkters indretning m.v. ikke kan påklages for anden administrativ myndighed. I dag behandler Arbejdsmiljøklagenævnet klager over Arbejdstilsynets påbud til leverandører. Vil denne ændring ikke forringe virksomhedernes retsstilling og betyder § 26 at Arbejdstilsynets afgørelse ikke kan prøves ved anden myndighed?
Til: beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S)
Dato: 10-12-2012
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-01-2013
Modtaget: 17-01-2013
Omdelt: 17-01-2013

L 89 - svar på spm. 4 om ændringen af § 26 ikke vil forringe virksomhedernes retsstilling og betyder § 26 at Arbejdstilsynets afgørelse ikke kan prøves ved anden myndighed, fra beskæftigelsesministeren

L 89. BEU sp 4.Svar (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 10-12-2012
Modtaget: 10-12-2012
Omdelt: 10-12-2012

Spm. om ændringen af § 26 ikke vil forringe virksomhedernes retsstilling og betyder § 26 at Arbejdstilsynets afgørelse ikke kan prøves ved anden myndighed, til beskæftigelsesministeren

Spørgsmål 4 på L 89 (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt