|
L 147 - spørgsmål 51
|
Spm., om at oplyse, hvor mange projekter kommunerne er i gang med at forberede men endnu ikke har fået tilladelse til, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 52
|
Spm., om ministeren vil kontakte kommunerne med henblik på at få afklaret hvor mange arbejdstimer, der er brugt på planlægning af projekter, som ikke kan gennemføres, hvis loven bliver vedtaget, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 53
|
Spm. om, hvilke miljømæssige konsekvenser det har, at folk skal køre længere for at komme i en større udvalgsvarebutik, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 54
|
Spm., om ministeren er enig i, at det i flere større byer er vanskeligt at finde plads i bymidten til større udvalgsvarebutikker grundet hensyn til trafik og bevaringsværdig bebyggelse, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 55
|
Spm., om ministeren er enig i, at det er en forudsætning for at reducere grænsehandelen, at vi i Danmark kan tilbyde tilsvarende butiksløsninger, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 56
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 19/3-13 fra Randers Kommune, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 57
|
Spm., om ministeren tog initiativet til at ændre tidsplanen, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 58
|
Spm., om ministeren vil redegøre for, hvorfor det ikke er muligt at give en dispensation til Randers Kommune i forhold til etablering af en større udvalgsvarebutik, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 59
|
Spm. om, ministeren eller embedsmænd fra ministeriet, forvaltninger eller styrelser på noget tidspunkt har sagt til Randers Kommune, at det ikke kunne lade sig gøre at få en lokalplan på plads omkring etablering af et Bilkavarehus, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 60
|
Spm., om at bekræfte, at kommunerne med dette lovforslag får kompetencen til at beslutte, hvad der skal ligge i kystnærhedszonen, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 61
|
Spm., om ministeren har kendskab til andre lovforslag, hvor tidsplanen er blevet ændret efter at udvalget har godkendt en anden tidsplan, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 62
|
Spm., om ministeren vil give eksempler på, at de 29 kommuner og 15 ikke brofaste øer har tilsidesat landskabsmæssige attraktioner i kystnærhedszonen, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 63
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 19/3-13 fra Camilla Pedersen, Esrum, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 64
|
Spm. om, hvad konsekvensen er, hvis eksisterende byggeri, hvor en kommune har givet byggetilladelse til en butikstype ikke anvendes til pladskrævende varer, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 65
|
Spm., om ministeren er bekendt med eksempler på, at butikker med f.eks. tæppeforretninger, hårde hvidevarer eller babyudstyr, der reelt er udvalgsvarebutikker, har fået tilladelse til etablering uden for bymidten i modstrid med lovgivningen, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 66
|
Spm. om, hvis en eksisterende ejendom efter en klagesag bliver erklæret for opført i modstrid med planloven, vil det så fortsat være muligt at drive udvalgsvarehandel eller detailhandel med pladskrævende varegrupper på ejendommen, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 67
|
Spm., om hvordan man håndterer udfordringen med, at mange outlet-butikker med lave etableringsomkostninger etablerer sig ulovligt i lagerhaller og andre steder, hvor der ikke lovligt må sælges udvalgsvarer, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 68
|
Spm., om det er korrekt, at en møbelbutik efter planlovens bestemmelser skal placeres i bymidten, da de færreste møbelbutikker alene sælger møbler men også andre varer, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 69
|
Spm. om, hvad en ejendom der lovligt er opført med henblik på at sælge køkkener fremover må anvendes til, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 70
|
Spm., om en vedtaget lokalplan er gældende, hvis den indeholder en definition af pladskrævende detailhandel, som er bredere end det, som var tilladt efter Planloven på tidspunktet for lokalplanens vedtagelse, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 71
|
Spm. om, hvis en butikskæde etablerer en internetbutik, hvor kunderne bestiller varer hjemme fra sofaen, og hvor kunden har mulighed for enten at få varen bragt ud eller selv hente varen på et lager, er dette lager så en butik eller et lager, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 72
|
Spm. om, hvis kunderne besøger et showroom for en internetbutik, bestiller varerne i showroomet og efterfølgende får varen leveret på privatadressen, vil dette showroom så være en udvalgsvarebutik i Planlovens forstand, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 73
|
Spm., om en engroshandelsbutik reelt er en detailhandelsbutik, hvis et ikke ubetydeligt salg sker til private, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 74
|
Spm. om, en engrosbutik eller en kontorforsyningsvirksomhed, der reelt allerede inden planlovens vedtagelse i 1997 har haft et ikke ubetydeligt salg til private, men ikke kan bevise dette salg, skal lukkes, hvis der kommer en klage, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 75
|
Spm. om, hvad der skal med ejendomme, som reelt er opført på byggetilladelser i modstrid med Planlovens bestemmelser, når kommunerne har tolket reglerne om pladskrævende detailhandel for bredt, til miljøministeren
|