|
L 147 - spørgsmål 1
|
Spm. om ministrene vil redegøre for lovforslagets konsekvenser for vilkårene for og udviklingen i landdistrikter og på øerne, til ministeren for by,- bolig- og landdistrikter og miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 2
|
MFU spm. om, hvilken beskæftigelsesmæssig effekt ændringer i Planlovens detailhandelsbestemmelser vil få, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvordan ministeren helt konkret vil kontrollere, at kommuner udelukkende giver tilladelse til styrkelse af udviklingen i vanskeligt stillede landdistrikter, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 4
|
Spm. om kommunerne skal udpege vanskeligt stillede landdistrikter ud fra skoledistriktsgrænse, bygrænse – eller hvordan ser ministeren, at et vanskeligt stillet landdistrikt kan udpeges og afgrænses, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 5
|
Spm. om, såfremt der i et vanskeligt stillet landdistrikt i løbet af nogle få år sker en positiv ændring, f.eks. en befolknings tilvækst, vil dette landdistrikt så ændre status, og dermed blive frataget de særlige tilladelse til f.eks. at anvende nedlagte landbrugsejendomme til erhvervsformål, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvor ministeren mener at byer som f.eks. Kolding, Randers, Horsens m.fl. skal placere en bilforhandler, som kræver meget store udstillingsarealer, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 7
|
Spm. om der er lavet beregninger på, hvor meget ekstra transportomkostninger dette lovforslag vil medføre, når udviklingen nu koncentreres i de 5 største byer, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvad der skal til for at et landdistrikt ændre status og mister sine særlige tilladelser som ”et vanskeligt stillet landdistrikt”, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 9
|
Spm. om at forklare, hvorfor det er den bedste løsning i forhold til at skabe vækst og beskæftigelse, at det kun er de fem største byer, der må bygge i aflastningscentre, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvor mange projekter, der var igangsat ude i kommunerne efter den gamle lov, og hvor mange af disse, der vil blive stoppet, hvis loven bliver vedtaget, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvor mange arbejdstimer i kommunerne vurderer ministeren, at der er brugt på planlægning af projekter, som ikke kan gennemføres, hvis loven bliver vedtaget, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvor mange arbejdspladser ministeren skønner at loven vil skabe, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 13
|
Spm. om, at oplyse på hvilken måde loven hjælper med at skabe flere jobs i de 29 særlige kommuner i forhold til de muligheder, som disse kommuner har i dag, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvorfor kommunen ikke kan få lov til selv at definere og udfylde lokalplansrammer med de aktiviteter, som kommunalbestyrelsen finder rigtige, med afsæt i det lokale demokrati, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvorfor man skal argumentere med at den ønskede lokale aktivitet i kystnærhedszonen ikke kan placeres andre steder, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvorfor kommunerne ikke selv i fuldt omfang må udfylde sine lokalplansrammer med de aktiviteter, som kommunalbestyrelsen finder rigtige med afsæt i det lokale demokrati, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 17
|
Spm., om det er korrekt forstået, at det er ministeren, som skal give den særlige tilladelse til kommunal planlægning i kystnærhedszonen hos den enkelte kommune, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvor stor en procentdel af Langeland og Ærø, der er omfattet af kystnærhedsprincippet og dermed skal bede om særlig tilladelse til erhvervsudvikling, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 19
|
Spm., om ministeren er enig, at det er et demokratisk problem, at ministeren vil stille kommunalbestyrelserne ringere i forhold til lokal selvbestemmelse over erhvervsudviklingen i kystnærhedszonen, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvorfor ministeren er bedre end kommunalbestyrelsen til at vurdere, om der må bygges i kystnærhedszonen eller ej, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 21
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 5/3-13 fra EHS Foreningen af el-overfølsomme, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 22
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 22/2-13 fra Business Kolding, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 23
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 4/3-13 fra Randers Kommune, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 24
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 12/3-13 fra De Samvirkende Købmænd, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 25
|
Spm. om kommentar til præsentationen fra Dansk Energi, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 26
|
Spm. om kommentar til præsentationen fra Dansk Supermarked, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 27
|
Spm. om at yde teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag til L 147, således at den i lovforslaget foreslåede overgangsperiode for bestemmelserne vedrørende tilslutningspligt reduceres, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 28
|
Spm. om ministeren er enig med De Samvirkende Købmænd, i at Randers kommune ikke har ”handlet i god tro” i forbindelse med planerne om opførelse af et Bilka-varehus i Randers, jf. L 147 - bilag 14, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 29
|
Spm. om at redegøre for drøftelserne med Randers Kommune på mødet mellem ministeren og Randers borgmester den 6. august 2012 og det efterfølgende møde med ministerens departementschef i Randers, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 30
|
Spm. om der på mødet med Randers Kommune den 6. august 2012 blev aftalt en ”køreplan”, som Randes Kommune skulle følge, såfremt man ville etablere et større udvalgsvarehus, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 31
|
Spm. om at bekræfte, at det er Folketinget, der beslutter tidsplanen for behandlingen af lovforslag – og at det er udvalget der har fastsat tidsplanen for udvalgsbehandlingen, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 32
|
Spm. om ministeren har kendskab til, om Randers Kommune har hastebehandlet lokalplaner eller lignende i forbindelse med etableringen af et større udvalgsvarehus i Randers, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 33
|
Spm. om, hvad der forstås med formuleringen ” Ansøgninger der er indsendt i henhold til L424 færdigbehandles under dette regelsæt” i aftalen om revision af planloven af november 2012, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 34
|
Spm. om at bekræfte, at lovforslag L 147 er en udmøntning af aftalen af november 2012 mellem de politiske partier, og at indholdet af L147 har været kendt siden aftalens offentliggørelse i november?, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 35
|
Spm. om, at oplyse hvad ministeren har haft af dialog med Randers Kommune efter aftalen i november 2012, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 36
|
Spm. om erhvervsudviklingen på hele Ærø og 91 % af Langeland ikke behøver en særlig planlægningsmæssig begrundelse, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 37
|
Spm. om, når ministeren vil tilbagekalde den lempelse de 29 kommuner og 15 ikke brofaste øer har haft, mener ministeren så at kommunerne i den nuværende periode har tilsidesat landskabsmæssige attraktioner i kystnærhedszonen, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 38
|
Spm. om, at uddybe hvorfor ministeren ønsker at lave så snævre rammer for kommunernes planlægning, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 39
|
Spm. om, i hvilket omfang man kan få lov til at udvide eksisterende erhvervsbygger i kystnærhedszonen, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 40
|
Spm. om, hvilke miljømæssige konsekvenser har det, at folk skal køre længere for at komme i et storcenteret, når man ikke må bygge udenfor de fem største byer, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 41
|
Spm., om hvor mange arbejdspladser regeringen regner med at skabe med lovforslaget, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 42
|
Spm., om hvor der vil komme flere arbejdspladser som følge af forslaget i forhold til i dag, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 43
|
Spm., om hvor mange tons CO2 ministeren regner med, at det koster ekstra at lastbiler skal stoppe og starte ud til de små købmænd, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 44
|
Spm. om, at oplyse, hvor mange kunder der kommer i et center som Skandinavien Park i Tyskland, og hvor stor en reduktion venter ministeren i antallet af besøgende syd for grænsen som følge af lovens vedtagelse, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 45
|
Spm. om, hvor mange gange De Samvirkende Købmænd eller John Wagner har haft møder med ministeriet eller et miljøcenter, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 46
|
Spm. om, hvor mange møder ministeren har haft omkring planlovsændringer siden valget, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 47
|
Spm. om kommentar til notat fra Randers Kommune af 14/3-13, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 48
|
Spm. om kommentar til præsentation fra Business Kolding af 14/3-13, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 49
|
Spørgsmålet er tilbagetaget
|
|
L 147 - spørgsmål 50
|
Spm. om, i hvilke love og paragraffer, forpligtelser til tilslutning til fællesantenneanlæg, der falder uden for de i dette lovforslag berørte, er hjemlet, til miljøministeren
|