Betænkning afgivet af Retsudvalget
den 16. maj 2013
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 9.
oktober 2012 og var til 1. behandling den 22. november 2012.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Retsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (S, RV, SF, EL og SIU) indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse.
Et mindretal i
udvalget (V, DF, LA og KF) indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Venstres, Dansk Folkepartis, Liberal
Alliances og Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget
mener, at Danmark hurtigst muligt bør gå i gang med at
iværksætte en række foranstaltninger og
samarbejder med såvel EU-medlemsstater som lande uden for
Unionen, der sikrer et effektivt samarbejde omkring
grænseoverskridende kriminalitet, men især har til
formål at sikre effektiv overførsel af udenlandske
domfældte til afsoning af straf i hjemlandet.
V, DF, LA og KF understreger vigtigheden
af, at den til enhver tid siddende regering har fokus på, at
de aftaler, der er indgået landene imellem, og som giver
mulighed for, at Danmark kan sende herværende kriminelle
afsonere tilbage til deres eget land til afsoning, bliver fulgt
godt op, ligesom det er indlysende, at straffesager, der vurderes
til at kunne føre til udvisning og hjemsendelse til
afsoning, hastebehandles i domstolssystemet.
V, DF, LA og KF mener, at alt for få
domfældte udlændinge hjemsendes fra Danmark til
afsoning i hjemlandet. Hvis flere udenlandske indsatte afsonede
deres straf i hjemlandet, ville det reducere presset på de
fyldte danske fængsler og samtidig frigøre betydelige
økonomiske ressourcer i Kriminalforsorgen. Samtidig sendes
et signal om, at man kommer hjem og afsoner, hvis man begår
kriminalitet her i landet. V, DF, LA og KF ønsker derfor, at
regeringen får forhandlet bilaterale aftaler på plads
med EU-medlemsstater og andre relevante stater om foranstaltninger,
der effektivt kan understøtte samarbejde om domfældte
udlændinges afsoning i hjemlandet.
Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Jesper Petersen (S) Julie Skovsby
(S) Mogens Jensen (S) Mette Reissmann (S) Ole Hækkerup (S)
Rasmus Prehn (S) Jeppe Mikkelsen (RV) Zenia Stampe (RV) Camilla
Hersom (RV) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) fmd. Mette Boye (SF) Pernille Skipper
(EL) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Henning Hyllested (EL) Doris
Jakobsen (SIU) Kim Andersen (V) Preben Bang Henriksen (V) Inger
Støjberg (V) Karen Jespersen (V) Jan E. Jørgensen (V)
Karsten Lauritzen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V)
Peter Skaarup (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Pia Adelsteen (DF)
Kim Christiansen (DF) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Tom Behnke
(KF) nfmd.
Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
Socialdemokratiet (S) | 45 |
Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
Radikale Venstre (RV) | 17 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 |
Enhedslisten (EL) | 12 |
Liberal Alliance (LA) | 9 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Siumut (SIU) | 1 |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende
B 9
Bilagsnr. | Titel |
---|
1 | Tidsplan for udvalgets behandling af
beslutningsforslaget | 2 | 1. udkast til betænkning |
|