B 64 Forslag til folketingsbeslutning om at sikre, at den nuværende frist for sletning af fingeraftryk i Danmark bibeholdes.

Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2012-13
Status: Forkastet

Spørgsmål 1

I Danmark har regeringen fortolket Menneskerettighedsdomstolens dom fra den 4. december 2008 i forhold til Storbritanniens opbevaring af en Dna-profiler sådan, at også fingeraftryk fra sigtede, men ikke dømte kun bør opbevares i 10 år. Ministeren har i forbindelse med svar på spørgsmål 9 til L 90 (2009-10) indhentet oplysninger om andre landes retsgrundlag i forhold til opbevaring af dna-profiler efter dommen blev afsagt. Kan ministeren oplyse, hvordan andre vesteuropæiske lande har fortolket dommen i forhold til det nationale retsgrundlag for opbevaring af fingeraftryk fra sigtede, men ikke dømte personer? Har man i lande som for eksempel Storbritannien, Spanien, Frankrig, Italien, Nederlandene og Belgien fortolket dommen sådan, at fingeraftryk skal slettes efter samme periode som Dna-profiler, hvis det angår sigtede, men ikke dømte personer?
Dato: 08-05-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 31-05-2013
Modtaget: 31-05-2013
Omdelt: 31-05-2013

B 64 - svar på spm. 1 om, hvordan andre vesteuropæiske lande har fortolket Menneskerettighedsdomstolens dom fra den 4. december 2008 i forhold til Storbritanniens opbevaring af en Dna-profiler i forhold til det nationale retsgrundlag for opbevaring af fingeraftryk fra sigtede, men ikke dømte personer, fra justitsministeren

Besvarelse spm. 1 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-05-2013
Modtaget: 08-05-2013
Omdelt: 08-05-2013

Spm. om, hvordan andre vesteuropæiske lande har fortolket Menneskerettighedsdomstolens dom fra den 4. december 2008 i forhold til Storbritanniens opbevaring af en Dna-profiler i forhold til det nationale retsgrundlag for opbevaring af fingeraftryk fra sigtede, men ikke dømte personer, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version