Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

B 64

Forslag til folketingsbeslutning om at sikre, at den nuværende frist for sletningaf fingeraftryk i Danmark bibeholdes.Af Peter Skaarup (DF) og Tom Behnke (KF) m.fl. (Omtrykt)

Spørgsmål 1

I Danmark har regeringen fortolket Menneskerettighedsdomstolens dom fraden 4. december 2008 i forhold til Storbritanniens opbevaring af en Dna-profi-ler sådan, at også fingeraftryk fra sigtede, men ikke dømte kun bør opbevaresi 10 år. Ministeren har i forbindelse med svar på spørgsmål 9 til L 90(2009-10) indhentet oplysninger om andre landes retsgrundlag i forhold til op-bevaring af dna-profiler efter dommen blev afsagt. Kan ministeren oplyse,hvordan andre vesteuropæiske lande har fortolket dommen i forhold til det na-tionale retsgrundlag for opbevaring af fingeraftryk fra sigtede, men ikke dømtepersoner? Har man i lande som for eksempel Storbritannien, Spanien, Fran-krig, Italien, Nederlandene og Belgien fortolket dommen sådan, at fingeraftrykskal slettes efter samme periode som Dna-profiler, hvis det angår sigtede,men ikke dømte personer?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Tom Behnke (KF).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-[email protected].På udvalgets vegne

Retsudvalget

Til:

Dato:

B 64

Spørgsmål 1