Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 182

Ifølge oplysninger i Information har Danmark og Norge et meget forskelligt syn på, hvad der er kommet ud af de seneste ti års milliardbistand til Afghanistan, hvilket fremgår af de to landes tiårs-evalueringer. Mens den norske evaluering ikke kan få øje på et eneste norsk fingeraftryk i Afghanistan, opregner den danske evaluering det ene positive resultat efter det andet. Både danske og norske eksperter mener, at den danske evaluering er et skønmaleri, som matcher meget dårligt med virkeligheden i Afghanistan. a) Hvad er ministerens holdning til de norske vurderinger af forholdene i Afghanistan? b) Hvad er – ifølge ministeren – årsagen til den store forskel i vurdering, når begge lande har et stort engagement i Afghanistan? c) Vil ministeren revurdere vurderingen af bl.a. korruption efter omtalen af den norske rapport? d) Hvorfor fremsendte ministeren ikke den norske rapport sammen med den netop fremsendte danske redegørelse? e) Vil ministeren sende den norske rapport til udvalget?
Af: Christian Juhl (EL)
Til: minister for udviklingsbistand Christian Friis Bach (RV)
Dato: 08-07-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: udviklingsbistand

Endeligt svar

Dokumentdato: 23-07-2013
Modtaget: 23-07-2013
Omdelt: 24-07-2013

URU alm. del - svar på spm. 182 om Danmarks og Norges meget forskellige syn på, hvad der er kommet ud af de seneste ti års milliardbistand til Afghanistan, fra ministeren for udviklingsbistand

URU spørgsmål 175 177 178 181 182 - følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
URU - svar på spørgsmål nr 182 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-07-2013
Modtaget: 08-07-2013
Omdelt: 08-07-2013

Spm. om Danmarks og Norges meget forskellige syn på, hvad der er kommet ud af de seneste ti års milliardbistand til Afghanistan, til ministeren for udviklingsbistand

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version