Transportudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 461

Idet forligskredsen 07.02.12 vedtog, at det ikke skulle foretages flere VVM-undersøgelser, før end der var penge til at gennemføre projekterne, bedes ministeren da oplyse, hvorfor der alligevel blev afsat penge til VVM-undersøgelser på en omfartsvej omkring Ribe på rute 11 og omkring Haderup på rute 34, men ikke på rute 54, Næstved – Rønnede, til trods for, at denne har langt mere trafik end de to førstnævnte.
Dato: 09-04-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: vejinfrastruktur

Endeligt svar

Dokumentdato: 23-04-2013
Modtaget: 23-04-2013
Omdelt: 23-04-2013

TRU alm. del - svar på spm. 461, om ministeren kan oplyse, hvorfor der alligevel blev afsat penge til VVM-undersøgelser på en omfartsvej omkring Ribe på rute 11 og omkring Haderup på rute 34, men ikke på rute 54, Næstved – Rønnede, til trods for, at denne har langt mere trafik end de to førstnævnte, fra transportministeren

Svar på TRU alm. del spm. 461 til Karsten Nonbo (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 09-04-2013
Modtaget: 09-04-2013
Omdelt: 09-04-2013

Spm. om ministeren kan oplyse, hvorfor der alligevel blev afsat penge til VVM-undersøgelser på en omfartsvej omkring Ribe på rute 11 og omkring Haderup på rute 34, men ikke på rute 54, Næstved – Rønnede, til trods for, at denne har langt mere trafik end de to førstnævnte, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version