Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 273

Det fremgår af Ankestyrelsens rapport ”Undersøgelse af DanAdopts adoptionsformidling fra den etiopiske samarbejdspart Enat Alem”, at Ankestyrelsen blev oplyst om, at det ikke kunne afvises, at Enat Alem havde afgivet falske løfter over for biologiske forældre. Det fremgår dog ikke, at Ankestyrelsen også blev oplyst om, at der var risiko for, at mellemmænd, såkaldte børnehøstere, havde tjent penge på adoptionerne. Er ministeren på baggrund heraf enig i, at disse oplysninger burde have fremgået af rapporten, samt at der er tilbageholdt vigtig information, siden det ikke fremgik af rapporten?
Af: Pernille Skipper (EL)
Til: social- og integrationsminister Karen Hækkerup (udpeget af S) (S)
Dato: 06-06-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: familiepolitik og adoption

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-06-2013
Modtaget: 21-06-2013
Omdelt: 21-06-2013

SOU alm. del - svar på spm. 273 om Ankestyrelsens rapport ”Undersøgelse af DanAdopts adoptionsformidling fra den etiopiske samarbejdspart Enat Alem", fra social- og integrationsministeren

Svar på spm. 273 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-06-2013
Modtaget: 06-06-2013
Omdelt: 06-06-2013

Spm. om Ankestyrelsens rapport ”Undersøgelse af DanAdopts adoptionsformidling fra den etiopiske samarbejdspart Enat Alem", til social- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version