SOU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 273: Spm. om Ankestyrelsens rapport Undersøgelse af DanAdopts adoptionsformidling fra den etiopiske samarbejdspart Enat Alem", til social- og integrationsministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 6. juni 2013følger hermed social- og integrationsministerens endelige svar påspørgsmål nr. 273 (SOU Alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fraPernille Skipper(EL).

Spørgsmål nr. 273:”Det fremgår af Ankestyrelsens rapport ”Undersøgelse af DanAdopts adopti-onsformidling fra den etiopiske samarbejdspart Enat Alem”, at Ankestyrelsenblev oplyst om, at det ikke kunne afvises, at Enat Alem havde afgivet falskeløfter over for biologiske forældre. Det fremgår dog ikke, at Ankestyrelsenogså blev oplyst om, at der var risiko for, at mellemmænd, såkaldte børne-høstere, havde tjent penge på adoptionerne. Er ministeren på baggrundheraf enig i, at disse oplysninger burde have fremgået af rapporten, samt atder er tilbageholdt vigtig information, siden det ikke fremgik af rapporten?”

Svar:Jeg skal henvise til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 272 (SOUAlm.del).På den baggrund er jeg ikke enig i, at der er tilbageholdt information, hvilketogså skal ses i sammenhæng med baggrunden for og formålet med, at An-kestyrelsen i februar 2013 foretog rejsen til Etiopien. Jeg er enig i, at det ilyset af den seneste tids debat kunne have været ønskværdigt, om det frem-stod tydeligere, hvad afgivelse af falske løfter kan dække over.Jeg skal i øvrigt henvise til, at en meget stor del af tilsynsopgaven på områ-det netop er rettet mod at sikre, at adoptioner ikke formidles gennem pressi-

on eller tilskyndelse på nogen måde, herunder gennemføres ved hjælp afmellemmænd, som har uacceptabel egen vinding for øje.