Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 650

Kan ministeren bekræfte spørgeren i sin formodning om, at ministeren godt vidste, at vedtagelsen af L 198 (folketingsåret 2011-12) og L 212 (folketingsåret 2012-13) uundgåeligt gjorde det langt vanskeligere for mange borgere at få genoptaget og genvurderet deres sager om forkert ansatte ejendomsskatter begået af SKAT, og kan ministeren uddybe, hvorfor han for blot få måneder siden ønskede at indskrænke borgernes klagemuligheder over SKAT, mens Rigsrevisionen oven i købet var på vej med en kritisk rapport om SKATs mange fejl i ejendomsvurderingen?
Dato: 26-08-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: beskatning af fast ejendom , klageinstanser og klagesager

Endeligt svar

Dokumentdato: 30-09-2013
Modtaget: 30-09-2013
Omdelt: 30-09-2013

SAU alm. del - svar på spm. 650, om vedtagelsen af L 198 og L 212 uundgåeligt gjorde det langt vanskeligere for mange borgere at få genoptaget og genvurderet deres sager om forkert ansatte ejendomsskatter begået af SKAT, fra skatteministeren

Alm del spg 650 - svar DOK19347516.DOCX (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-08-2013
Modtaget: 26-08-2013
Omdelt: 26-08-2013

Spm. om vedtagelsen af L 198 og L 212 uundgåeligt gjorde det langt vanskeligere for mange borgere at få genoptaget og genvurderet deres sager om forkert ansatte ejendomsskatter begået af SKAT, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version