SAU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 650: Spm. om vedtagelsen af L 198 og L 212 uundgåeligt gjorde det langt vanskeligere for mange borgere at få genoptaget og genvurderet deres sager om forkert ansatte ejendomsskatter begået af SKAT, til skatteministeren

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 650 af 26. august 2013 (alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær(DF).

Kan ministeren bekræfte spørgeren i sin formodning om, at ministeren godtvidste, at vedtagelsen af L 198 (folketingsåret 2011-12) og L 212 (folketings-året 2012-13) uundgåeligt gjorde det langt vanskeligere for mange borgere at fågenoptaget og genvurderet deres sager om forkert ansatte ejendomsskatterbegået af SKAT, og kan ministeren uddybe, hvorfor han for blot få månedersiden ønskede at indskrænke borgernes klagemuligheder over for SKAT, mensRigsrevisionen oven i købet var på vej med en kritisk rapport om SKAT’smange fejl i ejendomsvurderingen?

Denne formodning kan jeg ikke bekræfte. Som nævnt i mit svar på spørgsmål649 var jeg ikke skatteminister på det tidspunkt, hvor L 198 blev fremsat. Jegkan tilføje, at jeg heller ikke deltog i forhandlingerne om den skattereform,som L 198 var en del af.L 212 ændrer ikke reglerne for, hvad der kan klages over, jf. mit svar påspørgsmål 649.