Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 552

Kan ministeren bekræfte, at der i mailen af 22.03.11 fra Preben Buchholtz til Erling Andersen udtrykkes betænkeligheder ved, at Kammeradvokaten skulle ”ind over sagen”, idet man i givet fald ville have et problem, da en ansat advokat hos Kammeradvokaten var gift med en bestemt dommer i Østre Landsret, en dommer, der i givet fald ville være inhabil, og som således ikke kunne behandle sagen, hvilket ”vores politiefterforsker og anklagemyndighed i Nordsjælland vil være meget kede af, da den udpegede dommer har god forståelse og forstand på skattesager/skattepligtsager”?
Til: skatteminister Holger K. Nielsen (SF)
Dato: 26-06-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: skattekontrol

Endeligt svar

Dokumentdato: 05-07-2013
Modtaget: 05-07-2013
Omdelt: 05-07-2013

SAU alm. del - svar på spm. 552 om der i mailen af 22.03.11 fra Preben Buchholtz til Erling Andersen udtrykkes betænkeligheder ved, at Kammeradvokaten skulle ”ind over sagen”, fra skatteministeren

SAU spm 552 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-06-2013
Modtaget: 26-06-2013
Omdelt: 26-06-2013

Spm., om der i mailen af 22.03.11 fra Preben Buchholtz til Erling Andersen udtrykkes betænkeligheder ved, at Kammeradvokaten skulle ”ind over sagen”, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version