Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 597

Af bemærkningerne til nr. 5 i lovforslaget L 191 (2000-01), som indsatte stk. 3 i § 36 i udlændingeloven, fremgår det, at: ”Der vil skulle ske frihedsberøvelse i alle tilfælde, hvor en asylansøger er administrativt udvist efter udlændingelovens § 25 stk. 1.” Idet det kan konstateres, at dette ikke hidtil er blevet efterlevet, bedes ministeren redegøre for, i hvilket omfang politiet selv kan afgøre, om de vil anvende de redskaber, som Folketinget pålægger dem at bruge? Desuden bedes ministeren oplyse, hvorfor politiet først nu på baggrund af en instruks fra Rigspolitiet er begyndt at anvende bestemmelsen. Endelig bedes ministeren oplyse, hvem der ansvaret for, at denne bestemmelse er blevet brugt så lidt, at det er nødvendigt med en instruks for at den bliver taget i anvendelse. Der henvises til artiklen ”Politi strammer op over for kriminelle asylansøgere”, bragt på www.helsingordagblad.dk den 15. februar 2013. http://www.helsingordagblad.dk/article/20130216/NETNYT/702169995
Dato: 21-02-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: politi og våben

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-03-2013
Modtaget: 22-03-2013
Omdelt: 22-03-2013

REU alm. del - svar på spm. 597 om, i hvilket omfang politiet selv kan afgøre, om de vil anvende de redskaber, som Folketinget pålægger dem at bruge, fra justitsministeren

Besvarelse af spm. 597 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 21-02-2013
Modtaget: 21-02-2013
Omdelt: 21-02-2013

Spm. om, i hvilket omfang politiet selv kan afgøre, om de vil anvende de redskaber, som Folketinget pålægger dem at bruge, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version