Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 217

Ministeren bedes kommentere henvendelsen omdelt på REU alm. del - bilag 522 (2011-12), og herunder redegøre for, om ministeren mener, at det er rigtig, at borgeren/offeret selv skal betale for tandbehandling, når tandlægen i forbindelse med en sag ved erstatningsnævnet skriver, at tandskaderne er forårsaget af det voldeligt overfald erstatningssagen vedrører samt at gerningsmanden er kendt skyldig i det voldelige overfald? Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingsåret 2011-12, jf. REU alm. del - spm. 1065.
Dato: 02-11-2012
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 27-06-2013
Modtaget: 27-06-2013
Omdelt: 28-06-2013

REU alm. del - svar på MFU spm. 217 om kommentar til henvendelse omdelt på REU alm. del - bilag 522 (2011-12), fra justitsministeren

Svar på spm. nr. 217 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 02-11-2012
Modtaget: 02-11-2012
Omdelt: 02-11-2012

MFU spm. om kommentar til henvendelse omdelt på REU alm. del - bilag 522 (2011-12), til justitsministeren

Spørgsmål 217 på REU alm. del (pdf-version)
Html-version