Miljøudvalget (MIU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 41

Naturstyrelsen er kommet med indsigelse mod Slagelse Kommunes udkast til vandhandleplaner, fordi kommunen har valgt ikke at ændre vandløbsvedligeholdelsen. I indsigelsen hedder det, at vandløbsvedligeholdelsen skal begrænses mest muligt, og hvor det er muligt udføres manuelt. Vil ministeren forklare, hvorfor ministeriet beder Slagelse Kommune reducere grødeskæringen mest muligt, når denne fremgangsmåde mange steder i bedste fald vil være miljømæssigt virkningsløs, og i værste fald kan forringe miljøforholdene og ødelægge dyrkningen af større landbrugsarealer med tab af arbejdspladser og økonomiske tab for landbrug, følgeindustri og samfund til følge?
Af: Henrik Høegh (V)
Til: miljøminister Ida Auken (SF)
Dato: 12-10-2012
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 08-11-2012
Modtaget: 08-11-2012
Omdelt: 08-11-2012

MIU alm. del - svar på spm. 41, fra miljøministeren

Svar på spm. 41 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-10-2012
Modtaget: 12-10-2012
Omdelt: 12-10-2012

Spm. om ministeren vil forklare, hvorfor ministeriet beder Slagelse Kommune reducere grødeskæringen mest muligt, når denne fremgangsmåde mange steder i bedste fald vil være miljømæssigt virkningsløs, til miljøministeren

Spørgsmål 41 på MIU alm. del (pdf-version)
Html-version