Klima-, Energi- og Bygningsudvalget (KEB) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 173

Vil ministeren i forlængelse af KEB alm. del – svar på spm. 70 udarbejde et kortfattet notat, der belyser fordele og ulemper ved at ændre bestemmelsen om, at naturgasfyrede kraft-varme-værker, der er blokvarmecentraler, og som skal være koblet til naturgasnettet, hvis de ligger i eller i nærheden af et naturgasforsynet område, og at der her ikke kan godkendes anden forsyning end naturgas – således at solvarme kan godkendes som forsyning? Det fremgår KEB alm. del – svar på spm. 70, at bestemmelsen, der udelukker solvarmen, stammer fra en 23 år gammel energiaftale, hvor mål og midler var anderledes end i dag. Det nævnes endvidere, at de naturgasfyrede kraft-varme-værkers fremtidige rolle i energisystemet indgår i de analyser, der er sat i værk som følge af energiaftalen; men spørgeren anser det for nyttigt allerede nu at få belyst aspekterne ved at åbne for at implementere solvarme også her.
Af: Per Clausen (EL)
Til: klima-, energi- og bygningsminister Martin Lidegaard ()
Dato: 28-05-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: energiforsyning, varmeforsyning

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-06-2013
Modtaget: 19-06-2013
Omdelt: 20-06-2013

KEB alm. del - svar på spm. 173 om udarbejdelse af et notat, der belyser fordele og ulemper ved at ændre bestemmelsen om naturgasfyrede kraft-varme-værker, og om aspekterne ved at åbne for at implementere solvarme, fra klima-, energi- og bygningsministeren

Svar KEB spm 173 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-05-2013
Modtaget: 28-05-2013
Omdelt: 28-05-2013

Spm. om udarbejdelse af et notat, der belyser fordele og ulemper ved at ændre bestemmelsen om naturgasfyrede kraft-varme-værker, og om aspekterne ved at åbne for at implementere solvarme, til klima-, energi- og bygningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version