Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2012-13
KEB Alm.del
Offentligt
1262405_0001.png
1262405_0002.png
Klima-, Energi- og BygningsudvalgetChristiansborg1240 København K
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 28. maj 2013 stillet mig følgendespørgsmål 173 alm. del, stillet efter ønske fra Per Clausen (EL), som jeg hermed skalbesvare.Spørgsmål 173"Vil ministeren i forlængelse af KEB alm. del – svar på spm. 70 udarbejde et kortfattetnotat, der belyser fordele og ulemper ved at ændre bestemmelsen om, atnaturgasfyrede kraft-varme-værker, der er blokvarmecentraler, og som skal værekoblet til naturgasnettet, hvis de ligger i eller i nærheden af et naturgasforsynetområde, og at der her ikke kan godkendes anden forsyning end naturgas – såledesat solvarme kan godkendes som forsyning?Det fremgår KEB alm. del – svar på spm. 70, at bestemmelsen, der udelukkersolvarmen, stammer fra en 23 år gammel energiaftale, hvor mål og midler varanderledes end i dag. Det nævnes endvidere, at de naturgasfyrede kraft-varme-værkers fremtidige rolle i energisystemet indgår i de analyser, der er sat i værk somfølge af energiaftalen; men spørgeren anser det for nyttigt allerede nu at få belystaspekterne ved at åbne for at implementere solvarme også her."SvarNår der er udlagt kollektiv varmeforsyning i et område, giver det god mening at fåstorforbrugerne koblet på. Det forbedrer det kollektive anlægs samfundsøkonomi,energieffektivitet og brugerøkonomi.Der er ved seneste ændring af projektbekendtgørelsen lavet en undtagelse frablokvarmecentralers aftagepligt fra den kollektive forsyning for blokvarmecentraler,der er indrettet som kraftvarmeanlæg. Kraftvarme har samfundsøkonomiske,miljømæssige og energimæssige fordele. Solvarme er ren varmeproduktion.Aftagepligten viger således ikke for solvarme.Som opfølgning på energiaftalen har jeg igangsat en række analyser afenergisystemet, herunder analyser af el-, gas-, og fjernvarmesystemet, som skalklarlægge, hvordan et fremtidigt samlet energisystem kan stykkes sammen.Analyserne, som afsluttes med udgangen af 2013, vil give et bredt overblik ogdermed et bedre udgangspunkt for en fremtidssikret udvikling af energisystemet.
Ministeren19. juni 2013J nr. 2013-2350
KLIMA-, ENERGI- OGBYGNINGSMINISTERIET
Side 2
Jeg mener derfor, at det vil mest hensigtsmæssigt at afvente de samledeanalyseresultater, så vi får et bedre helhedsoverblik og så vidt muligt kan undgå atsuboptimere det samlede system.
Med venlig hilsen
Martin Lidegaard