Klima-, Energi- og Bygningsudvalget (KEB) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 138

I forhold til Herning kommunes salg af EGJ Varme i 2003 har Energitilsynet truffet en afgørelse, med henvisning til varmeforsyningslovens §20 stk. 1 og stk. 2, som giver varmeselskaberne mulighed for at forrente selskabets indskudskapital. Det betyder at fjernvarmeforbrugerne i Herning med virkning fra den 1. april 2013 kommer til at få stor stigning i varmepriserne for forrentningen af EGJ varmes indskudskapital for årene 2003-2010. Kan ministeren i den forbindelse oplyse, hvordan Energitilsynet kan nå frem til den afgørelse, da prisstigningen for fjernvarmeforbrugerne i Herning synes at stride imod Varmeforsyningslovens §20 stk. 7 som siger: " Det vederlag, som betales ved hel eller delvis overdragelse af anlæg omfattet af stk. 1, må hverken direkte eller indirekte føre til, at priserne for ydelser fra anlæg omfattet af stk. 1 bliver højere, end de kunne være blevet, såfremt overdragelsen ikke havde fundet sted, herunder som følge af indregning af forøgede udgifter til finansiering ved fremmedkapital, driftsmæssige afskrivninger eller forrentning af indskudskapital.", samt kan ministeren oplyse, om han er enig i Energitilsynets afgørelse?
Af: Dennis Flydtkjær (DF)
Til: klima-, energi- og bygningsminister Martin Lidegaard ()
Dato: 26-03-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: energiafgifter

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-04-2013
Modtaget: 18-04-2013
Omdelt: 18-04-2013

KEB alm. del - svar på spm. 138 om Energitilsynets afgørelse, som giver varmeselskaber mulighed for at forrente selskabets indskudskapital, fra klima-, enerig- og bygningsministeren

Svar spm 138 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-03-2013
Modtaget: 26-03-2013
Omdelt: 27-03-2013

MFU spm. om Energitilsynets afgørelse, som giver varmeselskaber mulighed for at forrente selskabets indskudskapital, til klima-, enerig- og bygningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version