Forsvarsudvalget (FOU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 172

Ministeren bedes forklare årsgagen til, hvorfor man undlader at placere et marinehjemmeværnsfartøj på en times varsel, udrustet med flydespærringer, i Limfjordens østlige del, da det nuværende miljøberedskab er lokaliseret i Frederikshavn, hvilket i forbindelse med miljømæssige beredskabsopgaver ikke er tilstrækkeligt, da miljøberedskabet f.eks. først kan være fremme ved Limfjordens østlige munding ved Hals efter omkring seks timer, ligesom denne ordning heller ikke overholder HELCOM-anbefalingerne.
Dato: 21-03-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: hjemmeværnet
Dokumentdato: 17-04-2013
Modtaget: 17-04-2013
Omdelt: 17-04-2013

FOU alm. del - svar på spm. 172 om, hvorfor man undlader at placere et marinehjemmeværnsfartøj på en times varsel, udrustet med flydespærringer, i Limfjordens østlige del, fra forsvarsministeren

Besvarelse af FOU-spørgsmål 172 vedrørende havmiljøberedskabet i den østlige del af (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 21-03-2013
Modtaget: 21-03-2013
Omdelt: 21-03-2013

Spm. om, hvorfor man undlader at placere et marinehjemmeværnsfartøj på en times varsel, udrustet med flydespærringer, i Limfjordens østlige del, til forsvarsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version